Ook even de omgekeerde lenstechniek gebruikt , maar ik vind dat de foto's toch een stuk aan scherpte moeten inleveren tov. een opstelling met tussenringen en een ringflits . De vergoting opzich scheelt volgens mij niet zó veel tussen deze twee opstellingen .
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
Op de koffie bij de kleine wereld
Collapse
X
-
Op de koffie bij de kleine wereld
Ook even de omgekeerde lenstechniek gebruikt , maar ik vind dat de foto's toch een stuk aan scherpte moeten inleveren tov. een opstelling met tussenringen en een ringflits . De vergoting opzich scheelt volgens mij niet zó veel tussen deze twee opstellingen .Labels: Geen
-
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
blijf het knap vinden, vooral die laatste opname.
grt,bouk.wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Deze luizen zijn toch goed te bestuderen zo
Comment
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Nu moeten we niet gaan overdrijven... Een omgekeerde lens heeft bepaalde nadelen, maar mindere scherpte dan bij het gebruik van tussenringen of een balg is niet het belangrijkste probleem.
De mieren die ik heb gefotografeerd hebben haartjes op hun kop die in de opname vaak niet meer dan drie of vier pixels breed zijn. De sensor van een one-shot digitale camera is zogenaamd wel tig-megapixels maar iedere pixel meet maar één kleur (R, G of B). Dat betekent dat de rest van de kleur "geleend" wordt van de omliggende pixels. Dat betekent ook dat het onderscheiden vermogen van de sensor een stuk(je) lager is dan de tig-megapixels doen vermoeden.
De weergave van de haartjes wordt dus beperkt door de resolutie van de sensor (het aantal pixels van de chip) en het onderscheidend vermogen van de sensor (dat door de wijze van kleur-registratie lager is dan het aantal pixels doet vermoeden). Zelfs de scherpste lens kan dat niet beter maken. Een heel rottige lens kan dat natuurlijk wel slechter maken, maar het is de vraag wat we precies onder een “rottige lens” moeten verstaan. Ik heb voordat ik de Nikkor 105 mm kocht een aantal andere merken geprobeerd en die heb ik teruggegeven omdat ik ze niet scherp genoeg vond (voornamelijk door een te laag contrast). Toch zijn heel veel mensen erg tevreden met die lenzen, dus zo rottig zullen ze niet zijn.
Een groter probleem dan de theoretisch haalbare ('technische') scherpte is de onscherpte ten gevolg van de geringe DOF die bij zowel de omgekeerde lens als bij tussenringen een rol gaat spelen. Om een beetje DOF te krijgen moet je al gauw gebruik maken van extreme diafragmawaarden (bijvoorbeeld F40 of F54). Licht dat net langs de lamellen van het diafragma gaat, wordt een heel klein beetje afgebogen. Daar heb je normaal niet veel last van, tenzij door een heel kleine diafragmaopening dit soort strooilicht percentueel toeneemt. In ieder geval moet worden gekozen uit twee kwaden: een kleinere DOF of een mindere algemene scherpte door het verstrooiingseffect. Het verstrooiingseffect wordt voor zover ik heb gemerkt niet bepaald erger als ik een lens voor mijn macro-objectief plak.
Toch hoop ik binnenkort ergens een balg voor de Nikon te kunnen lenen. Om effect te hebben moet ik er dan ook een lens met een kortere brandpuntafstand bij lenen, want anders haal ik waarschijnlijk geen 3:1 vergrotingsmaatstaf (de balg zou immers niet ver genoeg reiken).
De reden dat ik toch een balgapparaat wil uitproberen, is dat ik gemerkt heb dat met een lens die voor de macrolens wordt geplakt de hoeveelheid CA ook toeneemt. In feite is dat niet onlogisch, maar ik wil graag uitproberen of het bij een balg minder is. Nu is de lens die ik als "voorzetlens" gebruik niet eens een heel slechte lens (Carl Zeiss Planar 50 mm die ik vroeger bij mijn Contax gebruikte) maar ik heb nu eenmaal een hekel aan gekleurde randjes, zelfs al zijn ze klein. Dus... op naar de proef met de balg...
Groeten, Miriam
Comment
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Hoe kom je eigenlijk aan zo een hoge f waarden , kan die nikkor 105 niet maar tot f32 ?
Comment
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Oorspronkelijk geplaatst door mvdh
Toch hoop ik binnenkort ergens een balg voor de Nikon te kunnen lenen. Om effect te hebben moet ik er dan ook een lens met een kortere brandpuntafstand bij lenen, want anders haal ik waarschijnlijk geen 3:1 vergrotingsmaatstaf (de balg zou immers niet ver genoeg reiken).
Groeten, Miriam
Comment
-
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzeleMiriam, met een Novoflex balg en omgekeerde 28mm lens haal je 6:1
Comment
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Oorspronkelijk geplaatst door dzjeeHoe kom je eigenlijk aan zo een hoge f waarden , kan die nikkor 105 niet maar tot f32 ?
Maar eigelijk kennen we het verschijnsel ook van de langere belichtingstijden die je moet gebruiken als je veel tussenringen of een balg gebruikt.
Groeten,Miriam
Comment
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Oorspronkelijk geplaatst door hvr_oosterzeleMiriam, met een Novoflex balg en omgekeerde 28mm lens haal je 6:1
Ik heb op mijn werkkamer nog een mooie Olympus microscoop staan. Die was van mijn vader (al heel lang geleden overleden) en hij maakte daar supermicro-foto's mee... Toch eens kijken of ik daar geen D70 op kan plakken...
Groeten, Miriam
Comment
-
Re: Op de koffie bij de kleine wereld
Oorspronkelijk geplaatst door mvdhHebbe, hebbe, moet ik hebbe (kwijl, kwijl).
Groeten, Miriam
Meer info vind je op deze pagina
There is no such thing in anyone's life as an unimportant day. / Alexander WoollcottA diplomat is a man who always remembers a woman's birthday but never remembers her age.
Contra principia negantem disputari non potest. BD Lidnummer : BD0394BE
Comment
-
Comment