Dr. ******vlieg I presume?

[kohraya]

Ondanks het feit dat er nogal weinig detail is op de bloem,
vond ik deze drekvlieg toch wel voor een mooi geheelplaatje zorgen.
De tweede stond ook al te wachten om op de foto te mogen (achterkant)

[Tunie]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Vlieg staat er mooi scherp op.

Maar ik vind de gele bol storen in de foto. Je kan in misschien eens proberen selectief het geel te desatureren zodat het knallende eraf is.

[moniq]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Mooi beeld van deze vlieg.

groetjes

moniq

[Darkestblue]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Meer moet dat niet zijn. Staat er mooi op.
knappe dof, volgens mij ligt ie net goed

[natuurfreak]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

mooie plaat.... en ook een beetje fleurig met dat blommeke links..

[jendi]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Mooie foto , deze blijven mooi zitten als het niet te warm is .

Grtz .

Dirk .

[Kurrrt]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Met het detailverlies in het wit kan ik hier leven. Het geel stoort ook voor mij net iets te hard. Drekvlieg zelf staat er uiteraard goed op

Grtz,
Kurt

[kohraya]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Met het detailverlies in het wit kan ik hier leven.

Oeffff ...

Mercikes voor de fijne reactie's en goede tips. Ik ga daar zeker rekening mee houden.

[IngridVD]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Met het detailverlies in het wit kan ik hier leven. Het geel stoort ook voor mij net iets te hard. Drekvlieg zelf staat er uiteraard goed op

Grtz,
Kurt

volg deze

[lilybie]

Re: Dr. ******vlieg I presume?

Met het detailverlies in het wit kan ik hier leven. Het geel stoort ook voor mij net iets te hard. Drekvlieg zelf staat er uiteraard goed op

Grtz,
Kurt

kan me ook vinden in dit coment
voor de rest een mooi plaatje