1é macro libelle

[DES]

Ik was best tevreden over mijn eerste libelle,
en dit met de sigma 17-70 2.8-4.0f , macro.

het kanwaarschijnlijk beter?
wat vinden julie ervan?,ik ben geen specialist,
mischien dat een tipje links of rechts me verder helpt.

de eerste is bij gesneden van de originele foto om deze te doen passen in zijn kaderment,
de 2e is een crop van een andere foto .
Mvg Daniel.
[IMG][/IMG]

[IMG][/IMG]

[Jos Vanhengel]

Re: 1é macro libelle

Je bedoelt dat de tweede foto een crop is van de eerste.
Die tweede is overbodig want je versterkt de ruis die ook al op de eerste zit.

Als dit je eerste macro is, dan is dit een zeer verdienstelijke.

Vriendelijke groet,

Jos

[Macroshopper]

Re: 1é macro libelle

Volledig eens met Jos.

[DES]

Re: 1é macro libelle

Volledig eens met Jos.

Je bedoelt dat de tweede foto een crop is van de eerste.
Die tweede is overbodig want je versterkt de ruis die ook al op de eerste zit.

Als dit je eerste macro is, dan is dit een zeer verdienstelijke.

Vriendelijke groet,

Jos

Belangrijke vraag in verband met de eerste foto,
vinden julie die ruis(beperkt aanwezig)storend
niet van foto 2 omdat deze een crop is van foto 1,en door te croppen deze inderdaad de ruis beter zichtbaar is ,en bijkomend is dat ik verscherpen in bd sizer(10%)vergeten uizeten heb tijdens resizen.
Mvg Daniel

[Peter van der Wal]

Re: 1é macro libelle

Mooie foto, goed gelukt.

Ruis?
Was me nog niet opgevallen, en moest ook even terugkijken om er naar te zoeken. OK, er zit ietwat ruis in, maar (imho) absoluut niet storend.


Peter

[Henk_01]

Re: 1é macro libelle

Mooie foto, goed gelukt.

Volledig mee eens , in foto 1 is volgens mij geen zichtbare ruis aanwezig dus dat zit goed, bij foto 2 is dat normaal natuurlijk.

mvg,

[dg]

Re: 1é macro libelle

Foto 1 moest volgens mij niet zo veel verscherpt zijn, de foto is i.m.o. voldoende scherp uit zichzelf.

[leonbidon]

Re: 1é macro libelle

Woow man DES, prachtig.
De mooiste foto die ik van jou al gezien heb.
Heel goed lensje die Sigma 17-70 als je het mij vraagt.
Scherp en mooi van compositie (al zou ik hem wat minder krap hebben bijgesneden). De libelle poseert in elk geval heel mooi .

In de eerste foto is de noise nauwelijks merkbaar. En in de tweede heb ik de indruk dat de achtergrond een beetje teveel ontruist is ipv dat er echte ruis zichtbaar is. Klopt dit, of sla ik hier helemaal de bal mis? De uitgebrandde plekken op het takje storen mij in feite ietsje meer.

Maakt ook niet veel uit, allemaal muggezifterij (of libellezifterij) het is gewoon een zeer mooie foto. Ik heb tot nu toe in elk geval zelf nog geen enkele libelle-foto genomen die zo mooi is.

[DES]

Re: 1é macro libelle

Woow man DES, prachtig.
De mooiste foto die ik van jou al gezien heb.
Heel goed lensje die Sigma 17-70 als je het mij vraagt.
Scherp en mooi van compositie (al zou ik hem wat minder krap hebben bijgesneden). De libelle poseert in elk geval heel mooi .

In de eerste foto is de noise nauwelijks merkbaar. En in de tweede heb ik de indruk dat de achtergrond een beetje teveel ontruist is ipv dat er echte ruis zichtbaar is. Klopt dit, of sla ik hier helemaal de bal mis? De uitgebrandde plekken op het takje storen mij in feite ietsje meer.

Maakt ook niet veel uit, allemaal muggezifterij (of libellezifterij) het is gewoon een zeer mooie foto. Ik heb tot nu toe in elk geval zelf nog geen enkele libelle-foto genomen die zo mooi is.

Ha lucske,

-Eerst vooral proficiat met je foto in de krant ,
succes voor jou hé

-Ik heb men fotos eens nagekeken en het zijn toch 2 verschillende fotos,
wat het een en ander zou verklaren,de ene foto is nr 1999 en de andere nr 2000,ik heb geen èèn bewerking gedaan buiten wat ik eerder vermelde,
het was een serie van een stuk of 8 , en de ene is wat verder getrokken dan de andere ,dat verklaart ook de aanwezige ruis in de crop,de foto was van verder genomen dan de libel die er volledig opstaat,
dit is de originele foto,mischien heb je er zo iets aan.

Mvg Daniel

[IMG][/IMG]