Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

[De Pat]

Schrok me toen even een bult...

*1*

1/640"
F6.3
28mm

*2*

1/1600"
F6.3
32mm

*3*

1/1600"
F6.3
32mm

[Nella84]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

wow die eerste foto is super!!

[edwin1974]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

mooi gedaan, met trampoline neem ik aan ?

[Henk47]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

Met minder DOF waardoor de bomen er wel zijn maar niet meer zo de aandacht trekken waren dit ook voor mij superplaten.
Stoort vooral bij foto 1. Plaats van de boom op foto 3 valt erg ongelukkig uit.
Algemeen: tintverschillen in de achtergrond tussen de drie platen jammer.
Henk

[Ticor]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

De eerste is een hele knappe!
Mooie helder.

[bouk]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

bomen te opvallend en het standpunt nog niet laag genoeg.
de laaste erg leuk, tis net of ie in de boom zit.
grt,bouk.

[De Pat]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

Nee, ze vlogen echt, Edwin.
Bedankt.

Henk, bedankt voor de kritische reactie.

Bouk, ik lag al bijna volledig op de grond.
Bomen wou ik erbij, om wat diepte in de plaatjes te krijgen en om het 'vliegeffect' nog iets te benadrukken.
Bedankt.

Nella en Ticor, bedankt.

[bouk]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

Bouk, ik lag al bijna volledig op de grond.
Bomen wou ik erbij, om wat diepte in de plaatjes te krijgen en om het 'vliegeffect' nog iets te benadrukken.

das ook een beetje wat ik bedoelde, wel de bomen erop, maar dan de springer boven de boomtoppen uit laten komen.
grt,bouk.

[De Pat]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

Ok, ik snap het Bouk. Thx!

[Control-Z]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

Voorkeur voor de tweede, maar alle drie niet slecht hoor.

[gNo]

Re: Papa! Papa! Wij kunnen vliegen!

ik heb dan weer de voorkeur voor de 2de