Kate Watts

[Nat]

[Rockin_Bobke]

Re: Kate Watts

daddis een specialleke straks te zien op een expo in Desselgem ?

[bouk]

Re: Kate Watts

tja?? maar wel speciaal hoor.
grt,bouk.

[Huggy]

Re: Kate Watts

voor mij had ie ook "goed belicht" mogen zijn....dan denk ik dat ik er niks mis aan gevonden had...dit is me er ietsje over

verder prima speling van scherpte-diepte en kadrering

[sm00keh]

Re: Kate Watts

beetje "te" bleek hier op mijn monitor,maar zoals we allemaal wel weten kan daar onderling redelijk wat verschil in zijn.toch mooi hoor.

een hele originele compositie ook nat,heel netjes gedaan en de dof ligt waar die moet liggen.

al bij al een prachtige plaat zeg!

gratz voor het model ook,ze ziet er heel goed uit en heeft toch wel ervaring zo aan de pose te zien

[nero]

Re: Kate Watts

Toffe pose maar ik mis een neus.

[Nat]

Re: Kate Watts

Allen bedankt voor de reacties. Het overbelichtte was natuurlijk wel de bedoeling. Dit is trouwens een "zo uit de cam" foto, waarbij de overbelichting bewust ingesteld was.

[Arousal]

Re: Kate Watts

Knappe benadering en compo, heel apart. Maar idd iets te bleek, of tenminste, ik had de ogen en lippen graag wat denser.

[Frederic De Smet]

Re: Kate Watts

Het overbelichte niet in rekening genomen heb ik het toch wat moeilijk met deze compo. Dat hij speciaal is, daar valt niet over te twijfelen. Maar door de gekozen hoek wordt het lichaam van Kate buiten proportie's getrokken. Zo krijgen we een Kate te zien met een naar buiten uitstekende tand, zeer zware schouder met daarentegen luciferachtige armpjes...
M'n eerste indruk was heel goed, maar als ik dan wat langer kijk beginnen zo'n zaken wel te storen, waardoor m'n eerste indruk volledig verloren gaat.

Mvg,