Clea Van Cauwenberghe voor miss West Vlaanderen 2010 campagneshoot.
![]()
Clea Van Cauwenberghe voor miss West Vlaanderen 2010 campagneshoot.
![]()
|
|
Je portofolio laat veel beter werk zien dan dit, spijtig...
Nikon D60 Kit 18-55mm VR (digitaal)
Canon 1000F 35-80mm (Analoog) Canon EOS 3000 35-80mm (analoog)
http://snapshot-sr.deviantart.com/
ferm gedaan![]()
Zonder moeite bereik je enkel wat de moeite niet waard is ...
www.allaerts.be Canon EOS 7D MK II, 5D MK III met Canon EF 24-70mm f/2.8 L USM en Canon EF 70-200mm f2.8 L IS USM II; Sigma Fishey; Canon 50 mm 1.8; Finepix S 9600
|
|
Leuke plaat hoor.Beetje hard belicht wel.
Groetjes, Jörgen
www.beautyshoot.nl
jammer van dat doek hoor.
grt,bouk.
wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290
Wederom datzelfde probleem
De afdruk is ook weer veel kleurrijker en warmer dan de versie op het internet hier.
Telkens hetzelfde probleem (bij mij is de vlag is roder, huid is warmer, graan is geler, vlag is niet zo fel wit, plooien zijn zichtbaar op mijn scherm en afdruk)
uploaden die kwaliteit wegneemt? of verschil van schermen? Im getting a little frustrated.
En Seger, mn portfolio bevat beter werk ja, ben ik ook van overtuigd maar is deze daarom een spijtige creatie?
Als je voor klanten werkt kun je ook niet altijd de vrije loop gaan.
En een sterk portfolio staat ook niet altijd garant dat al je fotos dezelfdef stijl zullen hebben, ik heb dat hier overlaatst vaak gelezen naar ene andere BD'er toe. Maar is een nieuwe foto daarom jammerlijk, vind ik beetje een inhoudloze opmerking.
Laatst gewijzigd door Melissa Van Belle; 24 juli 2009 om 09:29
Kijk eens naar het ingesloten profiel. Voor Internet is sRGB gewenst.
Normaal gezien werk ik op een persoonlijk 'mac gekalibreerd' profiel.
Ik wist niet dat voor het internet het profiel srgb moest zijn, zal mss veel verklaren
|
|
Sorry, je hebt gelijk die vergelijking met een portofolio gaat niet altijd op maar ik blijf die foto niet goed vinden. Het gaat hem voor mij om het concept. West-Vlaanderen moet anders weer te geven zijn dan met een graanveld en een vlag van de provincie. Maar mijn beoordeling is natuurlijk subjectief. Mijn afkeer voor miss-verkiezingen en het feit dat ik uit die provincie kom van hen die het altijd beter weten, hebben natuurlijk niet geholpen.
Jou opmerking over mijn laatste foto was overigens constructief en meer dan terecht, waarvoor dank.
Ik veronderstel dat dit een foto is om de potentiële miss te promoten?
Was het dan niet beter geweest om meer miss te tonen ipv een foto van een grote affiche/spandoek?
Ik kan mij moeilijk voorstellen dat mensen dit zien en denken "ja op die stem ik!"
Kleinere affiche en meer (halfbedekt) model? 't Is maar een idee natuurlijk.
Laatst gewijzigd door caleido; 24 juli 2009 om 17:17
Ja, dat was ook mij idee.
De miss is niet mis, maar in de verhoudingen liep het een beetje mis (melig he).
Ivm kleurmanagement kan ik je deze site warm aanbevelen:
http://www.colormanagementinfo.com/page1/page1.html
Terechte opmerking maar het was de bedoeling dat de vlag hélemaal zichtbaar was, dient ook als campagne voor de provincie west vlaanderen.
Dit was de wens van zowel model als ontwerpster vlag.
Alvast bedankt voor de reacties
Erg leuk, had alleen de vlag iets anders neergelegd, iets meer ronde vormen waarschijnlijk.
|
|
Ja idd , maar het vervelende bij die shoot was dat gans de tekst van de vlag + het logo zichtbaar moesten zijn. Dit was de beste manier om alles nog zichtbaar te laten
Ik heb 2 fotos,
deze (die ook zou dienen als campagne voor west vlaanderen zelf)
en dan nog een andere met een andere vlag met het westvlaams logo.
Ik zal deze eens posten in een nieuwe topic.
gimme 5![]()