Beauty Sarah 2

[Tomazz]

Een tweede uit de reeks met Sarah:

Groetjes!

[berto]

vergeleken met de andere is dit een beetje gewoontjes; lijkt ook niet helemaal scherp.
de oksel rimpeltjes onderaan beter even wegcroppen.

Groeten, Bert

[ppp]

"gewone" foto's kunnen heel mooi zijn hoor.!! Onscherpe stoort me niet alleen lijkt het oortje dan weer een tikje scherper das jammer. Blik is echt super mi!!

[dewim1]

Stukje onderaan afdoen, en je hebt een mooie foto.
Simpel maar goed voor mij.
Grtjs

[DanM]

Boven en onder een beetje croppen (4/3 verhouding) zou beter zijn denk ik.
Belichting niet slecht maar er is nog wat nabewerking (kleuren & contrasten) nodig aan deze foto.

[Lennert]

Heb je de huid bewerkt?
Zoniet, heeft Sarah een enorm mooie huid!
Zowel, goed gedaan!

[Frederic De Smet]

Jammer dat deze scherpte mist op de ogen.
Omdat het toch om een beuatyplaat gaat zou ik toch die paar lichte porrtjes wegclonen die zich onder haar linderoog ter hoogte van het jukbeen bevinden.

Verder zeer netjes en niks op aan te merken!

Mvg,
Frederic

[Tomazz]

Bedankt voor de reacties.
@ Lennert: Huid is minmaal bewerkt. Ze heeft idd een heel gave huid ^^
Scherpte is idd niet heel goed na het verkleinen. Op het origineel zijn de ogen toch wel scherp.

groetjes

[MadMax]

Erg mooi deze!

[MichielBrugge]

De eenvoud siert hier! Sterke blik.

[Control-Z]

"gewone" foto's kunnen heel mooi zijn hoor.!!

zeer terechte opmerking.

ik vind deze foto goed zoals ze is.

[GlennVerbraeken]

Als je de ogen zou oplichten --> de beste uit de reeks

eenvoud siert idd

[FestinaLente]

We nemen de blauwzweem er maar bij. Niet alleen de ogen dienen opgelicht, maar het geheel. Een foto die niet af is, waarmee ik niet bedoel dat er een barbie van gemaakt moet worden, maar dat minstens in photoshop de foutjes bij het maken, ietwat rechtgezet worden.

Mvg
Chris