zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

**azhrarn** · 23 maart 2006, 20:30

Ik heb het nog eens geprobeerd. Jammer dat de lucht niet roder was, maar dat heb je natuurlijk niet in de hand.

EOS 20D + EFS17-85 @ 28mm / diafragmavoorkeuze f6,7 bij 1/45 -1,0EV @ ISO200 / witbalans 4700K

**bouk** · 24 maart 2006, 05:45

als ik scroll, zonder lucht istie ook mooi.
grt,bouk.

**azhrarn** · 26 maart 2006, 20:27

Oorspronkelijk geplaatst door bouk

als ik scroll, zonder lucht istie ook mooi.
grt,bouk.

Zonder lucht? Bouk, hoe had je je dat voorgesteld? Alleen het water met wat weiland? Of halverwege de bomen croppen?
Ik hou niet van vierkante foto's. Ter plekke heb ik gespeeld met de uitsnede, en dit zag er het mooiste uit. Niet dat ik een vierkant CMOS in mijn camera heb

maar je begrijpt wat ik bedoel.
denk ik

**MadMax** · 26 maart 2006, 22:08

Het knappe aan dit soort plaatjes vind ik, dat de belichting goed is. Daar worstel ik nog wel eens mee. De foto ansich vind ik niet veel bijzonders om naar te kijken, maar er zit wel overal precies genoeg kleur en detail in zoals het er in werkelijkheid ook uit ziet.
Knap.

**switn** · 27 maart 2006, 15:52

sorry maar dit vind ik persoonlijk echt saai, de belichting is saai en het is echt point en schoot

**digidan** · 27 maart 2006, 15:59

Oorspronkelijk geplaatst door switn

sorry maar dit vind ik persoonlijk echt saai, de belichting is saai en het is echt point en schoot

inderdaad, ook een beetje te druk voor me
blijven oefenen en alles komt

mvg,
digidan

**nestor** · 27 maart 2006, 16:09

Ik vind het juist boeiend dat er heel wat in het water te zien is.

**azhrarn** · 28 maart 2006, 19:36

Oorspronkelijk geplaatst door digidan

inderdaad, ook een beetje te druk voor me
blijven oefenen en alles komt

mvg,
digidan

Het is inderdaad wat druk, zo met die dichte haag van bomen op de achtergrond. Ze temperen echter wel het licht waardoor de kleuren - het rode, groene en blauwe, naar voren kunnen komen. En dat was wat me zo aantrok aan deze foto.
Oefenen?
Ik oefen niet. Ik maak gewoon foto's.

**Macroshopper** · 28 maart 2006, 20:06

Links heb je min of meer horizontale takken.Als je nu eens een crop maakt tot de derde tak vanonder bekeken.Zo is die bovenste lucht weg en komt het beter tot zijn recht,m.i. en dat van Bouk ook...denk ik.

**azhrarn** · 28 maart 2006, 20:35

Oorspronkelijk geplaatst door Macroshopper

Links heb je min of meer horizontale takken.Als je nu eens een crop maakt tot de derde tak vanonder bekeken.Zo is die bovenste lucht weg en komt het beter tot zijn recht,m.i. en dat van Bouk ook...denk ik.

Hmmm... jjjjaaaa---

Zoiets?

**Johnke** · 28 maart 2006, 21:17

Dit vind ik al heel anders dan de eerste. Nu gaat de aandacht vooral naar de weerspiegeling

**azhrarn** · 28 maart 2006, 21:21

Oorspronkelijk geplaatst door Johnke

Dit vind ik al heel anders dan de eerste. Nu gaat de aandacht vooral naar de weerspiegeling

Dat zet mij aan het denken... Is het misschien zo dat de aandacht bij het origineel zowel naar boven als beneden getrokken wordt? Is dat misschien wat er aan schort?
Je hebt gelijk dat het water nu meer prominent naar voren komt...

Discussie: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Discussietools

Weergave

zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Re: zomaar een zonsondergang op zomaar een doordeweekse dag

Regels voor berichten