Twee foto's NP in Utah

[DirkuitDelft]

Zou ik jullie mening mogen weten? Ik vind ze zelf wel mooi, maar als ik ze vergelijk met veel andere foto's die hier gepost worden, dan mis ik iets?

De eerste foto is de "Delicate Arch" in het Arches Nat'l Park in USA/Utah. Je moet er wel een stuk voor lopen, maar dan is uitzicht ook wel de moeite waard.



De tweede is genomen in het Dead Horse State Park (ook in Utah). Lang niet zo bekend als de Grand Canyon, maar als je het mij vraagt, op zijn minst net zo mooi.



Ben benieuwd.

[bouk]

Re: Twee foto's NP in Utah

apart van kleur, wat je mist: geen idee zou je de exif er effe bij moeten doen, misschien kunnen we daar wat uithalen.
grt,bouk.

[DPaul]

Re: Twee foto's NP in Utah

Hi,

Het voordeel van naar zulke streken te gaan, is dat er ook zeer beroemde fotografen rondzwerven, die ongeveer dezelfde foto's maken.

In deze streek is Alain Briot heel bekend, en hij heeft jouw gooseneck foto nagemaakt, of toch niet...

Je hebt ongeveer evenveel contrast als hij zonder zon. Hij schrijft dat hij het contast heeft moeten opkrikken, misschien een idee..

http://www.luminous-landscape.com/galleries/southwest/canyonlands-arches.shtml

Paul

[vermeulen]

Re: Twee foto's NP in Utah

Hallo,

wat mij opvalt aan je foto's is dat er een rare korrel in zit, vooral te merken aan de luchten. Zijn dit scans? Ergens wel spijtig, want je tweede foto vind ik wel knap (door het geval van ruimte).

Groeten,
Jeroen

[GeForceFX]

Re: Twee foto's NP in Utah

dacht ook direct aan scans, want de ruis is echt wel enorm

buiten dat zijn het mooie foto's van een prachtige streek

[obsolium]

Re: Twee foto's NP in Utah

Er zit in de lucht super veel ruis, wat voor een bewerking heb je toegepast want ik denk dat daar iets mis gegaan is.
De tweede is goed betreffende het landschap, dus lucht is idem aan de eerste.

Ik was er ook toevallig en de mijne zag er zo uit:

[bouk]

Re: Twee foto's NP in Utah

oepa, das een heel ander gezicht en mooi hoor.
grt,bouk.

[DirkuitDelft]

Re: Twee foto's NP in Utah

Allemaal erg bedankt voor de reactie's. Dus het is ruis waar ik wat problemen mee heb? Ja, het zijn inderdaad scan's van dia's. (Vorig jaar gemaakt).

Inmiddels heb ik een digital camera aangeschaft en dan hoop ik dat ik dezelfde foto's kan maken als Obsolium

Wat een mooi plaatje is dat!

Dirk

[paparazzi]

Re: Twee foto's NP in Utah

Erg jammer dat 't scans zijn, maar in photoshop kun je altijd nog wel iets aan die overmatige ruis doen.
'k Heb ff 'n voorbeeldje gemaakt:

[t.billy]

Re: Twee foto's NP in Utah

met bewerking door papparazzi

[DirkuitDelft]

Re: Twee foto's NP in Utah

Paparazzi,

Hoe doe je dat? Is dat een standaard (eenvoudige) bewerking in Photoshop of heb ik daar een hele cursus voor nodig?

De foto is echt een stuk mooier zo

Dirk

[paparazzi]

Re: Twee foto's NP in Utah

'k Heb de lucht ff grof geselecteerd (met lasso, maar als je het op je hoge resolutiefoto nauwkeurig wilt doen zou ik 'n pad maken) daarna heb ik 't filter 'stof en krassen' toegepast (enkel op de luchtselectie). Daarna de randjes wat bijgewerkt en onscherp masker over de gehele foto. Ook de verzadiging nog wat omhoog gebracht. Allemaal niet zo schokkende bewerking, maar voldoende om de ergste ruis weg te krijgen.