langer of korter? Cassiopeia boven de kust...

[pppictures]

Langere, of kortere belichting?

8 seconden


222 seconden

[Rudy M.]

Doe mij maar de korte belichting
Mooie capture trouwens.

[Sieg]

Uiteraard de kortere versie, als je dan persé een lange sluitertijd wilt gebruiken maak dan ineens een star trail opname
Nu is het eigenlijk te kort voor het ene en te lang voor het andere.
Maar de korte exposure is wel een mooie opname hoor, de bekende polder mooi in beeld gebracht
Misschien komen we elkaar daar binnenkort wel eens tegen ...

grts
Sieg

[bouk]

Ga voor de 8sec.
grt,bouk.

[Frakske]

Voor mij de 8 sec !
maar... waarom is de 8 sec helderder dan de 222 ? op zich al wat onlogisch.
Ik zou de 8 sec toch donkerder maken net zoals de 222, Cassiopeia gaat ahw meer stralen dan

[CMM]

kan niet anders dan me aansluiten bij de voorgaande meningen.

[Johan1956]

Mooi resultaat, maar een aantrekkelijk object in de voorgrond, zou zeker een verbetering zijn.(voor de compo)

[bopatje]

Uiteraard de kortere versie, als je dan persé een lange sluitertijd wilt gebruiken maak dan ineens een star trail opname
Nu is het eigenlijk te kort voor het ene en te lang voor het andere.
Maar de korte exposure is wel een mooie opname hoor, de bekende polder mooi in beeld gebracht
Misschien komen we elkaar daar binnenkort wel eens tegen ...

grts
Sieg

ik volg volledig deze redenering ,dus ook voor mij de 8 sec !

[Jumpingjacquesflash]

Proficiat met je HoF-plaat(s)!

[Frakske]

Proficiat !

[moniq]

Gezien in de HoF.
Dikke proficiat!