Statief voor macrofotografie

[Geert_B]

Hallo,

Ik wil mij toeleggen op macrofotografie maar zit nog met volgende vraag:

Bestaan er in de handel statieven die speciaal ontworpen werden voor dit soort van toepassing?

Stel:
Je wil een macro maken v/e onderwerp dat op ongeveer 30cm hoogte staat.
Dus net té hoog om een rijstzak, rugzak of iets dergelijks te gebruiken maar dat weer te laag staat om een standaard statief te gebruiken dat opgeplooid mss 40 cm of meer hoog is.

Indien dit toch niet bestaat, kunnen jullie 'standaard' statieven aanbevelen die hiervoor geschikt zijn?
Dus eerder licht qua gewicht en dat toch een gewicht van pakweg 3kg max ( body + obj. ) kan houden en waarvan je de 3 benen redelijk ver kan openklappen?

[mm]

Re: Statief voor macrofotografie

manfrotto 055PRO!
ikzelf heb stomweg een 055WNB gekocht.

bij de PRO kun je de verticale stang ook horizontaal gebruiken.

mm

[mutse]

Re: Statief voor macrofotografie

welke kop gebruik je best eigenlijk , een 3-weg of een balhoofd?

[hvr_oosterzele]

Re: Statief voor macrofotografie

Vroeger gebruikte ik veel een Benbo : http://www.patersonphotographic.com/tripods/benbo.html
Ik heb die nog steeds maar die wordt nu minder gebruikt omdat ik zo verliefd ben op mijn Gitzo zonder middenzuil : http://www.pbase.com/hvr_oosterzele/image/59090447

http://www.pbase.com/hvr_oosterzele/image/59090448

Gitzo heeft er ook eentje analoog aan de Benbo trouwens: http://www.luminous-landscape.com/re...tzo-2227.shtml

Qua kop is alleen een (stevig!!) balhoofd geschikt voor macro.

[mutse]

Re: Statief voor macrofotografie

bedankt hvr-oosterzele, ik zal wel bij manfrotto blijven kijken gitzo is onbetaalbaar denk ik. Maar nu weet ik toch dat ik een balhoofd moe hebben.

[Geert_B]

Re: Statief voor macrofotografie

manfrotto 055PRO!
ikzelf heb stomweg een 055WNB gekocht.

bij de PRO kun je de verticale stang ook horizontaal gebruiken.

mm

Sorry maar wat bedoel je hiermee ?

[mm]

Re: Statief voor macrofotografie

dat je de middenzuil er kunt uithalen,
en ze dan horizontaal (plat dus) kunt vastzetten.
je verliest wel (redelijk) wat aan stabiliteit hierdoor.

mm

[mutse]

Re: Statief voor macrofotografie

mm, heb je een idee van hoeveel stabiliteit je verliest?

Nog goed te gebruiken voor een 350D met sigma 180mm macro?

[mm]

Re: Statief voor macrofotografie

die antwoorden laat ik aan de "pro's" hier hoor!

mm

[hvr_oosterzele]

Re: Statief voor macrofotografie

mm, heb je een idee van hoeveel stabiliteit je verliest?

Nog goed te gebruiken voor een 350D met sigma 180mm macro?

Neuh, vergeet dat maar. Heb zelfs destijds de middenzuil van mijn Benbo (die dus ook horizontaal kan) afgezaagd want hij zat meer in de weg dan iets anders.

[immage]

Re: Statief voor macrofotografie

manfroto 055 prob met een 488rc04 balhoofd en dan nog een slidingplate erop en je bent meer dan gesteld.
voor alles ben je er met een kleine 300 euro vanaf.

[de.lesse.be]

Re: Statief voor macrofotografie

mm, heb je een idee van hoeveel stabiliteit je verliest?

Nog goed te gebruiken voor een 350D met sigma 180mm macro?

valt heel goed te doen.... de 3 poten ver open zetten.... en de horizontale stang zo kort mogelijk houden. Soms is het wel effe knutselen van hoe en wat maar het lukt wel degelijk.
Als je de horizontale stang aan de ene kant (uiteinde) vast maakt aan statief en de andere kant dus je toestel aan vastmaakt (is normaal), is het redelijk onstabiel... (de stang zo kort mogelijk houden!)

[Raho]

Re: Statief voor macrofotografie

Ik gebruik een 190 PROB de middenzuil is deelbaar uitgevoerd, zodat je met volledig gespreide poten op 11 cm van de grond zit zonder balhoofd.

[mutse]

Re: Statief voor macrofotografie

manfroto 055 prob met een 488rc04 balhoofd en dan nog een slidingplate erop en je bent meer dan gesteld.
voor alles ben je er met een kleine 300 euro vanaf.

slidingplate??? moet je nog een extra stukje kopen om misschien om de middenzuil horizontaal te kunnen zetten?

en het afzagen is niet echt een optie , het statief moet toch nog groot genoeg blijven om ook te fuctioneren als ik rechtsta.

zijn er naast gitzo nog goeie modellen zonder middenzuil? ( die ongeveer 1.75m hoog graken (ev met fototoestel))

[RUPSELKOPKE]

Re: Statief voor macrofotografie

bedankt hvr-oosterzele, ik zal wel bij manfrotto blijven kijken gitzo is onbetaalbaar denk ik. Maar nu weet ik toch dat ik een balhoofd moe hebben.

Mutse deze foute redenering heb ik in het verleden ook gemaakt. Ik dacht een manfrotto 055 mf4 is zwaar genoeg voor mijn gebruik .
Ondertussen heb ik een Gitzo 1548 gekocht en mijn manfrotto ligt onder het stof. Koop een degelijk statief wanneer je de centjes hebt.....spaar eventueel ietsjes langer.Het macro-seisoen is niet volgende week. Ik wil helemaal niet zeggen dat je het zwaarste en het duurste statief van Gitzo moet kopen. Maar Gitzo is gewoonweg het betere materiaal. Koop een statief waar je zonder problemen ook wat zwaarder materiaal op kan plaatsen en een deftig balhoofd.Wat je nu ziet als een duurdere investering ga je na een tijdje echt wel meer als de juiste keuze beschouwen.Met lenzen is het net zo.