Sensor Swaps

[enero]

Iemand een idee waar je die hier in België of Nederland nog kan vinden. Via de gebruikelijke kanalen (VS of Gr.Britain) kunnen (mogen) ze die blijkbaar niet meer verzenden.

[Digipics357]

1 minuut , zelfs minder op Google, en dit komt te voorschijn !

http://www.cameranu.nl/nl/onderhoud-...h1593_297_3329


MVG, Jeff C.

[enero]

1 minuut , zelfs minder op Google, en dit komt te voorschijn !

http://www.cameranu.nl/nl/onderhoud-...h1593_297_3329
MVG, Jeff C.

Bedankt Jeff ! Uwe google is blijkbaar toch beter dan de mijne...

[enero]

Heb de indruk dat die mannen daar toch één en ander in huis hebben. Je kan ze binnenkort op één of een 1/2 hand tellen.

[Black B@ndit]

Die van Visibledust zijn iets goedkoper (maar eigenlijk nog altijd verschrikkelijk duur voor wat het eigenlijk is).
Bij Fotokonijnenberg hebben ze die ook wel in voorraad http://www.fotokonijnenberg.be/produ...ten-groen.html (de andere formaten hebben ze ook, en die kosten even veel)

Ik heb zelf die van Photosolutions gebruikt, maar tegenwoordig gebruik ik de goedkopere van Visibledust, en ik merk totaal geen verschil (buiten dat ik er minder voor moet betalen).
Maar meestal krijg ik de sensor zuiver met een borsteltje van "The Dust Patrol" (je moet er wel een spuitbusje "lucht" bij kopen om het statisch te maken).
Daardoor heb ik al veel geld uitgespaard omdat ik nu nog maar heel zelden een sensor swab nodig heb.

[vonkske]

Ouderwets?
Ik gebruik nog steeds Pec Pad (100 tissues) met een drupje of twee isopropylalcohol (van bij de apotheker) en dat rond een bijgesneden pannenlikker gedrapeerd. Goedkoop (15 euro voor 100) en doeltreffend.
http://www.edmundoptics.com/lab-prod...ng-tissue/2848

[enero]

Ouderwets?
Ik gebruik nog steeds Pec Pad (100 tissues) met een drupje of twee isopropylalcohol (van bij de apotheker) en dat rond een bijgesneden pannenlikker gedrapeerd. Goedkoop (15 euro voor 100) en doeltreffend.
http://www.edmundoptics.com/lab-prod...ng-tissue/2848

Dat heb ik tot nog toe altijd gebruikt op mijn D300 en met volle tevredenheid, alleen met mijn D800E moet ik een andere Swab hebben en vind dat deze die voorverpakt zijn met tissue toch handiger zijn en allicht ook sterieler zijn.

[Black B@ndit]

Pec Pads heb ik ooit ook gebruikt, en dat gaat prima.
Dat was omdat ik op dat ogenblik geen sensor swabs meer had, maar ik had nog wel een gebruikte sensor swab liggen om de pec pad rond te wikkelen.

Het is zo een beetje als sigaretten zelf rollen, of gerolde sigaretten kopen (niet dat ik zelf rook, het is maar een vergelijking), met de pec pads die je rond een spateltje wikkelt krijg je uiteindelijk hetzelfde resultaat, en het is goedkoper.
Maar de meesten zullen wel liever voorverpakte swabs kopen omdat de boel dan zeker 100% zuiver is (daar zit ook een deel van de kostprijs in, die swabs moeten stofvrij in de verpakking geraken).

[vonkske]

Om mijn Pec Pads stofvrij te houden, maak ik enkel 1 dwarse incisie in de verpakking en daar haal ik er eentje uit met een pincet wanneer ik een reiniging wil doen. Het pak Pec Pads bewaar ik in een stofvrije en goed afgesloten Tupperware doos.
Weinig kans op stof hoor.

[enero]

Om mijn Pec Pads stofvrij te houden, maak ik enkel 1 dwarse incisie in de verpakking en daar haal ik er eentje uit met een pincet wanneer ik een reiniging wil doen. Het pak Pec Pads bewaar ik in een stofvrije en goed afgesloten Tupperware doos.
Weinig kans op stof hoor.

Zo zou het moeten. En de Pec Pads rond de swap plooien binnen een op zijn zij geplaatste tupperware doos. Voor sommigen misschien wat overdreven, maar het heeft geen zin je sensor te gaan benaderen met een Pec Pad die met stof geladen is.

[wdorstman1949]

een sensor swap lijkt me wel een heel rigoreuze en dure oplossing om van stof af te komen .

[Black B@ndit]

een sensor swap lijkt me wel een heel rigoreuze en dure oplossing om van stof af te komen .

Als je dat letterlijk vertaalt in ieder geval wel, één lettertje verschil maakt een heel groot verschil in kostprijs.