Tweet
Weer even een vraagje...
Ik zou een polarisatiefilter willen aanschaffen.
M'n huidige lens is een Sigma 10-20, deze wordt (deze week nog indien ik er eentje vind) aangevuld door een Nikkor 18-200 VR en wat later door een prime (Nikkor/Sigma 50mm 1.4).
Nu zou ik twee dingen willen weten:
1) welke filter neem ik het beste om de vignettering op de Sigma 10-20 zoveel mogelijk te vermijden, een B&W 77E (circulair) of een Hoya HMC Pol Circular?
Ik weet dat beide niet ideaal zijn en je eigenlijk naar een B&W Slimline of HMC Pro moet gaan, maar die kosten beide >100€ en zijn voor mij eigenlijk out of budget... een HMC Pol Circular zou me zo'n 65€ kosten, een B&W 77E kan ik voor 50€ (occasie) aanschaffen.
Je krijgt sowieso vignettering, maar tot welke brandpuntsafstand is dit ongeveer storend, en heeft de Hoya er iéts minder last van of net andersom? (Ik zou graag ervaringen lezen van gebruikers die beiden in praktijk hebben kunnen testen, want dat er vignettering optreedt heb ik ondertussen ook al vernomen)
En voor de rest, zijn er nog verschillen in scherpte/kwaliteit of zijn beide perfect vergelijkbaar?
(PS: ik weet dat er heel wat mensen tegen het gebruik van een polar op een breedhoek zijn vanwege de beperktere polarwerking, maar ik houd me nogal vaak bezig met autofotografie, en voor de weerspiegelingen in te dijken is een polar een must).
2) Al de lenzen waarover ik het heb hebben een verschillende filtermaat (77mm, 72mm en 58/52mm). Zijn verloopringen hiervoor oké, of is het beter effectief voor elke filtermaat een andere filter aan te schaffen?
Bij voorbaat bedankt!
Ik zou een polarisatiefilter willen aanschaffen.
M'n huidige lens is een Sigma 10-20, deze wordt (deze week nog indien ik er eentje vind) aangevuld door een Nikkor 18-200 VR en wat later door een prime (Nikkor/Sigma 50mm 1.4).
Nu zou ik twee dingen willen weten:
1) welke filter neem ik het beste om de vignettering op de Sigma 10-20 zoveel mogelijk te vermijden, een B&W 77E (circulair) of een Hoya HMC Pol Circular?
Ik weet dat beide niet ideaal zijn en je eigenlijk naar een B&W Slimline of HMC Pro moet gaan, maar die kosten beide >100€ en zijn voor mij eigenlijk out of budget... een HMC Pol Circular zou me zo'n 65€ kosten, een B&W 77E kan ik voor 50€ (occasie) aanschaffen.
Je krijgt sowieso vignettering, maar tot welke brandpuntsafstand is dit ongeveer storend, en heeft de Hoya er iéts minder last van of net andersom? (Ik zou graag ervaringen lezen van gebruikers die beiden in praktijk hebben kunnen testen, want dat er vignettering optreedt heb ik ondertussen ook al vernomen)
En voor de rest, zijn er nog verschillen in scherpte/kwaliteit of zijn beide perfect vergelijkbaar?
(PS: ik weet dat er heel wat mensen tegen het gebruik van een polar op een breedhoek zijn vanwege de beperktere polarwerking, maar ik houd me nogal vaak bezig met autofotografie, en voor de weerspiegelingen in te dijken is een polar een must).
2) Al de lenzen waarover ik het heb hebben een verschillende filtermaat (77mm, 72mm en 58/52mm). Zijn verloopringen hiervoor oké, of is het beter effectief voor elke filtermaat een andere filter aan te schaffen?
Bij voorbaat bedankt!
of zit ik mis?
Comment