Yongnuo maakt nu ook kopieën van de bekende Canon en Nikon 35 en 50mm primes:
http://petapixel.com/2014/12/31/yong...nses-end-2015/
Kan interessant worden, als die lenzen optisch minstens even goed zijn tenminste.
Yongnuo maakt nu ook kopieën van de bekende Canon en Nikon 35 en 50mm primes:
http://petapixel.com/2014/12/31/yong...nses-end-2015/
Kan interessant worden, als die lenzen optisch minstens even goed zijn tenminste.
David Leemans
Nikon D7000-D600-D610 | Gallery
|
Vooral voor mensen met klein budget kan het een alternatief zijn want Yongnuo maakt goei producten.
Maar persoonlijk heb ik slechte ervaringen met "namaak" lenzen op canon bodys omdat het EOS protocol propretarie is. Canon wil niet dat anderen spullen maken voor op hun bodys en vergnderen dat door niet bekend te maken hoe de sygnalen tussen lens en body juist in elkaar zitten.
Zo had ik bv een Sigma lens die altijd perfect werkte op mijn vorige body maar niet meer wou werken op mijn nieuw body.
En daar heb ik een beetje schrik van opgedaan dus koop ik enkel nog canon lenzen.
Voor nikon denk ik dat er geen probleem is omdat het protocol blijkbaar verkrijgbaar is voor ander fabrikanten.
Naargja, het is altijd goed als er wat spanning op de markt komt, dat zal de prijzen van canon ook onder druk zetten.
Ik heb onlangs de Yongnuo YN 50mm F1.8 gekocht.
Filmpje van unboxing en enkele shots: https://www.youtube.com/watch?v=6bMxJTA4P0g
Enkele foto's: https://flic.kr/s/aHskaHrYD5
De vermelde primes zijn zowiezo al niet van de duurste, en al zeker niet als je ze tweedehands kan aanschaffen. Persoonlijk voel ik mij dan ook niet geroepen om (nog goedkopere) kopies aan te schaffen met het risico op allerlei problemen. Sigma slaagt er al niet in, laat staan een of andere exoot.
Nikon D7100 / 16-80mm f2.8-4 / 35mm f1.8 / Tamron SP 70-300mm VC / Sigma 50mm 1.4 EX
Canon G7X Mark II
Sigma maakt toch geen kopieēn van Canon lenzen, maar bouwt eigen ontwerpen, met verschillende mounts. En met de ART serie objecten zoals de 50mm f1.4 ART maken ze toch echt een betere 50mm dan Canon zelf...
Ben het wel eens dat ik niet snel zou kiezen voor zo'n yongnuo kopie...
|
Het probleem is dat het er op lijkt dat Canon er voor zorgt dat lenzen van andere merken niet meer werken zoals het hoort als ze een nieuwe camerabody op de markt brengen.
Het is de vraag of Canon dat met opzet doet, of dat het echt aan die lenzen van de andere fabrikanten ligt...
In ieder geval is het voor een camerafabrikant wel heel simpel om lenzen van andere fabrikanten tegen te werken, want de camera weet welke lens er op de camera zit (via de software van de camera moet het dan niet zo moeilijk zijn om ervoor te zorgen dat er dan een foutmelding op het scherm komt).
Het gebeurt trouwens ook bij camera's van andere merken dat er problemen zijn met niet-merkeigen lenzen, maar bij Canon zijn er wel de meeste problemen.
Tegen dat de volgende generatie Canon camera's uitkomt is het dus ook best mogelijk dat de Yongnuo lenzen er niet meer op werken.
Als je zo'n lens dan moet terugsturen, dan zijn de verzendkosten al bijna even hoog als de prijs van de lens...
http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Dit argument hoor ik vaker maar heb eigenlijk nog nooit van iemand gehoord of gelezen dat iemand daadwerkelijk een Sigma objectief heeft gehad die niet meer werkte op een nieuwe camera? En met de betere (ART en S) objectieven lijkt mij dit risico nog kleiner omdat je deze met behulp van de USB-dock zelf eventuele firmware-updates kunt uitvoeren...
Nu ben ik overigens niet persé een fan van 3rd party merken hoor en ik heb ook genoeg focus-ellende gehad met de oude Sigma EX 50mm bijv. Maar als ik zie wat Sigma tegenwoordig aflevert met de ART en S serie objectieven ben ik toch wel behoorlijk onder de indruk![]()