Welke wandellens??

[JGeys]

Ik ga de overstap van prosumer naar DSLR wagen en wat de body betreft ben ik er helemaal uit: Nikon D50.

Met de lens is het een ander verhaal. De meeste foto's zal ik allicht maken in de 28-75mm range. Aangezien ik nog geen enkele lens heb maar wel 'n prosumer gewend ben met 10x zoom had ik gedacht om eerst een flinke 'wandellens' te kopen en dan later een echt goeie & lichtsterke lens in die 28-75mm range.

Maar welke wandellens??
Tamron AF 18-200MM F/3.5-6.3 XR Di II.
Sigma 18-200 mm F3.5 - 6.3 DC.
Sigma 28-200 mm F3,5 - 5,6 ASFERISCH COMPACT HYPERZOOM MACRO.
Sigma 28-300 mm F3,5 - 6,3 ASFERISCH IF HYPERZOOM
Tamron AF 28-300MM F/3.5-6.3 XR Di

Help

[bouk]

Re: Welke wandellens??

gewoon gaan voor de 18-200, lekkere lens en niet zo duur, de laatste op mijn site; Ardennen en Monnikendam zijn er mee gemaakt.o ja ik heb de Sigma.
grt,bouk.

[ajuin]

Re: Welke wandellens??

28-200 zou ik laten, dan heb je met 18 meer breedhoek...

dus ofwel nu de vraag: iets meer breedhoek, of iets meer zoom...
ik zou voor breedhoek gaan, geeft betere resultaten dan een donkere zoom...

18-200 dus? tja, keuze ligt uiteindelijk bij jou he



ps: heb de tamron 18-200

[JGeys]

Re: Welke wandellens??

Was me ook al aan het bedenken dat het praktische nut van 300mm zonder VR of andere anti-shake en meestal zonder statief niet zo groot zal zijn. Anderzijds zal ik die 10mm 'onderaan' wel missen.

Een 18-200 dus.

Nu nog de Sigma of de Tamron. Prijs maakt niet het verschil

[yoy]

Re: Welke wandellens??

Die tamron won een TIPA award 2005.

[ajuin]

Re: Welke wandellens??

Nu nog de Sigma of de Tamron ???

tot nu toe persoonlijke keuze, veel vergelijkende reviews zijn er niet, en anders niet van de beste/meest betrouwbare.

dus verkoperspraatjes, algemene vaststellingen, enkele karakteristieken, en zo heb ik besloten. kost een beetje meer, maar ja, vond die afweging wel goed...

[JePe]

Re: Welke wandellens??

Waarom geen Nikkor 24-120 VR. Plezante lens. Geeft wat groothoek en wat tele en je hebt VR.

[enero]

Re: Welke wandellens??

Waarom geen Nikkor 24-120 VR. Plezante lens. Geeft wat groothoek en wat tele en je hebt VR.

Zou ook voor de 24-120 VR van Nikon gaan. De VR geeft je de mogelijkheid om met lagere snelheden te werken uit de hand. Bij minder goeie lichtomstandigheden kan dat goed van pas komen.

Groetjes,
POl.

[immage]

Re: Welke wandellens??

persoonlijk zou ik ook eerder de 24-120 nikkor te nemen.


heb ff de 18-200 gehad, scherpte is niet je dat. maar valt wel nog goed mee. denk dat je met de 24-120 meer kwaliteit gaat hebben.

[Rudy]

Re: Welke wandellens??

Tamron 18-200 en daarna Tamron 28-75 2.8

[loloboy]

Re: Welke wandellens??

Heeft iemand ervaring met de vernoemde : Sigma 28-200 mm F3,5 - 5,6 ASFERISCH COMPACT HYPERZOOM MACRO?
Ik heb ze net maar had nog geen tijd om ze te testen... Ik ben benieuwd

[alainD]

Re: Welke wandellens??

Rudy

Tamron 18-200 en daarna Tamron 28-75 2.8

Is de 28-75 2.8 relatief scherp op 2.8, of pas "bruikbaar" vanaf een hogere stopwaarde (f4.0 of ...)


Alain

[Spanjaart]

Re: Welke wandellens??

De verschillen tussen de diverse exemplaren van de Tamron staan het m.i. niet toe om daar een eensluidend antwoord op te geven. Als je die van Trebs kan kopen zou ik zeggen: jazeker; alle andere die ik gezien en getest heb (4 in totaal):van NEE tot NEEEEE.

[clite]

Re: Welke wandellens??

Ik heb een hele lijst van Tamron lenzen gehad,
de 28-75 is snel en ik ben er steeds tevreden van geweest,
Ik ben nu over geschakeld op Nikon AF-S 17-55(2x zo duur en een beetje sneller - voor de 17-55 toch), 28-75 is goed !
Ik heb ook de tamron 18-200, deze is niet te vergelijken met een Nikon 70-200 VR 2.8 maar is toch een leuke lens daar je alles in 1 set hebt. Kwaliteit is uiteraard te bediscussieren (wat een woord) en ik ben wel een flinke jongen maar na een paar uur.

[macdonkey]

Re: Welke wandellens??

algemene tip: koop geen lenzen met een té groot zoombereik zoals 28-300mm. Groothoek- en telelenzen vragen nu eenmaal om een andere optische constructie, en deze zijn weinig verenigbaar. Dergelijke lenzen bieden hierdoor ondermaatse scherpte.
Persoonlijk leg ik de lat redelijk hoog wat dat betreft...

Misschien ook een oplossing: koop alleen lenzen met een vast brandpunt. Deze zijn goedkoper en lichter dan zoomlenzen en indien je een goed merk kiest (Bv. Nikon) haal je ongeëvenaarde scherpte. De totale prijs zou o.a. afhangen van het aantal lenzen dat je koopt.
Ik vind dit een waardig alternatief voor al die zoomlenzen.