Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 28
  1. #1
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Ik wil mijn materiaal een beetje professioneler maken én dus een lichtsterke lens kopen. Eéntje waar ik naast concerten binnen en ook andere donkere scenes mee wil vastleggen.

    Omdat een prime té lastig lijkt, zeker voor concerten: maar één body, D70s, en de artiesten staan niet echt stil hé...

    Door de prijs zal het geen Nikon worden, ik wil het rond de 500 euro houden.
    Maar is Tamron of Sigma het beste?
    Wie kent één van deze lenzen en kan de voor/nadelen hiervan vertellen?
    Alvast bedankt op voorhand en duimen over een weekje voor mij ...

    Tamron 17-50/2,8 AF SP XR Di-II LD ASPHERICAL für Nikon
    of
    Sigma 18-50/2,8 AF EX DC IF Macro für Nikon
    Sigma 24-60/2,8 AF EX DG aspherical IF für Nikon

    Nog even een vraagje want ik ben écht een groentje () in deze materie: heeft één van deze lenzen een beeldstabilisator of heeft enkel Nikon dat?

    Als er trouwens mensen zijn die regelmatig concerten fotograferen dan zijn tips met voor en nadelen van lenzen die jullie gebruiken altijd welkom!!

  2. #2

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Gewoon een bemerking...

    Hoe dicht bij het podium hoop je te staan? Want met 60mm moet je toch al niet te ver naar achter meer staan.

    Verder denk ik dat je dat soort lenzen nog niet echt stabilisatie nodig hebt. Met een 2.8 op 60 mm kun je makkelijk 1/60 ste trekken misschien na wat oefening wel 1/30ste
    maar je artiest gaat dan toch bewogen hebben op die tijd.
    Je kunt niet met lange sluitertijden werken voor concerten dus stabilistatie is niet nodig...

    Sigma of tamron?? Die discussie zou ik uit de weg gaan. Zelf heb ik mijn sigma verkocht voor het Nikon equivalent...

    Maar in de club bij ons zijn mensen met sigma en met tamron... die maken schitterende foto's...

    Tuur
    Time is a precious little thing....

  3. #3
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Bedoeling voor mijn eerste keer, en dat is dan ook al geregeld, heb ik all-area.
    Dus goed dicht. Dan kan ik ook kijken wat ik zelf kan, of het me aanspreekt of niet.
    Maar om nu geld uit te geven dat ik ga weggooien heb ik liever niet maar één van deze twee 17 - 50 lenzen is ook bruikbaar in een kerk ofzo denk ik hé?!
    Of wordt daar enkel 1,8 gebruikt?

    @Tuur, jouw Sigma weg ... waarom? Want als ik de prijzen vergelijk kost een échte Nikon 2 tot 3x meer. Als ik 'nen' echte zou zijn en kosten kan inbrengen zou ik niet twijfelen maar als amateurtje...
    Sigma is evengoed als Tamron of is één van beide toch beter? Hmmm hopelijk heeft iemand één van de voornoemde lenzen, kan ik wat ervaringen horen.

  4. #4
    Geregistreerd: 5 november 2006

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Als je toch zo dicht bij de artiesten kan komen dat je niet meer dan 60 mm nodig hebt, wat is er dan mis met een (goedkope) lichtsterke prime als eerste optie?
    Voor overzichtsfoto's kan je altijd wat verder van het podium weggaan...

  5. #5

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    Omdat een prime té lastig lijkt, zeker voor concerten: maar één body, D70s, en de artiesten staan niet echt stil hé...


    de enigste lens die er bij mij op komt op concerten is de 50mm 1.4...
    als ik wat verder sta de 70-200 2.8... maar op de optredens waar ik naartoe ga, kan je meestal vlakbij de artiesten komen
    5DmkIII en wat glas

  6. #6
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Werkt zo'n prime dan écht niet lastig? Loop je dan niet de benen onder je lijf uit met resultaat dat de artiesten, security en publiek je beu worden?

  7. Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    Werkt zo'n prime dan écht niet lastig? Loop je dan niet de benen onder je lijf uit met resultaat dat de artiesten, security en publiek je beu worden?
    Het gaat er om dat je goede foto's maakt. Als je dat resultaat kunt laten zien worden ze je nooit zat. Ze gaan je desnoods meer betalen.
    Kijk ook eens naar de 1,4 28mm (sorry, je budget)
    Dan maar de 1,4 50mm
    Een zoom lijkt makkelijker, maar geeft je veel te veel keus, en daardoor lukt het vaak niet. Een prime is lichtsterker, meer kwaliteit, en geeft je maar keus, waardoor je je op de compositie en inhoud kunt richten.

    Welke portretten vindt je mooi en welk objectief zijn die gemaakt?
    Er zijn geen antwoorden, alleen keuzes: http://www.hansbraakhuis.nl/

  8. Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    @TS:
    Ik heb vorige zomer vlakbij het podium gestaan van 'n optreden van Belle Perez, en heb daar met m'n 28-70 2,8 enkele prachtige fotos kunnen maken. (zie m'n site)
    Enige opmerking is: te weinig breedhoek (als je vlak voor je staat, brrr), dus ga zeker voor 17/18-50.
    Voor de rest: op diafragma of manueel trekken en dan 'n half oog houden op je lichtmeter. (iso800, f tussen 3.5 en 4.5 , s tussen 1/80 en 1/160) ..... (wel in jpg getrokken, kan zijn dat m'n toestel zelf de belichting nog wat opgetrokken heeft, 'k had hem toen nog maar 'n maand)


    @Hans:
    De TS spreekt ook niet over portretten hee, maar algemeen, tijdens het concert zelf.
    Trigger-happy: Nikon, Sig, LowePro, nog wa stuff
    MySite - All your base are belong to us - What you say

  9. #9

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    Ik wil mijn materiaal een beetje professioneler maken én dus een lichtsterke lens kopen. Eéntje waar ik naast concerten binnen en ook andere donkere scenes mee wil vastleggen.

    Omdat een prime té lastig lijkt, zeker voor concerten: maar één body, D70s, en de artiesten staan niet echt stil hé...

    Door de prijs zal het geen Nikon worden, ik wil het rond de 500 euro houden.
    Maar is Tamron of Sigma het beste?
    Wie kent één van deze lenzen en kan de voor/nadelen hiervan vertellen?
    Alvast bedankt op voorhand en duimen over een weekje voor mij ...

    Tamron 17-50/2,8 AF SP XR Di-II LD ASPHERICAL für Nikon
    of
    Sigma 18-50/2,8 AF EX DC IF Macro für Nikon
    Sigma 24-60/2,8 AF EX DG aspherical IF für Nikon

    Nog even een vraagje want ik ben écht een groentje () in deze materie: heeft één van deze lenzen een beeldstabilisator of heeft enkel Nikon dat?

    Als er trouwens mensen zijn die regelmatig concerten fotograferen dan zijn tips met voor en nadelen van lenzen die jullie gebruiken altijd welkom!!


    Ben je nu op zoek naar een lichtsterke lens of ben je opzoek naar een prijs ?
    OK, ik kan aannemen dat budget tot op zekere hoogte belangrijk is, het belangrijkst is echter de kwaliteit die je koopt, daarom eerst kijken wat is het beste voor mijn soort van fotografie, als je dat weet dan ga je kijken hoe je het gaat betalen, en of je eventueel nog wat langer gaat sparen om dan toch de lens te hebben die je wenst.

    Als lens voor optredens denk ik aan een 70-200mm F2.8 over het ganse bereik . Al of niet met VR en liefst optiek van het huis, dus Nikon heeft de voorkeur boven Sigma.

    MVG, Jeff
    Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."

  10. #10

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    ik zou zeker de tamron 28-70mm niet uitsluiten
    deze geeft net wat meer telezoom wat je kunt gebruiken als je wat verder afstaat

  11. #11
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    @Jef: ik kan begrijpen dat Nikon de voorkeur heeft maar dat past als amateurtje écht niet binnen mijn budget.

    Volgens mij is wat ik moet hebben 1,4 of 1,8 maar prime moet ik eerst eens mee gespeeld hebben... . Aangezien dat dat niet kan denk ik voor ondertussen één van deze twee te gaan:

    Tamron 17-50/2,8 AF SP XR Di-II LD ASPHERICAL für Nikon
    of
    Sigma 18-50/2,8 AF EX DC IF Macro für Nikon

    Maar is er écht niemand die ervaring met één van beide (of merken) heeft?

    f tussen 3.5 en 4.5
    Ehm dat is net wat ik niet nodig heb, dat kunnen mijn huidige lenzen al: 3,5, ik probeer juist meer licht binnen te krijgen.

    Hmmmm maar ik heb wel nog ne verdubbelaar ergens liggen van bij mijn analoge toestellen: past deze tussen één van beide lenzen? Dan heb ik een bereik tot 100 ...

  12. #12
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    Tamron 17-50/2,8 AF SP XR Di-II LD ASPHERICAL für Nikon
    of
    Sigma 18-50/2,8 AF EX DC IF Macro für Nikon
    Bij een keuze tussen die twee, zou ik voor de Tamron gaan. Ik heb twee exemplaren van de Sigma gehad, en beide weer verkocht wegens te weinig scherpte van f/2.8 tot f/3.5.
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  13. #13
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    OK, bedankt K-2 !!

    Maar nu een nieuw twijfeltje... 17-50 of 28-75.
    Ik denk de eerste maar om een miskoop te vermijden ... .

  14. #14
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    17-50 of 28-75 hangt af van wat voor soort foto's je wil gaan maken en de omgeving waarin ...

    17mm is handig als je in een beperkte ruimte toch een totaalbeeld wil vastleggen (of voor landschap natuurlijk).
    Maar 50mm vind ik persoonlijk te kort voor portret.
    Vandaar dat ikzelf binnen eerder mijn 28-75 (of een van de primes: 35/1.4 - 85/1.4) gebruik dan een 17-35 of 17-50.

    Succes met de keuze !
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  15. #15
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Trouwens... 17 gaat toch geen vertekening van het beeld opleveren hoop ik?

  16. #16
    Geregistreerd: 25 november 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Jawel

  17. Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    Ehm dat is net wat ik niet nodig heb, dat kunnen mijn huidige lenzen al: 3,5, ik probeer juist meer licht binnen te krijgen.
    Weet ik wel , ik was gewoon aan het opsommen met welke instellingen ik +- fotos genomen heb bij Belle.
    Anyway, een 2.8 lens die je gebruikt op 3.5 zal sowieso ook al scherpere beelden geven dan een lens die pas start op 3.5 , moet je ook bedenken.
    Op 2.8 heb je een kleine DOF, en met die artiesten die heen-en-weer lopen, de kans dat je ze scherp krijgt wordt enkel maar kleiner als je je f kleiner neemt..... Timing, da's de kunst.
    Trigger-happy: Nikon, Sig, LowePro, nog wa stuff
    MySite - All your base are belong to us - What you say

  18. #18

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht

    Volgens mij is wat ik moet hebben 1,4 of 1,8 maar prime moet ik eerst eens mee gespeeld hebben... . Aangezien dat dat niet kan denk ik voor ondertussen één van deze twee te gaan:

    Tamron 17-50/2,8 AF SP XR Di-II LD ASPHERICAL für Nikon
    of
    Sigma 18-50/2,8 AF EX DC IF Macro für Nikon

    Hmmmm maar ik heb wel nog ne verdubbelaar ergens liggen van bij mijn analoge toestellen: past deze tussen één van beide lenzen? Dan heb ik een bereik tot 100 ...
    mmm... zou toch voor de prime gaan hoor, kijk maar eens rond hier op de site, meeste concert foto's zijn met 50mm of 85mm prime getrokken... die andere lenzen, tamron of sigma... die "ken" je toch ook niet?

    en verdubbelaar? vergeet niet dat er misntens 2 stops bijkomen dan...

    je kan natuurlijk ook een goede lens huren!
    some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
    Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

  19. #19
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    je kan natuurlijk ook een goede lens huren!
    Waar kan je dat dan doen?

  20. #20

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    @Jef: ik kan begrijpen dat Nikon de voorkeur heeft maar dat past als amateurtje écht niet binnen mijn budget.

    Volgens mij is wat ik moet hebben 1,4 of 1,8 maar prime moet ik eerst eens mee gespeeld hebben... . Aangezien dat dat niet kan denk ik voor ondertussen één van deze twee te gaan:

    Tamron 17-50/2,8 AF SP XR Di-II LD ASPHERICAL für Nikon
    of
    Sigma 18-50/2,8 AF EX DC IF Macro für Nikon

    Maar is er écht niemand die ervaring met één van beide (of merken) heeft?


    Ehm dat is net wat ik niet nodig heb, dat kunnen mijn huidige lenzen al: 3,5, ik probeer juist meer licht binnen te krijgen.

    Hmmmm maar ik heb wel nog ne verdubbelaar ergens liggen van bij mijn analoge toestellen: past deze tussen één van beide lenzen? Dan heb ik een bereik tot 100 ...

    Ik zou me nog wat toeleggen op de theorie, ik merk dat kennis hier ontbreekt!
    Als de kennis toeneemt zal ook de informatie die ik U gaf beter doordringen.

    MVG, Jeff
    Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience. "When one person suffers from a delusion it is called insanity. When many people suffer from a delusion it is called religion ."

  21. #21
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Ik zou me nog wat toeleggen op de theorie, ik merk dat kennis hier ontbreekt!
    Welke lectuur moet ik nog doornemen volgens u dan?

    Of wringt het doordat ik niet een Nikon objectief wil kopen doordat de prijs voor mij veel te hoog is. Vanaf wanneer ik professioneel bezig ben dan zal ik zo wel met geld smijten om ook goed wat kosten te maken maar nu kan ik dat gewoon niet.

    Dat ik nog niet alles weet van deze zaken, zeker tov mensen die dit gestudeerd hebben begrijp ik. Maar dan graag een handje helpen van wat ik nog moet weten. Daardoor kan ik een betere kijk krijgen op de dingen om bv niet de 17-50 te kopen of whatever... . Dat is, of je het nu gelooft of niet, de reden geweest dat ik hier deze vraagstelling lanceerde.

  22. #22

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Probeer eens een Nikon 50mm 1.8, waarschijnlijk krijg je die hier wel geleend door iemand, en ook al koop je hem, voor 120euro (of minder tweedehands en dan ook zelfde doorverkoopwaarde) doe je heus geen miskoop. Misschien kom je inderdaad een pak breedhoek tekort, maar het verschil met een sigma/tamron 2.8 is ook wel groot qua lichtsterkte...

    We proberen je hier allemaal te helpen, maar er is maar één iemand die moet kiezen en dat ben jij natuurlijk. Wil je geen miskoop doen, dan moet je iemand in je buurt zoeken van wie je de lens kan lenen/huren! Al doende leert men!

    succes!
    Nikon

  23. #23
    Geregistreerd: 29 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Als er iemand is van wie ik een prime en/of een 2,8 17-50 of 2,8 28-70 kan gebruiken dit weekend stuur me even een pb of een mailtje.
    Want ik zit niet in een fotoclub ofzo... .

    Dat is misschien zoiezo beter dan in het wilde weg 400 euro uit te geven. Ik heb het er gerust voor over maar als idd het verschil met Nikkormlenzen zo groot gaat zijn dan is het beter dat ik ietsje langer wacht om het zelf aan te kopen.

  24. #24

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Da's de grootste onzin die ik al op BD heb gelezen.
    "Of wringt het doordat ik niet een Nikon objectief wil kopen doordat de prijs voor mij veel te hoog is. Vanaf wanneer ik professioneel bezig ben dan zal ik zo wel met geld smijten om ook goed wat kosten te maken maar nu kan ik dat gewoon niet."
    Bij mij kan je alltijd een Nikon 50mm 1.8 en Sigma 28-70mm 2.8 komen halen.
    'k Geef hier heel graag commentaar, thuis moet ik zwijgen.

  25. #25
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Welke lens kopen? -- zoek lichtsterke lens --

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Racerke Bekijk bericht
    als idd het verschil met Nikkormlenzen zo groot gaat zijn dan is het beter dat ik ietsje langer wacht om het zelf aan te kopen.
    Staar je niet blind op toplenzen en de daaraan verbonden mythes (en prijzen).
    Er zijn heel wat fotografen die perfect presenteerbare foto's afleveren zonder peperdure pro-lenzen te gebruiken (>>> genoeg knappe voorbeelden hier op de site).
    Een goeie fotograaf maakt zelfs knappe foto's met een kitlens, een slechte fotograaf zal het potentieel van een pro-lens niet benutten, en maakt er mogelijk zelfs geen toonbare foto's mee .

    Met een middenklasse-lens (bv. die 17-50 of 28-75 of budgetvriendelijke primes) kan je nooit een slechte aankoop doen. En koop tweedehands: blijkt daarna dat je toch eerder een 17-50 wil i.p.v. een 28-75, dan heb je bij verkoop (het merendeel van) je centen terug.
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •