Welke breedhoek lens

[gupe]

Ik denk eraan om een breedhoek lens aan te schaffen en twijfel tussen de Sigma 8-16 of de Tokina 11-16.
De lens zal voornamelijk gebruikt worden voor architectuur en landschaps fotografie.

Welke ervaringen hebben jullie ?

Bedankt voor jullie reacties

[Pieter G.]

Re: Welke breedhoek lens

Met extreme beeldhoeken krijg je ook snel vervormingen. Weet je wel zeker dat je er niet komt met je 17-50?
Afgaand op wat ik lees, zijn beide lenzen die je vermeldt wel goed. Ik heb zelf enkel de Tokina eens uitgeprobeerd en ik beschouw die als een van de betere in deze categorie. Voor Nikon misschien de enige top-optie.

De Sigma geeft je een nog specialere beeldhoek, maar ik vrees dat je toch een prijs zal betalen op het vlak van vervorming. Vergeet die schuifring met 72mm filterdraad, want het systeem werkt niet. Op de Tokina kan je probleemloos een standaard (niet speciaal dun) 77mm filter monteren. Misschien krijg je er zelfs 2 op zonder vignetting.

[bulke41]

Re: Welke breedhoek lens

De nikon 10-24 kan ook een optie zijn, is wel 150€ duurder dan de tokina maar breder bereik, wel minder lichtsterk, maar dat heb je zelden nodig

Verstuurd vanaf mijn SM-G900F met Tapatalk

[hjanssen]

Re: Welke breedhoek lens

ik heb hier foto's van een Sigma 8-16 gezien en die waren vrijwel zonder vervorming, prachtige rechte lijnen aan de zijkanten. Is de Tokina geeft FE zoom?

[gupe]

Re: Welke breedhoek lens

Mijn voorkeur gaat uit naar de Sigma (679 EUR). Ik kan wel de Tokina 11-16 DX ( dus niet de nieuwere DX2) tweedehands kopen voor een 340 EUR.

[Johan1956]

Re: Welke breedhoek lens

Ik heb de Tokina ook op mijn 7100, en kan er alleen maar zeer tevreden over zijn.
Echt superscherp ! En gebouwd als een tank !
Maar helaas wat last van C. A. Verder met een sterke lichtbron, een beetje last van overstraling.
Door de 1.3 cropmodus(van de 7100) hoef je ook minder te wisselen. Werkt dan als 22-32 ! Dat kan makkelijk, want je houdt dan toch nog 15 Megapixel over.
Op Lenstip staat m.i.een test die ik kan onderschrijven.

[gupe]

Re: Welke breedhoek lens

Inderdaad prachtige foto's op je Flickr account.
Maar is de Sigma met zijn 8 mm niet bruikbaarder als echte breedhoek op een crop camera ?

[Johan1956]

Re: Welke breedhoek lens

Bedank voor het compliment.
Ik ken de Sigma niet, maar ik denk dat je de camera wel heel goed recht moeten houden om geen kromme lijnen te krijgen. (of het moet de bedoeling zijn)
Misschien dat er nog iemand met zo'n Sigma reageert. Dan weten we meer. Denk er ook aan dat je geen filter kan gebruiken !
C.A. is overigens met LR of PS een peulenschilletje.

[hjanssen]

Re: Welke breedhoek lens

ik denk dat je de camera wel heel goed recht moeten houden om geen kromme lijnen te krijgen.

Kromme lijnen krijg je door vervorming of je nu je camera recht of scheef houdt, schuine, wijkende, lijnen krijg je door vertekening, die kunnen gewoon recht of krom zijn als geen of wel vervorming is, en wordt beaald door het camerastandpunt.

Misschien dat er nog iemand met zo'n Sigma reageert. Dan weten we meer.

mijn eerste bericht is niet duidelijk?

[Empe]

Re: Welke breedhoek lens

ik heb hier foto's van een Sigma 8-16 gezien en die waren vrijwel zonder vervorming, prachtige rechte lijnen aan de zijkanten. Is de Tokina geeft FE zoom?

Dat zullen dan wel foto's zijn met rechtgetrokken lijnen in Photoshop of dergelijks.

Een voorbeeld van foto's met de Sigma 8-16 , uiteraard zo veel mogelijk met statief getrokken wegens donkere omstandigheden en de niet zo lichtsterke Sigma :

https://picasaweb.google.com/105649199204022808301/PremetroAntwerpen

[gupe]

Re: Welke breedhoek lens

Bedankt Empe . Daar zitten toch wel heel wat kromme lijnen in
Misschien toch maar voor de Tokina gaan . Ik ga zo dadelijk is luisteren bij Konijnenberg

[bulke41]

Re: Welke breedhoek lens

een andere kanttekening is dat de 8-16 op 11mm heel wat scherper in de hoeken zal zijn,
aangezien dit geen uiterste brandpunt is voor deze lens, en toch heb je de extra breedte er bij (handig toch?)
ik heb de ff-variant de 12-24 versie 2, de beeldhoek is vergelijkbaar, de rest niet uiteraard

op pixelpeeper kun je op full size varianten kijken hoe deze lenzen op bvb 11mm tegenover elkaar presteren,
hierbij valt voor mij op dat chroma, scherpte ed bij de tokina al voor problemen zorgt,
bij de sima écht zéér goede resultaten!! (iets beter dan bij mijn ff-variant wat niet verwonderlijk is natuurlijk)

de links:
tokina:
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=12...max=none&res=1

de sigma:
https://pixelpeeper.com/adv/?lens=13...max=none&res=1

[gupe]

Re: Welke breedhoek lens

Zopas naar Konijnenberg geweest en daar werd mij de Tokina 11-16 aangeraden . De Sigma werd sterk afgeraden , een zeer moeilijke lens om mee te fotograferen volgens hun.
De Tokina is wel echt een zeer degelijk gebouwde lens . Ik ga voor de Tokina 11-16

[jaja]

Re: Welke breedhoek lens

Hallo,

Ik stond een tijdje geleden voor dezelfde keuze en het is ook de Tokina 11-16mm geworden.
Ik ben er erg tevrefen over, ook op f2.8+11mm ...

Jaja

[floriz]

Re: Welke breedhoek lens

Mijn "Tokina AT-X 116 PRO DX II AF 11-16 mm f/2.8" is in alle opzichten een prima lens.