Tweet
Hallo,
Vooraleer tot de aankoop van een digitaal reflextoestel over te gaan (de keuze staat bijna vast, nl de canon 350D) ben ik nog een hoop info aan't verzamelen over de lenzen. Ik zou graag enkel de body kopen van de 350D en daarbij een lens die ik hoofdzakelijk wil gebruiken voor de bergsport en landschapsfotografie. Hierbij is een groothoek dus onontbeerlijk. Ik heb m'n oog laten vallen op de 18-200mm lens van Sigma en ook op de nieuwe 18-200mm lens van Tamron. De reden waarom ik die 18-200mm zou nemen is simpel: ik wil zo weinig mogelijk lenzen meezeulen als ik aan't klimmen ben, en dus zoek ik de meest veelzijdige lens die zowel een groothoek heeft en toch wat kan zoomen voor een occasioneel portretje of steenbokske. Het meenemen van 2 lenzen zou nog te doen zijn, maar het verwisselen van die lenzen als je je 2 handen nodig hebt om te klimmen is haast onmogelijk, vandaar de keuze voor 1 veelzijdigere lens.
Ik heb 2 vragen.
1) wat is het verschil tussen de 18-200mm van Sigma en die van Tamron, en welke zouden jullie aanraden?
2) ik vraag me af hoe groot de groothoek van zo'n lens op 18mm is (omgezet naar de analoge is dat 28mm en dat lijkt me eigenlijk nog niet groothoek genoeg) in vergelijking met de "echte groothoeklenzen" die ze verkopen (ik heb oa de 11-18mm van Tamron gezien, ver over m'n budget, maar kom, ik zou graag eens vergelijken door het zien van wat foto's die op die mm-standen zijn genomen. Weten jullie toevallig een voorbeeldje van een landschap genomen met 11mm en een 18mm ?
Als voorbeeldje post ik hieronder een rotsklimfotootje zoals ik er graag zou maken, en waarbij absoluut een groothoeklens is gebruikt. Alleen weet ik niet of ze dat gedaan hebben met een 11mm of dat je dat ook kan met een 18mm (van een 18-200mm lens).
Hopelijk weten jullie raad...
Vriendelijke groeten,
Herman
Vooraleer tot de aankoop van een digitaal reflextoestel over te gaan (de keuze staat bijna vast, nl de canon 350D) ben ik nog een hoop info aan't verzamelen over de lenzen. Ik zou graag enkel de body kopen van de 350D en daarbij een lens die ik hoofdzakelijk wil gebruiken voor de bergsport en landschapsfotografie. Hierbij is een groothoek dus onontbeerlijk. Ik heb m'n oog laten vallen op de 18-200mm lens van Sigma en ook op de nieuwe 18-200mm lens van Tamron. De reden waarom ik die 18-200mm zou nemen is simpel: ik wil zo weinig mogelijk lenzen meezeulen als ik aan't klimmen ben, en dus zoek ik de meest veelzijdige lens die zowel een groothoek heeft en toch wat kan zoomen voor een occasioneel portretje of steenbokske. Het meenemen van 2 lenzen zou nog te doen zijn, maar het verwisselen van die lenzen als je je 2 handen nodig hebt om te klimmen is haast onmogelijk, vandaar de keuze voor 1 veelzijdigere lens.
Ik heb 2 vragen.
1) wat is het verschil tussen de 18-200mm van Sigma en die van Tamron, en welke zouden jullie aanraden?
2) ik vraag me af hoe groot de groothoek van zo'n lens op 18mm is (omgezet naar de analoge is dat 28mm en dat lijkt me eigenlijk nog niet groothoek genoeg) in vergelijking met de "echte groothoeklenzen" die ze verkopen (ik heb oa de 11-18mm van Tamron gezien, ver over m'n budget, maar kom, ik zou graag eens vergelijken door het zien van wat foto's die op die mm-standen zijn genomen. Weten jullie toevallig een voorbeeldje van een landschap genomen met 11mm en een 18mm ?
Als voorbeeldje post ik hieronder een rotsklimfotootje zoals ik er graag zou maken, en waarbij absoluut een groothoeklens is gebruikt. Alleen weet ik niet of ze dat gedaan hebben met een 11mm of dat je dat ook kan met een 18mm (van een 18-200mm lens).
Hopelijk weten jullie raad...
Vriendelijke groeten,
Herman
Comment