Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 13 van 13
  1. #1

    Standaard Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Kijk eens hier...

    Het is natuurlijk steeds een 'one on one' vergelijking, maar toch leerrijk voor alle pixelpeepers

    bvb
    135L vs 70-200
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0


    Je kan alle lenzen bovenaanwisselen, zelf een diafragma kiezen. Er zitten bovendien ook al enkele sigma-lenzen in de 'plot'

    Enkele leuke vergelijkingen
    Tamron 28-75 vs 24-70 L
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=1&APIComp=0

    70-200IS vs 70-200
    http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=242

    24-105IS op 1Ds vs 17-55 IS op 30D
    http://www.the-digital-picture.com/R...9&LensComp=398


    sugar
    Laatst gewijzigd door sugar; 7 augustus 2006 om 00:05
    "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

    http://supermasj.zenfolio.com

  2. #2

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Bedankt is wel eens leuk om mee te spelen ik was ernaar verwezen bij een 17-55 - 24-105 vgl. Maar daar kon ik de rest niet echt veranderen.

    Wat er mij wel in stoort is dat de positie van waaruit de foto's gemaakt zijn niet altijd overeenkomt. En dit fnuikt de resultaten.
    Laatst gewijzigd door Kevlar; 7 augustus 2006 om 00:37

  3. #3

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Kevlar
    Bedankt is wel eens leuk om mee te spelen ik was ernaar verwezen bij een 17-55 - 24-105 vgl. Maar daar kon ik de rest niet echt veranderen.

    Wat er mij wel in stoort is dat de positie van waaruit de foto's gemaakt zijn niet altijd overeenkomt. En dit fnuikt de resultaten.
    En deze dan? 35mm's tegen elkaar. Op de edges is er wel verschil natuurlijk. Maar center is toch close.
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
    Canon 5d mkII // 50mmL f1.2 // 16-35mmL mkII // 70-200mmL f4.0 // 100mmL f2.8 macro // 135mmL f2.0 // mpe-65mm Macro !

  4. #4

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    De 85L wordt ook vaak omschreven als 'minder scherp' dan de 85mm/1.8

    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=2

    Lijkt me duidelijk

    En één lens springt er echt wel boven uit... 135L

    sugar
    "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

    http://supermasj.zenfolio.com

  5. #5

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door multipasser
    En deze dan? 35mm's tegen elkaar. Op de edges is er wel verschil natuurlijk. Maar center is toch close.
    http://www.the-digital-picture.com/R...mp=0&APIComp=0
    Nu bij deze is in het onderste gedeelte de dure toch duidelijk superieur.

    Maar er zijn andere eigenaardigheden. Als je zijn test leest zie je dat hij de 17-85 niet echt het van het vindt. De 17-55 daarentegen krijgt niets dan lof. Maar als je de vgl maakt komt de 17-85 er toch nogal dikwijls beter uit??? Bekijkt hij dan niet dezelfde beelden?

    Nu ja ik ben akkoord met zijn test hoor vermits ik beide lenzen ken. Maar zijn charts tonen iets anders. Lijkt mij dat hij iets grondiger te werk moet gaan als je met zo een pixelpeeping iets komt.

  6. #6

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sugar
    En één lens springt er echt wel boven uit... 135L
    Ja maar dat is de lens he.

  7. #7
    rsgvv Guest

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Bedankt voor de link

  8. #8

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Server Error in '/' Application.
    Runtime Error
    Description: An application error occurred on the server. The current custom error settings for this application prevent the details of the application error from being viewed remotely (for security reasons). It could, however, be viewed by browsers running on the local server machine.

    Details: To enable the details of this specific error message to be viewable on remote machines, please create a <customErrors> tag within a "web.config" configuration file located in the root directory of the current web application. This <customErrors> tag should then have its "mode" attribute set to "Off".

    <!-- Web.Config Configuration File -->

    <configuration>
    <system.web>
    <customErrors mode="Off"/>
    </system.web>
    </configuration>


    Notes: The current error page you are seeing can be replaced by a custom error page by modifying the "defaultRedirect" attribute of the application's <customErrors> configuration tag to point to a custom error page URL.

    <!-- Web.Config Configuration File -->

    <configuration>
    <system.web>
    <customErrors mode="RemoteOnly" defaultRedirect="mycustompage.htm"/>
    </system.web>
    </configuration>
    Problems?

  9. #9
    Geregistreerd: 29 april 2005

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door guRuh
    Problems?
    Same here..
    Spijtig...

    Vanavond nog eens proberen

  10. #10

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Hier werkt alles nog

    sugar
    "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

    http://supermasj.zenfolio.com

  11. #11

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door sugar
    Hier werkt alles nog

    sugar
    Werkt nu, best interessant.
    Alle merken zouden erop moeten staan hé...

    Cfr. met andere thread: die 70-200 2.8 IS is wel degelijk impressive

  12. #12
    rsgvv Guest

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Door jou link ga ik denken dat de Sigma 24-75 F2.8 een betere keuze is dan de 28-75 mm
    Zijn er dingen waar ik ook nog rekening moet houden buiten deze test bij het keuze maken van een objectief?
    of is de lens altijd beter van optische kwaliteit als het uit deze test komt?
    Laatst gewijzigd door rsgvv; 7 augustus 2006 om 17:04

  13. #13

    Standaard Re: Voor iedereen die Canon objectieven wil beoordelen

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door rsgvv
    Door jou link ga ik denken dat de Sigma 24-75 F2.8 een betere keuze is dan de 28-75 mm
    Zijn er dingen waar ik ook nog rekening moet houden buiten deze test bij het keuze maken van een objectief?
    of is de lens altijd beter van optische kwaliteit als het uit deze test komt?
    Neen de wetten van de statistiek gelden even goed voor deze test, enige sample variatie gaat hier zeker meespelen

    sugar
    "I tried to shoot rulers, but my printer has some serious backfocus "

    http://supermasj.zenfolio.com

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •