Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 6 van 6
  1. #1

    Standaard Twijfel tussen sigma 70-200mm f/2.8 & canon 70-200mm f/2.8

    Ik ben al een lange tijd opzoek naar een sigma 70-200mm f/2.8 voor concertfotografie. Maar nu heb ik eens vergelijken tussen foto met die lens genomen en foto's genomen met een canon 70-200mm f/4. Ik vind de foto's die gemaakt zijn met de canon 70-200mm f/4 meestal beter.

    Op deze site staan foto's gemaakt met de sigma 70-200 f/2.8
    www.belle-perez.com

    op deze site site staan foto's gemaakt met de canon 70-200 f/4
    www.belleperez.be

    Wat lijkt jullie deze beste?
    want nu ben ik gaan twijfelen. f/2.8 is natuurlijk altijd beter maar ik ben beginnen twijfelen omdat die met f/4 er beter uitzien.

    en in het geval dat de sigma 70-200mm f/2.8 toch de beste, ben ik opzoek naar een zo goedkoop mogelijke winkel of tweedehands.

  2. #2
    Geregistreerd: 21 februari 2009

    Standaard Re: Twijfel tussen sigma 70-200mm f/2.8 & canon 70-200mm f/2.8

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Smolleke Bekijk bericht
    Ik ben al een lange tijd opzoek naar een sigma 70-200mm f/2.8 voor concertfotografie. Maar nu heb ik eens vergelijken tussen foto met die lens genomen en foto's genomen met een canon 70-200mm f/4. Ik vind de foto's die gemaakt zijn met de canon 70-200mm f/4 meestal beter.

    Op deze site staan foto's gemaakt met de sigma 70-200 f/2.8
    www.belle-perez.com

    op deze site site staan foto's gemaakt met de canon 70-200 f/4
    www.belleperez.be

    Wat lijkt jullie deze beste?
    want nu ben ik gaan twijfelen. f/2.8 is natuurlijk altijd beter maar ik ben beginnen twijfelen omdat die met f/4 er beter uitzien.

    en in het geval dat de sigma 70-200mm f/2.8 toch de beste, ben ik opzoek naar een zo goedkoop mogelijke winkel of tweedehands.
    Heb de apo hsm ex versie van sigma

    had hem voor een hele leuke prijs, voor een gebruikte hou marktplaats ofzo in de gaten..

  3. #3

    Standaard Re: Twijfel tussen sigma 70-200mm f/2.8 & canon 70-200mm f/2.8

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door feenstra90 Bekijk bericht
    Heb de apo hsm ex versie van sigma

    had hem voor een hele leuke prijs, voor een gebruikte hou marktplaats ofzo in de gaten..
    Waar heb jij 'm gekocht, wat is een leuke prijs?

  4. #4
    Geregistreerd: 21 februari 2009

    Standaard Re: Twijfel tussen sigma 70-200mm f/2.8 & canon 70-200mm f/2.8

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Smolleke Bekijk bericht
    Waar heb jij 'm gekocht, wat is een leuke prijs?
    Ik heb m bij konijnenberg vandaan

  5. #5
    Geregistreerd: 30 oktober 2007

    Standaard Re: Twijfel tussen sigma 70-200mm f/2.8 & canon 70-200mm f/2.8

    Smolleke, vergeet ook niet dat de camera waarop de lens gemonteerd is een invloed kan hebben. Een 5DII zal met een 70-200 f4 misschien toekomen waar je normaal een 70-200 f2.8 nodig hebt op pakweg een 400D, omdat die niet zo hoog in de iso's kan.

    Mijn idee? Als je budget wat krapper is, ga voor de sigma, die kan je ook perfect op f4 gebruiken en zal even scherp zijn als de Canon 70-200 f4. En je hebt het voordeel van het f2.8 diafragma.

    Als je moet kiezen tussen de Sigma 70-200 f2.8 en de Canon 70-200 f2.8, zou ik voor de laatste kiezen, indien je budget het toelaat. De Canon is scherper dan de Sigma, wijd open.
    Canon 400D/50D - EF-S 18-55 - EF 50 f1.8 - EF 70-300 IS USM - Sigma 24-70 f2.8 EX - Tamron 27-70 f2.8 VC - Canon 70-200 f2.8 L - Metz 58

  6. #6

    Standaard Re: Twijfel tussen sigma 70-200mm f/2.8 & canon 70-200mm f/2.8

    kijk, als het voor foto's op websites is (en geen enorme afdrukken ofzo) dan ga je absoluut geen verschil van kwaliteit zien in de foto's.

    de enigste verschillen die je in de foto's kan zien zijn de verschillen die te wijten zijn aan de body maar vooral aan de fotograaf zelf!!

    de sigma 70-200 2.8 is sowieso meer geschikt voor concertfotografie dan de 70-200 f4, punt uit. En daar gaat niemand mij hier op het forum op tegenspreken...

    toch blijf jij bij het gedacht dat omdat de foto's met de canon lens beter zijn, de lens ook beter moet zijn. Maar dat is een conclusie die je helemaal niet mag trekken.

    laat een topfotograaf en een prutser met digitaal toestelletje uit den aldi 1 dag van uitrusting wisselen, dan garandeer ik je dat de topfotograaf met betere foto's naar huis komt, ook al zijn de foto's met een prulding uit den aldi getrokken.



    mijn raad is nog altijd, als geld belangrijk is, de sigam 70-200 2.8 te kopen
    als geld niet belangrijk is, koop dan de canon 70-200 2.8 IS

    koop in geen geval de 70-200 f4 (tenzij je de IS versie koopt, want dat is dan weer wel interessant voor concerten)

    versta me niet verkeerd, de 70-200 f4 is een magnifieke lens (heb hem zelf ook gehad) maar gewoon veel minder geschikt voor concerten dan de sigma 70-200 f2.8
    Laatst gewijzigd door Matthias; 22 februari 2009 om 14:08
    5DmkIII en wat glas

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 1
    Laatste bericht: 15 december 2008, 14:09
  2. [VERLAAGD] Sigma 70-200 f/2.8 EX HSM + 1.4x EX voor CANON
    Door Hans Swolfs in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 9 september 2008, 09:58
  3. Twijfel tussen Nikon en Sigma
    Door kurrywurry in forum Objectieven
    Reacties: 23
    Laatste bericht: 8 juni 2006, 14:58
  4. Twijfel tussen 2 Canon lenzen
    Door HORNET in forum Camera's
    Reacties: 13
    Laatste bericht: 3 juni 2004, 07:45
  5. Sigma EX 14 -70 versus Canon EF 28 -35
    Door Peter39 in forum Camera's
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 11 november 2003, 10:46

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •