Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 15 van 15

Discussie: Sigma of Tamron?

  1. #1
    Geregistreerd: 8 februari 2005

    Standaard Sigma of Tamron?

    Hallo iedereen,

    ik zit met de volgende vraag, toen ik informeerde omtrent een sigma lens bij een fotozaak (het betreft de Sigma 70-300 APO II) toen zei die mij dat hij die nooit op stock heeft omdat Tamron veel betere lenzen heeft..

    EUhm... nu is mijn vraag.. ik ben van plan een telelens aan te schaffen van 300 of 400 mm om vliegtuigen te spotten. Mijn vraag is nu, welke lens kunnen jullie mij aanbevelen als je weet dat het budget 200 a 250 euro is?

    Ik was namelijk eerst van plan de Sigma 70-300 APO II te nemen omdat die toch goed wordt geacht voor z'n prijsklasse...

    Bedankt

    Bates

  2. #2
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Gewoon de Sigma kopen die je in gedachten had, en als jouw lokale fotoboer die niet heeft omdat hij Tamron beter vindt (lees: "betere winstmarges op heeft"), dan koop je ze gewoon ergens anders.
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  3. #3

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    De Tamron SP AF200-500MM F/5-6.3 Di LD (IF) staat hoog aangeschreven bij Fredmiranda.com (9.0). http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=1

    Ik zou die toch maar eens bekijken moest ik U zijn.

    Groeten
    Spogy
    Nikon D5000 A-FS Nikor 1:3.5/5.6 18-55mm G VR, A-FS Nikor 1:4/5.6 55-200mm ED VR.

  4. #4
    Geregistreerd: 8 februari 2005

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door spogy
    De Tamron SP AF200-500MM F/5-6.3 Di LD (IF) staat hoog aangeschreven bij Fredmiranda.com (9.0). http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=1

    Ik zou die toch maar eens bekijken moest ik U zijn.

    Groeten
    Spogy

    Euh... $859.67


    Dan ga ik toch voor de sigma denk ik Al veel goeds over gehoord van spotters

    Bedankt !

  5. #5
    Geregistreerd: 14 juli 2005

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Kan nooit een foute keuze zijn. Er is binnen jouw budget geen betere lens te vinden, denk ik . Succes ermee !
    "If you can't explain it simply, you don't understand it well enough." Albert Einstein

  6. #6
    Geregistreerd: 27 oktober 2004

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door K-2
    Gewoon de Sigma kopen die je in gedachten had, en als jouw lokale fotoboer die niet heeft omdat hij Tamron beter vindt (lees: "betere winstmarges op heeft"), dan koop je ze gewoon ergens anders.
    100% mee akkoord!
    Vergeet die fotoboer van u voor eeuwig en drie dagen!
    Er zijn andere adressen...
    Gelukkig ken je BD en krijg je (meestal) objectief advies van mensen die wél praktijkervaring hebben en die (meestal) geen commerciële bijbedoelingen hebben...

  7. #7
    Geregistreerd: 10 juni 2002

    Exclamation Re: Sigma of Tamron?

    Maar 300mm is niet overdreven veel voor vliegtuigspotten imho!?

  8. #8
    Geregistreerd: 29 april 2005

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Hangt er vanaf wàt je wil spotten...
    Als dat gewone passagiersvliegtuigen zijn OK, maar voor snellere vliegtuigen zal je AF toch niet snel genoeg zijn...

    Aan de andere kant: qua beeldkwaliteit zit je voor die prijs héél goed !
    Niet te vergeten 1:2 Macro + het is een vrij licht compact lensje...

  9. #9
    Geregistreerd: 8 februari 2005

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Bedankt voor de schitterende replies iedereen ! Op zulke momenten ben ik trots een BD'er te zijn

  10. #10

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door spogy
    De Tamron SP AF200-500MM F/5-6.3 Di LD (IF) staat hoog aangeschreven bij Fredmiranda.com (9.0). http://www.fredmiranda.com/reviews/s...&cat=43&page=1

    Ik zou die toch maar eens bekijken moest ik U zijn.

    Groeten
    Spogy
    Als je vooral militaire jets gaat spotten is deze qua bereik misschien interessanter, maar 70mm kan voor het spotten van airliners toch best handig zijn, want in zaventem kan je vrij dichtbij gaan staan.

  11. #11

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    In het bereik 70-300 mm is denk ik voor die prijs de Sigma een heel goed objectief.
    Tamron heeft ook een versie in deze range die volgens een aantal reviews prima voldoet, maar gezien het grote aantal tevreden gebruikers op dit forum zal je met de sigma zeker geen miskoop doen. Dus als je die wilt zou ik gewoon een andere leverancier zoeken!
    Aan de andere kant, zelf heb ik van Tamron een 55-200 mm en daar ben ik erg tevreden over. Voor dat geld zal je in dit bereik nauwelijks beter kunnen vinden. Maar die heeft duidelijk minder bereik dan het door jou gezochte alternatief.
    Misschien anders eens 2e hands proberen?
    Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

  12. #12

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Hoi Bates,

    Ik ben zelf een spotter, een hevige spotter zeg maar
    Ik heb een tijdje een Sigma APO 300 gebruikt en een Tamron 400 heb ik ook gehad, ik moet zeggen dat ze alletwee aan mijn verwachtingen voldeden maar ben naar Sigma gegaan omdat er toch een merkbaar verschil is met de focustijd die bij spotten toch wel belangrijk is.

    Ik zou iets zoeken met 50-300 of zelf 50-200 zoom aangezien je daarmee op bijna alle luchthavens genoeg hebt.

    Indien je een Nikon gebruiker bent - ga voor de 55-200 Nikor, perfecte lens voor een zeer goede prijs.

    Mvg,
    Jo.

  13. #13
    Geregistreerd: 8 februari 2005

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Bedankt voor de tips allen.. Als alles goed gaat heb ik er in het weekend een lensje bij. Welke het wordt, dat laat ik nog in het ongewisse.

  14. #14

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Denk er wel aan dat de sigma 70-300 APO DG een meedraaiende frontlens heeft tijdens het focussen.Is niet handig wanneer je je lens wat meer naar voor wil vastnemen.
    Marc

    Nikon D50 + Nikkor AF-S DX 18-70mm f3.5-4.5 ED + Tamron 70-300+1GB SD card

  15. #15
    Geregistreerd: 27 oktober 2004

    Standaard Re: Sigma of Tamron?

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Spotterke
    Denk er wel aan dat de sigma 70-300 APO DG een meedraaiende frontlens heeft tijdens het focussen.Is niet handig wanneer je je lens wat meer naar voor wil vastnemen.
    Ja, maar je mag een lens van dit type niet vooraan vastnemen, want anders loop je het gevaar de AF-motor van de camera te zwaar te belasten!...
    Persoonlijk heb ik met dit lichtgewicht objectief ook niet de nood gevoeld om het ooit vooraan vast te houden...

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •