Sigma 70-200 2.8 OS op Nikon 7100 + welke teleconverter?

[zorro123]

Hallo,

Ik stel reeds een tijd vast dat de 18-200 niet lichtsterk genoeg is.

Daarom denk ik erover om een Sigma 70-200 2.8 OS te kopen voor op mijn D7100.
Iemand al ervaring met deze combinatie?

En in de zomer ga ik wel eens naar een airshow. Daar zal ik met 200 mm tekort komen, dus dacht ik er een teleconverter bij te nemen. Welke zou hiervoor best zijn? Teveel kwaliteitsverlies met de 2x, las ik ergens?

Alvast bedankt!

Mvg,

Kurt

[Rogier]

Ik snap even iets niet. Je vind de 18-200 niet lichtsterk genoeg, dus ga je hem vervangen door een 70-200 F2.8. Beide gaan tot 200mm. Dus beide hebben evenveel zoom en nu heb je het over een teleconverter. Why? Ik denk trouwens dat je het beste gaat voor de meest recente Sigma 1,4 converter. Aangezien met 2x je uitkomt op F5,6. En met de 1,4 op F4. En daarbij zal de nieuwste Sigma het beste geoptimaliseerd zijn voor je 70-200.

[zorro123]

Beste Rogier,

Bedankt voor je reactie!

Ik vind mijn 18-200 inderdaad niet lichtsterk genoeg op de 200. Daarom de 70-200 2.8.

Maar ook mijn 150-500 is niet lichtsterk. En daarvoor zou ik dan een teleconverter gebruiken op de 70-200.

Ik weet dat er betere oplossingen zijn, maar ik moet ook de prijs wat in de gaten houden. En voor betere voorstellen stel ik hier de vraag ;-)

Mvg,
Kurt

Ik snap even iets niet. Je vind de 18-200 niet lichtsterk genoeg, dus ga je hem vervangen door een 70-200 F2.8. Beide gaan tot 200mm. Dus beide hebben evenveel zoom en nu heb je het over een teleconverter. Why? Ik denk trouwens dat je het beste gaat voor de meest recente Sigma 1,4 converter. Aangezien met 2x je uitkomt op F5,6. En met de 1,4 op F4. En daarbij zal de nieuwste Sigma het beste geoptimaliseerd zijn voor je 70-200.

[Rogier]

Beste Rogier,

Bedankt voor je reactie!

Ik vind mijn 18-200 inderdaad niet lichtsterk genoeg op de 200. Daarom de 70-200 2.8.

Maar ook mijn 150-500 is niet lichtsterk. En daarvoor zou ik dan een teleconverter gebruiken op de 70-200.

Ik weet dat er betere oplossingen zijn, maar ik moet ook de prijs wat in de gaten houden. En voor betere voorstellen stel ik hier de vraag ;-)

Mvg,
Kurt

Kurt met een 2x extender, dus dan ben je gelijk je voordeel van lichtsterkte kwijt. En je hebt minder mm. Heb je al eens gekeken naar de Nikon 200-500mm F5,6? Misschien is dit een optie samen met de ISO wat te verhogen.

[adrie]

Hoi Kurt,

Een airshow is gedurende de dag, in de open lucht (niet in de bossen, bedoel ik daar mee...).
Dáár heb je geen lichtgevoelige lens voor nodig...
Ik zou je 150-500 daar voor gaan gebruiken en geen andere lens aankopen.
Wil je toch iets nieuws...
De 150-500 te koop zetten en een 150-600 van Tamron of Sigma of een 200-500 van Nikon kopen.
Je 18-200 gewoon behouden als all-round rondwandel lens.

Zat ik net te bedenken...
Een nieuwe 100-400 lens voldoet ook voor airshows.
Sigma en Tamron hebben net hele leuke versies uitgebracht.

[zorro123]

Bedankt voor de reacties alvast ;-)

Toch was dat met die extender voor airshows eigenlijk een bedenking die ik me later maakte. Mijn "grootste zorg" is of ik wel goed doe aan het kopen van een Sigma 70-200 2.8 OS voor op de Nikon 7100. Goed gedacht of zijn er betere opties? Rekening houdende met de prijs ook, de reden waarom ik niet direct de Nikkor zou nemen.

Merci!

[Rogier]

120-300mm f2.8 OS is er ook nog. 100mm langer en ook F2.8