Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Oude Canon FD objectieven

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Re: Oude Canon FD objectieven

    Tja, daar heb ik nu wel spijt van natuurlijk maar ik kende die lens totaal niet (vandaar ook dat ik niet meer helemaal zeker ben dat het die was), de naam deed me gewoon denken aan de gekende en niet erg hoog aangeschreven Domiplan en alle camera's en lenzen zaten onder een flinke laag plakkerig stof en ik was gehaast want eigenlijk onderweg naar iets anders, dus enkel snel even gekeken en enkel de Helios meegenomen omdat ik die kende en nog geen enkele zebra lens had..
    Wat ook mee speelde was dat de markt al zo goed als gedaan was en ik dus ook totaal geen rekening hield dat ik nog een zeldzame lens ging tegenkomen, ik dacht dat zo'n markten vaak door professionele verkopers worden afgeschuimd.
    Last edited by oermens; 28 mei 2016, 15:18.
    Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

    Comment


    • Re: Oude Canon FD objectieven

      Vandaag eindelijk de FD 50mm 1:1.4 SSC kunnen testen nu mijn camera terug is, prima lensje lijkt me, maar dat is niet zo verwonderlijk aangezien dat +- dezelfde optiek is als de EF 50 1.4 maar dan zonder uit elkaar te vallen als je ernaar kijkt
      Eigelijk ideaal voor wat ik ermee wil doen, mijn 55 aanvullen.
      Hij is wat wat minder contrastrijk en ik denk (enkel nog op schermpje vergeleken) ietsje minder scherp in het midden op 1.4 dan de 55 asph op 1.2, maar wel wat hogere resolutie buiten het midden, zeker ietsje afgestopt, net wat ik had verwacht.
      Wat me wel op valt is dat hij niet zo van zijdelings invallend licht houdt (moet zelfs geen fel zonlicht zijn), Bobb, jij had/hebt die ook zeker (in de verkoop nu?), maar dan met zonnekap, zou je mss eens een keer kunnen vergelijken of die zonnekap bij jouw lens ook zo'n groot verschil geeft, bvb binnen waar buitenlicht door het raam schuin invalt op de lens)? Ik bedoel echt heel schuin, niet net buiten beeld, maar bijna op 90°.
      Het kan ook wel zijn dat het bij mijn exemplaar ligt aan redelijk wat vuil in de lens, in dat geval ga ik hem eens helemaal opengooien, maar ik heb eigenlijk de indruk dat het gewoon aan het design ligt.
      Last edited by oermens; 31 mei 2016, 20:30.
      Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

      Comment


      • Re: Oude Canon FD objectieven

        Ik zal is testen. Op 1.4 is mijn nFD ook wel soft.

        Staat momenteel idd in de verkoop en de 85mm 1.8 ook. Heb budget nodig voor de porst 😉

        Comment


        • Re: Oude Canon FD objectieven

          Super, bedankt alvast, dan moet ik hem niet voor niks uit elkaar halen
          Hoewel dat sowieso wel interessant is blijf ik er wsl toch maar best af als hij werkt zoals het hoort, alleen het diafragma nog wel eens verder proberen te herstellen, maar zo is het ook wel werkbaar, van f/1.4 tot ergens halverwege tussen f/5.6 en f/8 heb ik nu als ik de sluitertijden vergelijk met andere lenzen.
          Het lijkt me dat de beelden op volle opening idd wel wat PP kunnen gebruiken, dat is het uitzonderlijke aan de Asph.
          Succes met de verkoop, lijken me eerlijke prijzen voor de staat waarin ze verkeren en met zonnekap enzo, jammer dat ik best ook even moet wachten met te veel nieuwe aankopen
          Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

          Comment


          • Re: Oude Canon FD objectieven

            Ik heb gisteren een paar nieuwe FD lenzen ontvangen, ik ga ze vandaag wat testen als het droog blijft


            ik heb al een chrome nose 24/2.8 maar de new FD zou toch beter moeten zijn.
            een new FD 50/1.4 heb ik ook al, ik denk niet dat die verschilt van de SSC.
            die vivitar is een leuke bonus. ik ben super content van de 28-90 uit dezelfde serie.
            FLICKR PHOTOSTREAM
            Just try to comprehend that which you'll never comprehend

            Comment


            • Re: Oude Canon FD objectieven

              Leuk speelgoed ☺ vreesde al dat we een vintage glass lover kwijt waren in dit topic 😄

              Ik heb mn 24-35mm L terug verkocht en de Sony FE 28mm in de plaats gekocht.

              De 80-200mm L is ook verkocht en hier heb ik de Meyers in de plaats gekocht.

              Beiden zeer goede lenzen, maar achteraf kon ik niet zien wat ik gedaan had mbt zoom en diafragma.

              Wil me meer focussen op speciale bokeh lenzen 😉

              Comment


              • Re: Oude Canon FD objectieven

                mijn nieuwe fd 50/1.4 SSC had een traag diafragma. Niet dat dat wat uitmaakt als je met een adapter werkt, maar aangezien ik toch al een goed exemplaar had, heb ik deze maar eens open gegooid. Was verbazend simpel.
                Verslag: https://www.flickr.com/photos/853416...posted-public/
                Last edited by !Karen; 1 juni 2016, 22:43.
                FLICKR PHOTOSTREAM
                Just try to comprehend that which you'll never comprehend

                Comment


                • Re: Oude Canon FD objectieven

                  Erg netjes, zowel je herstelling als de opbouw van de lens! De mijne heeft ook olie op de bladen, dat lijkt idd geen probleem te geven, maar toch even je foto opgeslagen, bedankt
                  Je hebt de achterkant nu niet open gemaakt wsl? Moest je dat nog doen om de een of andere reden, zou je dan aub ook nog een foto willen posten van zowel de mount langs de binnenzijde als de achterkant van de lens wanneer enkel de mount er af is, de verkoper van mijn lens zei wel dat er enkel een veer verloren is gegaan, maar ik denk dat er nog ergens iets mist op de mijne, voorlopig gebruik ik hem nog maar even zo.
                  Hij heeft wel het een en ander meegemaakt zo te zien, volgens mij ook een serieuze val, maar de beelden zijn nog wel prima, spreekt ook weeral voor de bouwkwaliteit.
                  Hebben die van jou trouwens last van flare bij zijlicht zonder zonnekap?
                  Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

                  Comment


                  • Re: Oude Canon FD objectieven

                    Ik heb de achterkant er niet afgehaald. Dat is niet nodig.
                    In deze video halen ze wel heel de boel uit elkaar om het diafragma te kuisen

                    Rond 52 sec haalt hij er een veertje uit
                    FLICKR PHOTOSTREAM
                    Just try to comprehend that which you'll never comprehend

                    Comment


                    • Re: Oude Canon FD objectieven

                      Bedankt, maar helaas had ik dat filmpje ook al een paar keer bekeken, dat pinnetje + veertje heb ik nog, maar het is wel sterk verbogen, ik denk wel dat ik dat op een of andere manier recht zou moeten kunnen krijgen, het is eigenlijk het beeld vlak voor daarvoor dat ik zou moeten zien, de binnenkant van de mount, maar dat heeft hij net niet gefilmd.
                      Al de lenzen van deze reeks hebben wel +- dezelfde mount constructie wsl, dus ik zal gewoon eens een van mijn goeie lenzen moeten open halen om te zien hoe het hoort te zijn, maar heb een beetje schrik daar dan iets mee te misdoen, mss eens zien of ik geen super goedkope fd lens kan vinden waar het glas van kapot is oid.
                      Jouw methode om het diafragma te kuisen ziet er trouwens wel efficiënter uit.
                      Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

                      Comment


                      • Re: Oude Canon FD objectieven

                        De 50mm en de 85mm zijn niet verkocht deze week. Eigenlijk wil ik ze liever houden, maar de 85mm gebruik ik momenteel niet en de 50mm...hoewel ik al enkele 50 mm lenzen heb, heb ik voor deze een FD 15mm extension ring en dat kan ook wel leuke beelden geven op 1.4 😜 misschien moet de Porst nog maar even wachten...

                        Comment


                        • Re: Oude Canon FD objectieven

                          Als je lenzen moet verkopen die je eigenlijk niet wilt verkopen om iets nieuws te kopen waar je niet zeker van bent of het je zal bevallen, lijkt het me idd geen slechte keuze om gewoon even af te wachten!
                          Wie weet kom je er ergens eentje goedkoper tegen, ik ga van het weekend nog even proberen op een rommelmarkt in de buurt te geraken in de hoop 'mijn' Domiron terug te vinden, als het er al een was, maar het zal eerder een droomiron worden wsl
                          Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

                          Comment


                          • Oude Canon FD objectieven

                            Idd, ik zal binnenkort is een vergelijkende test doen tussen de Canon FD 50mm 1.4 en de Sony FE 50mm 1.8. Denk dat ik al wel weet wat de uitkomst gaat zijn [emoji3]

                            Comment


                            • Re: Oude Canon FD objectieven

                              Primoplan bokeh

                              Comment


                              • Re: Oude Canon FD objectieven

                                Schoon!
                                Ik ben trouwens wel benieuwd naar de vergelijking FD 50 1.4 vs FE 50 1.8, ik heb daar nog niet veel van gezien van die Sony, dat is de vrij nieuwe FF lens toch?

                                Ik wil hier niemand opstoken, maar moest ik mijn 55 Asph niet hebben zou ik deze mss wel overwegen http://www.marktplaats.nl/a/audio-tv...1-2-s-s-c.html
                                Ik heb ze al iets goedkoper gezien, maar deze zou vrij weinig verschil moeten geven met de Asph, en die is toch echt wel nog een klasse (of enkele) beter dan de 50 1.4, toch mijn exemplaren.

                                Gisteren de 50 even getest in de zoo en de kleuren, contrast, scherpte en algemene tekening zijn toch wel wat minder dan wat ik gewend ben geraakt, deze komt, niet toevallig, ongeveer overeen met wat ik me herinner van de EF 50 1.4 usm die ik eens geleend heb.
                                De bokeh is wel heel neutraal, zowel front als rear, dus dat is voor velen positief, maar ik vind hem ook wel een beetje aan de saaie kant.
                                Ik heb ook even vergeleken met de (overigens véél compactere) Super-Multi-Coated Takumar 50 1.4 en de beelden lijken me bijna identiek op elk vlak.
                                Sony α7, 28-70 | Canon FD 20 2.8, 24 2.8, 35 2.8 TS, 50 3.5 M, 55 1.2 ASPH, 100 2.8, 200 2.8, 300 4 L, 500 8 Reflex | CZ 35 2.8, 50 1.7, 135 2.8 | Rokkor 58 1.2 | Vivitar S1 90 2.5 | Nikkor 105 1.8 | Takumar 50 1.4, 55 1.8, 135 2.5 | Tair 300 4.5...

                                Comment

                                Working...
                                X