Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 7 van 7
  1. #1

    Standaard Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    Hallo,

    Heeft iemand ervaring met beide lenzen (Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S).
    Of de ene voor de andere gewisseld voor een bepaalde reden ?

    De Body waarop deze zal gebruikt worden is een Nikon D500.

    Ik ben sterk aan het twijfelen tussen beide. De lens zal vooral gebruikt worden voor zowel natuurfotografie als voor airshows.
    Je leest pro's en contra's ... het gewicht mag op zich geen reden zijn, bij zo een lens is dit te verwachten.

    Alvast bedankt voor jullie mening.

  2. #2

    Standaard Re: Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    Een beeld zegt zoveel meer dan duizend woorden. Ik vind dat de Sigma S toch net wat scherper is. En dan heb je ook nog 100mm extra. Op F8 is het verschil nog groter ten voordele vd Sigma.

    Ik heb de Sigma S gehad. Fijne lens. Stop die een beetje dicht tot F7.1/F8 op 600mm en je krijgt scherpe foto's. De autofocus is ook mooi snel na de firmware update. Ik had het toen gemeten met de chronometer in de hand, ik geloof dat die 0.6sec deed om de hele schaal te doorlopen op 600mm. Op 400mm was dat 0.4sec.
    Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony A6400 / Sony 200-600 / Sony 16-50
    Mijn bird foto's en urbex foto's

  3. #3
    Geregistreerd: 20 februari 2005

    Standaard Re: Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door alex606 Bekijk bericht
    Een beeld zegt zoveel meer dan duizend woorden. Ik vind dat de Sigma S toch net wat scherper is. En dan heb je ook nog 100mm extra. Op F8 is het verschil nog groter ten voordele vd Sigma.
    Ik ga je ervaring niet tegenspreken, maar het vergelijk op de Digital Picture website slaat op 2 verschillende cameramerken.
    Ik bezit de Nikon 200-500 en de lens is evenzeer heel scherp.
    Nog belangrijker is de uitstekende VR waardoor de lens nog perfect uit de hand te gebruiken is.
    Minder glas dan vroeger, maar beter.

  4. #4
    Geregistreerd: 1 augustus 2011

    Standaard Re: Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    Ik gebruik de Nikkor 200-500 ook op een een D500, persoonlijk vind ik het een heerlijke combinatie.
    De testen met zo'n kaart zeggen me eigenlijk nooit heel veel, ik weet dat mijn lens gewoon al spatscherp is vol open op F5.6.

    Denk dat in het veld de verschillen tussen deze 2 lenzen echt minimaal gaan zijn, de Sigma heeft het voordeel wel natuurlijk van de 100mm extra.
    Voor mij is uiteindelijk het gewicht de bepalende factor geweest om voor de Nikkor te gaan.
    Hier nog een LINKJE naar wat foto's geschoten door mij met deze combi.
    Maar met beide lenzen moet je gewoon hele goede foto's kunnen maken.
    Nikon D500+ Tokina 11-16mm F2.8, Nikkor 17-55 F2.8, Nikkor 70-200 F4, Sigma 150 F2.8 OS, Nikkor 200-500 F5.6
    MIJN WEBSITE

  5. #5

    Standaard Re: Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    First I got the Nikon 200-500 but I was lucky to be able to also extensively try the Sigma Sport as well. Pretty similar performance overall, and agree to what Mr. Polin is saying. Sigma is overall a tad sharper and has better contrast out of the box. AF is similar, maybe the Sigma is just a little more snappier. However, after the first firmware update the Sigma Sport was already clearly ahead of the Nikon 200-500. Since then the Sigma Sport have been updated once or twice and each time the AF speed has become better. The Sigma Sport now beats the Nikon 200-500 clearly in terms of AF speed and also the IQ is a tad better. The versatility and pro quality of the Sigma is awesome. Since then I have sold the 200-500 and never looked back. Sorry Nikon, Sigma wins this one for sure.
    Jared Polin vindt de Sigma ook ietsje scherper.
    Canon 6D / Samyang 14/2.8 / Canon 28-135 IS USM / Sony A6400 / Sony 200-600 / Sony 16-50
    Mijn bird foto's en urbex foto's

  6. #6

    Standaard Re: Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    Iedereen bedankt voor de info ! Ga toch voor de Sigma sports gaan.

  7. #7

    Standaard Re: Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR vs Sigma 150-600mm f/5-6.3 DG OS HSM S

    Deze discussie is al wat ouder maar ik zit met hetzelfde dilemma, De Nikon of de Sigma 150-600 (c of S) maar ik heb ook interesse voor de Sigma 60-600. Heeft iemand ervaring met deze Sigma?

Soortgelijke discussies

  1. Reacties: 6
    Laatste bericht: 16 januari 2015, 16:02
  2. [ Nikon ] Nikon AF-NIKKOR 35mm f/2D + Nikon 500mm f/8 Reflex-NIKKOR-C
    Door urkedurk in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 9 april 2014, 17:49
  3. TK: Nikkor 135mm F2.0 DC, Sigma 30mm F1.4, Sigma 50-500mm
    Door David Jorissen in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 28 augustus 2012, 20:49
  4. Nikon 500mm - nikon 600mm
    Door Creylma in forum Gezocht
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 8 augustus 2011, 17:59
  5. Sigma 600mm Nikon
    Door Elie in forum Aangeboden
    Reacties: 0
    Laatste bericht: 7 juli 2007, 16:50

Labels voor deze discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •