Tweet
Goedenavond,
Vorig jaar heb ik mijn Nikon 17-55 F2.8 vanop een meter hoog laten vallen, deze is met het uitschuifbare gedeelte op de tegels beland. Eerste diagnose: zoomring draaide niet meer vlot. Zo rond het punt van 35 mm gaf hij een grotere weerstand. Moest je even harder draaien, maar eens daar voorbij draait hij vlot. Dat probleem is later vanzelf verdwenen (m.a.w. nu draait hij weer vlot).
Tweede permanent probleem (en grotere probleem) is dat hij geen betrouwbare foto's meer maakt. Sommige foto's zijn superscherp. Op andere onderwerpen vertikt hij het om scherp te stellen. Dit gebeurt vooral bij landschappen (scherpstellen op oneindig). De AF-motor en diafragma lijken nochtans nog goed te werken. Het beeld door de zoeker lijkt altijd perfect.
Mijn vraag is: zou het nog zin hebben om dit objectief proberen te laten herstellen? (wil vermijden bestekkosten te betalen als het toch een verloren zaak zou zijn). Niemand heeft natuurlijk een glazen bol om de kosten te zeggen, maar heeft iemand een idee wat er vanbinnen mis zou kunnen zijn?
Gezien de complexiteit van een objectief (heb even de servicemanal doorbladerd), lijken dit nogal arbeidsintensieve herstellingen. En dan is er nog geen enkel wisselstuk bijgerekend. Waar ik ook een beetje schrik voor heb, is dat het probleem precies niet altijd optreedt. Zo'n dingen zijn dan moeilijker te achterhalen. Dus misschien dat ik veel geld betaal, en het objectief nadien nog steeds niet volledig naar behoren werkt ?
Groeten,
Vorig jaar heb ik mijn Nikon 17-55 F2.8 vanop een meter hoog laten vallen, deze is met het uitschuifbare gedeelte op de tegels beland. Eerste diagnose: zoomring draaide niet meer vlot. Zo rond het punt van 35 mm gaf hij een grotere weerstand. Moest je even harder draaien, maar eens daar voorbij draait hij vlot. Dat probleem is later vanzelf verdwenen (m.a.w. nu draait hij weer vlot).
Tweede permanent probleem (en grotere probleem) is dat hij geen betrouwbare foto's meer maakt. Sommige foto's zijn superscherp. Op andere onderwerpen vertikt hij het om scherp te stellen. Dit gebeurt vooral bij landschappen (scherpstellen op oneindig). De AF-motor en diafragma lijken nochtans nog goed te werken. Het beeld door de zoeker lijkt altijd perfect.
Mijn vraag is: zou het nog zin hebben om dit objectief proberen te laten herstellen? (wil vermijden bestekkosten te betalen als het toch een verloren zaak zou zijn). Niemand heeft natuurlijk een glazen bol om de kosten te zeggen, maar heeft iemand een idee wat er vanbinnen mis zou kunnen zijn?
Gezien de complexiteit van een objectief (heb even de servicemanal doorbladerd), lijken dit nogal arbeidsintensieve herstellingen. En dan is er nog geen enkel wisselstuk bijgerekend. Waar ik ook een beetje schrik voor heb, is dat het probleem precies niet altijd optreedt. Zo'n dingen zijn dan moeilijker te achterhalen. Dus misschien dat ik veel geld betaal, en het objectief nadien nog steeds niet volledig naar behoren werkt ?
Groeten,
Comment