Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

    Hallo,
    Ik zou mij willen een macro lens aankopen,maar ineens een goede,daarom een paar vragen,ik sta in twijfel tussen deze Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR Micro aan 649€ of de Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon aan 399€.welke van deze zou de beste zijn ? Ik weet er is een prijsverschil op,maar toch of zou ik met het prijsverschil ineens een Sigma 150mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon kopen aan 589€? Wat denken jullie.

    Zijn die macro lenzen van Nikon ook 1:1?

  • #2
    Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

    Ik vind de VR, de AFS en het niet langer worden grote voordelen. De scherpte van de Nikkor vind ik ook geweldig.
    Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

    Comment


    • #3
      Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

      Oorspronkelijk geplaatst door h999 Bekijk bericht
      Hallo,
      Ik zou mij willen een macro lens aankopen,maar ineens een goede,daarom een paar vragen,ik sta in twijfel tussen deze Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR Micro aan 649€ of de Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon aan 399€.welke van deze zou de beste zijn ? Ik weet er is een prijsverschil op,maar toch of zou ik met het prijsverschil ineens een Sigma 150mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon kopen aan 589€? Wat denken jullie.

      Zijn die macro lenzen van Nikon ook 1:1?
      Ik zou absoluut voor de 150mm gaan... VR heb je niet nodig op macro lens, en de sigma 150mm heeft ook AF-S (heet daar HSM), heeft interne scherpstelling (word niet langer)...
      maar vooral, je krijgt een mooiere geblurde background, en je kan verder van je beestjes af blijven...

      Ik heb hem zelf ook en ben er heel tevreden mee...

      Last edited by Franciskine; 15 mei 2010, 16:03.
      some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
      Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

      Comment


      • #4
        Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

        Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
        VR heb je niet nodig op macro lens,
        Het is natuurlijk ook een korte tele prime en daar is het handig en zelfs bij makro uit de hand haal betere resultaten met de VR aan.
        Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

        Comment


        • #5
          Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

          Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
          bij makro uit de hand haal betere resultaten met de VR aan.
          wist ik niet... ik had gehoord dat de VR slechts werkt vanaf een bepaalde afstand... 1,5 meter or zo... ben je daar zeker van?
          some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
          Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

          Comment


          • #6
            Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

            Misschien minder effectief, maar het werkt wel.
            Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

            Comment


            • #7
              Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

              Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
              Misschien minder effectief, maar het werkt wel.
              minder effectief?

              laat eens een voorbeeld zien?
              some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
              Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

              Comment


              • #8
                Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
                minder effectief?
                weleens iets gelezen, maar hoe dat nu precies zat?

                Oorspronkelijk geplaatst door d_oracle Bekijk bericht
                laat eens een voorbeeld zien?
                een voorbeeld van 'minder effectief' kan ik niet laten zien, om 2 reden:
                1 VR staat altijd aan
                2 het verschil tussen 3 of 4 stops echt aantonen?
                3 je kan niet kiezen tussen effectief en minder effectief, dus een zelfde foto met effectief en minder gaat niet

                Maar gewoon een fotootje, waar je dorst van krijgt, en wat zonder VR denk ik niet gelukt was, gezien de sluitertijd.


                D2h 400 iso 1/60 f11 105 VR
                Last edited by hjanssen; 13 mei 2010, 15:57.
                Nikons, Nikkors, Sigma's en Tamrons..15 tot 400mm en nu ook een Pen + Zuiko's en Lumix...

                Comment


                • #9
                  Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                  Oorspronkelijk geplaatst door hjanssen Bekijk bericht
                  weleens iets gelezen, maar hoe dat nu precies zat?


                  een voorbeeld van 'minder effectief' kan ik niet laten zien, om 2 reden:
                  1 VR staat altijd aan
                  2 het verschil tussen 3 of 4 stops echt aantonen?
                  3 je kan niet kiezen tussen effectief en minder effectief, dus een zelfde foto met effectief en minder gaat niet

                  Maar gewoon een fotootje, waar je dorst van krijgt, en wat zonder VR denk ik niet gelukt was, gezien de sluitertijd.
                  ja klopt... 't is minder effectief... niet erg scherp precies...
                  some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
                  Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

                  Comment


                  • #10
                    Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                    Welke zou ik dan nemen, sigma macro 150 mm of de nikon 105 mm ?
                    Thanks

                    Comment


                    • #11
                      Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                      Heb geen ervaring met de Sigma en werk "nog" steeds met de Nikon 105 2.8 AF-D (oude versie) = dijk van een lens
                      Nikon FX, Nikkor, Lowepro, Falcon Eyes, Jinbei en Walimex

                      BD1614BE

                      Comment


                      • #12
                        Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                        Wat je ook kiest, bij de macro lenzen zijn er niet echt "verkeerde" keuzes denk ik. Bij een langere brandpuntsafstand kan je natuurlijk iets verder van je onderwerp blijven maar voor de rest is het het fotograafje dat het zal moeten doen
                        D7100 x 2 en wat (oud en nieuw) glas
                        Olympus XZ-1 met onderwaterhuis PT-050
                        Flickr - JAlbum

                        Comment


                        • #13
                          Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                          post verwijderd
                          Last edited by tommmm; 10 januari 2011, 19:01.

                          Comment


                          • #14
                            Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                            Oorspronkelijk geplaatst door h999 Bekijk bericht
                            Welke zou ik dan nemen, sigma macro 150 mm of de nikon 105 mm ?
                            Thanks
                            Iemand een idee?

                            Comment


                            • #15
                              Re: Nikkor AF-S 105mm f/2.8 G IF-ED VR versus Sigma 105mm F 2.8 EX DG Macro 1:1 Nikon

                              Oorspronkelijk geplaatst door h999 Bekijk bericht
                              Iemand een idee?
                              lees dit draadje eens... daar geven enkele leden een antwoord op die vraag...
                              some pictures: www.vaita.be, some info www.strobistfotografie.be, workshops: strobistworkshops
                              Stel je vragen hier in het BD-forum... Ik kan ze niet via persoonlijke mail beantwoorden!

                              Comment

                              Working...
                              X