Nikkor 80-200 vraag

[KvP]

Is DEZE lens veel trager dan de af-s versie of is hij nog snel genoeg?

Ik bedoel is hij wel sneller als de nikkor 80-400?

Ik lees hier dat er nog div. versies meer van zijn gemaakt.

Is de lens die ik net linkte eigenlijk de beste 80-200 na de af-s versie?
Of zijn er in het verleden nog meer soorten gemaakt.

Ik ben nl aan het overwegen om mijn 80-400 te verkopen den in plaats daarvan de 80-200 te kopen.

Ik merk gewoon dat ik niet zover hoeft te zoomen bij mijn gebruik.

Gr Kees

[smartpics]

Re: Nikkor 80-200 vraag

Heb net zo'n lens verkocht kees en die was inderdaad iets sneller dan de 80-400. Als je het bereik tussen de 200-400 niet veel gebruikt is het een klasse lens. Heb hier nu nog de schuifversie liggen van de 80-200 en volgens sommige is die wat trager, hoewel ik dat nooit gemerkt heb. Het grote voordeel van deze lenzen tov de 80-400 is z'n 2.8. Vanaf 3.3 is hij al scherper als de 80-400 op 6.3...
De schuifversie is met name handig als je ook veel op MF werkt, aangezien je met èèn hand kan zoomen en scherpstellen tegelijk. De draaizoom heeft daarentegen een voetje om hem op een statief te zetten wat je mogelijkheden vergroot... Als je snelheid ook belangrijk vindt is de sigma 70-200 hsm wellicht ook een optie.
Groetjes Edwin

[frank207be]

Re: Nikkor 80-200 vraag

Ik heb de 80-400 gehad, en vind de focussnelheid op hetzelfde niveau als de oude AF 80-200 f2.8 ED schuifzoom. Die laatste AF 80-200 f2.8D ED van de link heb ik ook geprobeerd en die is duidelijk sneller dan beide voorgenoemde objectieven. Optisch zijn alle 80-200 f2.8 aan elkaar gewaagd.

Als je geen andere lens in de buurt van die 80-400 hebt (bv de 300mm f/4) zou ik ze zeker bijhouden. Ik heb de mijne enkel weggedaan omdat ik een alternatief had. 200mm kan soms krap zijn als langste tele Overigens de oudste versie 80-200 f2.8 vind je geregeld tweedehands rond 400 Euro, niet?

[Arousal]

Re: Nikkor 80-200 vraag

Heb net zo'n lens verkocht kees en die was inderdaad iets sneller dan de 80-400. Als je het bereik tussen de 200-400 niet veel gebruikt is het een klasse lens. Heb hier nu nog de schuifversie liggen van de 80-200 en volgens sommige is die wat trager, hoewel ik dat nooit gemerkt heb. Het grote voordeel van deze lenzen tov de 80-400 is z'n 2.8. Vanaf 3.3 is hij al scherper als de 80-400 op 6.3...
De schuifversie is met name handig als je ook veel op MF werkt, aangezien je met èèn hand kan zoomen en scherpstellen tegelijk. De draaizoom heeft daarentegen een voetje om hem op een statief te zetten wat je mogelijkheden vergroot... Als je snelheid ook belangrijk vindt is de sigma 70-200 hsm wellicht ook een optie.
Groetjes Edwin

Ik heb die schuifversie, knappe lens maar zwaar ! En daar zit het hem, zonder dat hefboompje moet je uiteraard via toestel op statie bevestigen. Het ge heel is zo zwaar dat mijn uiterst zware statie er problemen mee heeft !

[Spanjaart]

Re: Nikkor 80-200 vraag

De draaizoom 80-200 is ook in de niet AFS versie sneller dan de 80-400VR. Bij de meeste onderwerpen zijn daar echter wel workarounds voor, bv prefocus.

[KvP]

Re: Nikkor 80-200 vraag

Ik zie ooit vraagprijzen van 900 euro 2e hands voor de AF-versie.
Terwijl ze dat nieuw ook kosten.

AF-S zie je zelden 2e hands jammer genoeg.

Gr kees

[KvP]

Re: Nikkor 80-200 vraag

Weet er iemand waar ik nog 80-200 af-s versies kan vinden 2e hands.
Ik vind ze nergens jammer genoeg.

Gr kees

[KvP]

Re: Nikkor 80-200 vraag

Yesss, ik heb hem.

De 80-200 AF-S.
Werkelijk in nieuwstaat, wat een topper zeg

Iedereen bedankt voor de uitleg.

Vooral Spanjaart en Smartpics
(via pb's)

Toch nog een gevonden in Tilburg Rob.

Nu ga ik er ermee aan de gang
Resultaten binnenkort in de showcase.

Gr Kees