Nieuwe lenzen voor Sony E/FE

[K-2]

Toch wel een interessante periode voor de E-mount als je e.e.a. zo in een lijstje zet...

Sony FE 35/1.8 :
https://www.thephoblographer.com/201...-my-next-lens/
https://www.imaging-resource.com/len...35f18f/review/
https://www.dpreview.com/reviews/son...-f1-8-review/4 :

"All in all, considering its size, handling, and performance, the Sony FE 35mm F1.8 is arguably one of the best non-'professional' (read: F1.4 or F1.2) fast 35mm prime we've ever tested. That makes it a no-brainer for Sony a7-series and a9 photographers - despite its 'non-traditional' pricing."
Er was al een 35/1.4 en een 35/2.8. Deze f/1.8 lijkt me vergelijkbaar met wat de vroeger de Minolta 28/2, 35/2 en 100/2 waren voor a-mount: niet de grote blikvangers zoals de f/1.4's, maar wel minder opvallende parels van lenzen die presteren zoals de toppers maar nog betaalbaar zijn (en compacter ook natuurlijk).

Sony FE 135/1.8 GM
https://www.thephoblographer.com/201...sony-fe-mount/
https://www.imaging-resource.com/len...5f18gm/review/
https://www.cameralabs.com/sony-fe-1...1-8-gm-review/

Ik heb ooit nog de a-mount variant gehad, CZ135/2. Héél leuk op FF, vooral vanwege de prachtige portretjes die dit soort lens kan produceren. Als ik de FE eens tegen een redelijke prijs tweedehands tegenkom, dan zal het heel hard gaan kriebelen denk ik.

Sony FE 200-600/5.6-6.3 G OSS
https://www.imaging-resource.com/len...-g-oss/review/
https://www.cameralabs.com/sony-fe-2...-g-oss-review/

Deze is ook nog redelijk betaalbaar, rekening houdend met specs en prestaties.

Sony FE 600/4 GM OSS
https://www.thephoblographer.com/201...raphers-dream/
https://www.imaging-resource.com/len...gm-oss/review/
https://www.cameralabs.com/sony-fe-6...gm-oss-review/

Enkel voor de die-hards denk ik als ik de prijs zo zie.

En dan zijn er nog wat third party merken die met e.e.a komen, bv. Tamron :
https://www.sonyalpharumors.com/offi...ony-fe-lenses/

Niet meer voor dit jaar, maar volgend jaar ga ik toch eens kijken of er misschien nog een lensje bij kan in de kast

[alex606]

Lenzen genoeg voor FE mount, nu nog geld genoeg hebben.

[K-2]

Het leuke is dat er zowel heel dure als veel goedkopere stukjes glas te vinden zijn .

Samyang komt bv. met een nieuwe FE 18/2.8 AF als aanvulling van het al behoorlijke aanbod van relatief tot heel snelle primes :
14mm f/2.8
24mm f/2.8
35mm f/2.8
35mm f/1.4
45mm f/1.8
50mm f/1.4
85mm f/1.4

Zelf heb ik de superhandige, kleine 35/2.8 al een tijdje. Resultaten zijn prima en het maakt van de A7Rii bijna een compactje (zonder grip dan natuurlijk). Past netjes in mijn jaszak.

Ik heb ook genoeg aan 24mm op FF, maar voor wie een snelle superbrede zoom wil: er is nu ook een alternatief met heel goede commentaren voor de 16-35/2.8 GM: Tamron 17-28/2.8 FE.
Bereik is wat minder (voor mij zou "slechts" tot 28mm gewoon te kort zijn), maar de prijs zit dan ook véél lager (vergelijkbaar met 16-35/4 G, die dan mijn voorkeur heeft).

[K-2]

En blijkt dat er nog twee mooie lenzen onderweg zijn voor aps-c, samen met een A6100 en A6600 :
- 16-55/2.8 G
- 70-350 G OSS

https://www.sonyalpharumors.com/sony...-350mm-lenses/

Die standaardzoom is een mooie aanvulling van het gamma, naast de bekende CZ16-70/4. Ik ga wel bij die laatste blijven. Lekker compact, en lichtsterkte/weinig DOF gebruik ik wel 35/1.8 of 85/1.8.

[alex606]

En blijkt dat er nog twee mooie lenzen onderweg zijn voor aps-c, samen met een A6100 en A6600 :
- 16-55/2.8 G
- 70-350 G OSS

Tja, 1399€ voor die 16-55/2.8 terwijl de A-mount versie 499€ kost.

[K-2]

Tja, zou ook niet logisch zijn als ze minder dan de 16-70/4 zou kosten en de lanceringsprijs blijft nooit voor eeuwig van toepassing. ;-)

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[mutley69]

Stevig geprijsd glas - en alleen maar APS-C geschikt - voor de 16-55f2.8 tot daar aan toe - de 70-350 had beter gemogen. Nu we zullen zien wat ze er optisch van bakken - maar dat moet wijd open meteen perfect zijn of ze zijn 'duurder' dan de concullega's.

[K-2]

Die 70-350 vind ik het interessantste van de vier. Mooi bereik met een redelijk compacte lens: goede match voor mijn a6300 denk ik.

De eerste resultaten met een pre-productie-exemplaar lijken trouwens ook meer dan ok: https://www.thephoblographer.com/201...-sony-e-aps-c/



Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[K-2]

Zo'n nieuwe Tamron 70-180/2.8 FE ga ik mogelijk ook wel interessant vinden en zeker eens vergelijken met mijn FE 70-200/4.
Benieuwd naar beeldkwaliteit, bouwkwaliteit, AF-gedrag en prijs...

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...om-in-october/

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[jaja]

Zo'n nieuwe Tamron 70-180/2.8 FE ga ik mogelijk ook wel interessant vinden en zeker eens vergelijken met mijn FE 70-200/4.
Benieuwd naar beeldkwaliteit, bouwkwaliteit, AF-gedrag en prijs...

https://www.sonyalpharumors.com/sr5-...om-in-october/

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

Ben ook benieuwd naar die 70-180mm f2.8 ...
Ik stond op het punt een Sony 70-200mm f4.0 aan te schaffen, maar ik wacht nu nog even af.

Jaja

[K-2]

Nu ja, het zal nog wel een tijdje duren voor die Tamron tweedehands te koop komt, en nieuw koop ik zelden.
Als die 70-200/4G tegen een goede prijs tweedehands te koop opduikt, dan zou ik niet twijfelen als ik jou was. Toch wel een toplens.

Ik ga de Tamron er zeker een keer naast zetten uit nieuwsgierigheid, maar ik betwijfel sterk of de Sony er plaats voor zal moeten maken. Voor mij hoeft f/2.8 op FF dan ook niet echt... ;-)

Maar toch wel weer een leuk extra alternatief voor E-mount.


Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[mutley69]

Ben ook benieuwd naar die 70-180mm f2.8 ...
Ik stond op het punt een Sony 70-200mm f4.0 aan te schaffen, maar ik wacht nu nog even af.

Jaja

Mooie lens, en je bent me weer 's voor. We wachten nog eventjes tot die lens een paar maandjes op de markt is - en dan gaan we erachter...

[jaja]

Mooie lens, en je bent me weer 's voor. We wachten nog eventjes tot die lens een paar maandjes op de markt is - en dan gaan we erachter...

Misschien weten ze op de PID al iets meer? Tamron staat er ook met een stand ...
We zullen ze eens "ondervragen"

Jaja

[jaja]

Hallo,

Jammer genoeg kost de Sony 70-200mm f4.0 tweedehands ook nog een pak geld en ze zijn niet zo frequent te vinden ...
Voor mij moet ze dienen als pure portretlens.

Jaja

Nu ja, het zal nog wel een tijdje duren voor die Tamron tweedehands te koop komt, en nieuw koop ik zelden.
Als die 70-200/4G tegen een goede prijs tweedehands te koop opduikt, dan zou ik niet twijfelen als ik jou was. Toch wel een toplens.

Ik ga de Tamron er zeker een keer naast zetten uit nieuwsgierigheid, maar ik betwijfel sterk of de Sony er plaats voor zal moeten maken. Voor mij hoeft f/2.8 op FF dan ook niet echt... ;-)

Maar toch wel weer een leuk extra alternatief voor E-mount.


Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[K-2]

Nee, ze worden idd niet dikwijls verkocht. Op dit moment eentje in Ede blijkbaar.

Verstuurd vanaf mijn SM-G950F met Tapatalk

[mutley69]

ebay.de en marktplaats.nl - daar zie ik er wekelijks passeren. Wel net onder of rond de 1k€.

[unalom]

70 200 f4 heb ik nieuw gekocht maar de lens is niet perfect. Op zich is ze wat aan de dure kant nieuw. Er zijn betere lenzen prijs kwaliteit, maar daarom niet goedkoper.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

[hjanssen]

Er zijn betere lenzen prijs kwaliteit, maar daarom niet goedkoper.

Prijs/kwaliteit heeft niks met absolute kwaliteit en prijs te maken. Een prul van een lens, die weinig kost, heeft waarschijnlijk een hoge P/K en peper dure goede lens waarschijnlijk een lage.

[K-2]

70 200 f4 heb ik nieuw gekocht maar de lens is niet perfect.

Misschien niet perfect, maar ze zit er toch tegenaan :-). Bij de nieuwste lenzen, topper qua bouw- en beeldkwaliteit, relatief compact en superleuk in gebruik op een A7 (en kan zelfs perfect op een A6xxx), en inderdaad dus niet goedkoop. Goedkoop en hoog scorend op vrijwel elk vlak dat er verder toe doet gaan niet zo heel goed samen...

[K-2]

Prijs/kwaliteit heeft niks met absolute kwaliteit en prijs te maken. Een prul van een lens, die weinig kost, heeft waarschijnlijk een hoge P/K en peper dure goede lens waarschijnlijk een lage.

Idd. En dat soort lenzen zijn veel te vinden op tweedehandssites.

[unalom]

Klopt ivm p/k maar dat was niet de essentie. Grootste probleem is dat de 70 200 zijn prestaties richting de 200mm fel achteruit gaat. Voor een lens van die prijs vind ik dit bijzonder jammer. Ik ben dus wel benieuwd naar wat tamron uit brengt in dit segment.
Voor mij is dit trouwens geen ramp omdat ik voor portret hoofdzakelijk mijn 40mm 1.2 of 85 1.4 mee sleur. Anderzijds wel tof moest ik verder als 170 kunnen zoomen voor een headshot

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

[K-2]

Dan heb je waarschijnlijk eentje waar iets niet helemaal in orde mee is. Die van mij is volopen op 200mm even goed als op 70 of 150mm.
Al eens naar laten kijken ?

[unalom]

Dan heb je waarschijnlijk eentje waar iets niet helemaal in orde mee is. Die van mij is volopen op 200mm even goed als op 70 of 150mm.
Al eens naar laten kijken ?

Nee, niet laten nakijken. Maar in bepaalde reviews al wel iets van gelezen. Het is vooral in de laatste mm dat ik een verlies in de fijne details bemerk. Het is trouwens best bruikbaar. Het is vooral een item voor mensen die pixelpeepen als hobby, zoals mezelf.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

[K-2]

Ik doe niet zoveel met reviews en pixels, mijn prints op A3 zijn meer dan in orde, zelfs na redelijk wat croppen. Zalige f/4-portretten, ook op 200mm :-).

Ik kijk ook meer naar tests zoals die van DxOMark ipv allerhande reviews.
Deze 70-200/4G zit daar qua scherpte in dezelfde klasse als de 16-35/2.8GM, CZ35/2.8, 85/1.4GM, 35/1.4, 100-400GM, 50/2.8 macro, en zit een stuk boven de 24-70GM-score.
Ze komt zelfs dicht tegen de 70-200/2.8GM aan op het vlak van scherpte (en doet het beter wat vignetting betreft).

[polartha]

De 70-200mm F4 is een zeer mooie lens voor zijn prijs. Niet perfect, maar ik heb nog nooit het geluk gehad van een perfecte zoomlens te kunnen gebruiken.
Scherpte is geen probleem zelfs niet op F4, bokeh is volgens mij aangenaam alsook de kleuren en het contrast is ook goed.
Enige kritiek die je zou kunnen geven is op de vervorming bij bepaalde brandpunten maar die zijn 100% corrigeerbaar. (Lensprofiel is trouwens beschikbaar in RAW-file)