Ik werk op dit moment met een sigma 18-200mm, F3.5-6.3. Daarmee kan ik mooie close ups nemen, maar als ik naar het echte macrowerk kijk, dan lijk ik toch een andere lens nodig te hebben voor pakweg insekten, bloemen e.d.
Ik heb reviews en discussies bekeken, maar het is wel soms wat de bomen en het bos voor een relatieve beginneling. Bijgevolg zet ik op een rijtje wat ik tot nu toe denk, en dan hoop ik dat jullie kunnen aanvullen/verbeteren.
Ik zou opteren voor een Tamron 90mm macro F2.8, eerder dan een Canon 100mm macro (en als derde keus sigma 105mm). Dit omwille van de goede kritieken voor de eerste, zeker in het licht van de lagere prijs tov de andere twee.
Naar budget toe zie ik me niet direct naar de klasse rond 150mm (of hoger) overstappen. Ik weet ook niet of ik die grotere brandpuntsafstand voldoende zal zien in mijn foto's. Anders gezegd: is de stap van mijn huidige lens naar een +-100mm niet groot genoeg om mooie macro's te maken?
Ik las wel dat de klasse rond 150mm (en hoger ook natuurlijk) een grotere werkafstand toelaat, maar of dat de meerprijs waard is, betwijfel ik omdat ik niet direct wil focussen op snel bewegende insecten voor m'n macrofotografie.
Gezien de lens die ik nu heb, lijkt de - heel goedkope - canon 50mm F1.8 toch wat 'underkill'.
Tot slot lees ik dan zaken over converters (Tamron 1.4 en 2) die dan in combinatie met kortere brandpuntsafstanden gebruikt worden, maar daar ben ik misschien wat te argwanend voor?
Kortom; ik kan de raadgevingen gebruiken
ps: ik schiet met een eos400d
Ik heb reviews en discussies bekeken, maar het is wel soms wat de bomen en het bos voor een relatieve beginneling. Bijgevolg zet ik op een rijtje wat ik tot nu toe denk, en dan hoop ik dat jullie kunnen aanvullen/verbeteren.
Ik zou opteren voor een Tamron 90mm macro F2.8, eerder dan een Canon 100mm macro (en als derde keus sigma 105mm). Dit omwille van de goede kritieken voor de eerste, zeker in het licht van de lagere prijs tov de andere twee.
Naar budget toe zie ik me niet direct naar de klasse rond 150mm (of hoger) overstappen. Ik weet ook niet of ik die grotere brandpuntsafstand voldoende zal zien in mijn foto's. Anders gezegd: is de stap van mijn huidige lens naar een +-100mm niet groot genoeg om mooie macro's te maken?
Ik las wel dat de klasse rond 150mm (en hoger ook natuurlijk) een grotere werkafstand toelaat, maar of dat de meerprijs waard is, betwijfel ik omdat ik niet direct wil focussen op snel bewegende insecten voor m'n macrofotografie.
Gezien de lens die ik nu heb, lijkt de - heel goedkope - canon 50mm F1.8 toch wat 'underkill'.
Tot slot lees ik dan zaken over converters (Tamron 1.4 en 2) die dan in combinatie met kortere brandpuntsafstanden gebruikt worden, maar daar ben ik misschien wat te argwanend voor?
Kortom; ik kan de raadgevingen gebruiken
ps: ik schiet met een eos400d
Comment