Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 25

Discussie: macro lensje

  1. #1
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard macro lensje

    hoi hoi

    ik ben al weer aan het sparen voor een nieuw lensje , dit keer zoek ik iets in de macro richting (libelletjes, vlinders, hommels)
    maar heb geen flauw idee wat een mooi lensje is, ik heb van de aanschaf van mijn 55-250 veel geleerd (heb later een 400mm 5,6 gekocht) voor de vogeltjes.
    nu merkte ik al gouw dat deze tussen stap mij veel geld heeft gekost dus ik wil het nu meteen goed doen !

    daarom dit budget : tot max 800 euro

    ik heb nu een 1000d dus vergeet de 1,6 crob niet.
    wil later misschien een 7D maar dat komt er niet van, voor dat ik jarig ben geweest...
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  2. #2

    Standaard Re: macro lensje

    De nieuwe Canon 100mm/f2.8 IS.
    Gear list : Fujifilm X-T3 + 18-55/2.8-4 + 23/1.4 + 55-200 + 35/2 || Sony rx100m4 || Sony A7III + kitlens + Tamron 28-75/2.8 + fe55/1.8

  3. #3

    Standaard Re: macro lensje

    Voor insecten, libellen en andere beestjes: de Sigma 150mm Macro.
    Ik ben er tevreden over. heb er al wat foto's van gepost in het "macro" forum.
    http://forum.belgiumdigital.com/f74/...es-311988.html
    http://forum.belgiumdigital.com/f74/...ie-314133.html
    http://forum.belgiumdigital.com/f43/...es-314122.html
    http://forum.belgiumdigital.com/f74/vliegje-310530.html
    http://forum.belgiumdigital.com/f43/...ml#post2658548

    Volgens mij een prima lens met een mooie werkafstand.
    It's not the camera that makes pictures beautiful, it's the eyes behind it...

  4. #4
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lapino Bekijk bericht
    De nieuwe Canon 100mm/f2.8 IS.
    hiermee bedoel je de genen uit de L series ?

    hoe zit het met de nodige mm om met macro goed aan het werk te kunnen !?
    160-200 of zo ?
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  5. #5

    Standaard Re: macro lensje

    Echte macro lenzen zijn in pricipe geen zoomlenzen maar hebben een vaste brandpuntsafstand. Hoe groter die is (hoe meer mm) hoe verder je van je onderwerp kan afblijven. Let dus op de minimale scherpstel afstand. En als je insecten en zo wil gaan fotograferen, is het nuttig wat je er wat verder af kan blijven, anders zijn ze weg voor je een foto hebt.....
    It's not the camera that makes pictures beautiful, it's the eyes behind it...

  6. #6
    Geregistreerd: 21 september 2007

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door robinski Bekijk bericht
    hiermee bedoel je de genen uit de L series ?

    hoe zit het met de nodige mm om met macro goed aan het werk te kunnen !?
    160-200 of zo ?
    Dit draadje handelt vooral over "de nodige mm".
    Je vindt uiteraard heel wat over macrofotografie op "Beertjessite". KLIK.
    BD1166BE. CANON camera's (7D, 350D, G9), objectieven van 10 t/m 400mm, en Speedlite 580EX II - Manfrotto tripod 190CXPro4 + Markins Q3 -  Intel iMac 27" 3,4GHz 16GB RAM - 2TB HD (0SX 10.15.7) - iPhone XR (iOS 14.7.1) + iPad5 WiFi (iPadOS 14.7.1)

  7. #7
    Geregistreerd: 18 april 2010

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door lapino Bekijk bericht
    De nieuwe Canon 100mm/f2.8 IS.
    Bestel hem al maar dan. Ben op de mijne aan het wachten. Besteld bij Konijnenberg en er waren nog 4 anderen die ze ook al hadden besteld voor mij
    Ben benieuwd of de toestand van de euro ook hier voor langere wacht - en levertijden gaat zorgen...

  8. #8
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard Re: macro lensje

    oké ik heb dus 2 favorieten
    De nieuwe Canon 100mm/f2.8 IS.
    De Sigma 150mm Macro.

    100x1,6= 160mm (focus 30cm) €739,00.
    150x1,6= 240mm (focus 38cm) €579,00.

    met de 150mm kom ik dus dichterbij ...
    maar hoe zit het met de kwaliteit van het glas ? vergeleken de 100mm ?
    heeft de 150 ook is of usm (ik weet niet hoe sigma deze functie benaamd)

    voordelen en nadelen graag

    Animalshot ik kan hem hier goedkoper halen
    Laatst gewijzigd door robinski; 5 juni 2010 om 16:51
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  9. #9
    Geregistreerd: 18 april 2010

    Standaard Re: macro lensje

    Voor mij is Turnhout het beste van afstand. Het moet al een heel pak schelen voor ik er grote afstanden voor afleg. Toch bedankt voor de info.

    Grtz,
    K.

  10. #10

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door robinski Bekijk bericht
    oké ik heb dus 2 favorieten
    De nieuwe Canon 100mm/f2.8 IS.
    De Sigma 150mm Macro.
    Kijk ook eens naar het gewicht als je uit de hand foto's wil nemen. In macro zijn er twee strekkingen, alles van op statief (150 mm geen probleem) of jagen met vaste hand (100mm canon) of minder vaste hand (canon 100mm IS). Het verschil in kwaliteit bij de canon met of zonder IS is te verwaarlozen. En eerlijk gezegd, de Sigma is een beest van een lens, goeie kwaliteit, stevig gebouwd, moet niet onderdoen voor Canon, maar je moet er mee willen rondzeulen.

  11. #11

    Standaard Re: macro lensje

    Ik heb zelf gekozen voor de Canon 100mm. Eerst had ik de "gewone" 100mm macro en deze heb ik eind vorig jaar verruild voor de 100L IS variant. Van beide lenzen heb ik geen seconde spijt gehad. De versie zonder IS is een top-objectief en de IS versie is gewoon nog net even beter. Niet zozeer optisch overigens, maar de bouw en het IS systeem maakten de upgrade voor mij de moeite waard.

    Het mooie van een 100mm vind ik dat je in ieder geval nog de mogelijkheid hebt om uit de hand te fotograferen, zeker met de IS versie. Met een 150 of 180mm macrolens wordt dit toch al een heel stuk lastiger. Bovendien doet een 100mm lens het ook erg goed voor portretten. Het verschil in werkafstand tussen de Canon 100mm en de Sigma 150mm macro vind ik maar weinig. De minimale werkafstand van de 100mm Canon is 30cm, de minimale afstand van de Sigma 150mm is 38cm. Maar.... deze minimale werkafstand wordt gerekend vanaf de sensor. Nu is de Sigma 150mm 18,2cm lang terwijl de Canon 100L niet langer is dan 12,3cm. Het daadwerkelijke voordeel van de langere werkafstand van de Sigma is dus slechts 2,1cm.... Dit overigens even los van het feit dat je met een langere brandpunt wel makkelijker een mooie achtergrond kunt creëren.

    't Is dus trouwens niet zo dat je met de Sigma 150mm dichterbij kunt komen dan met een kortere brandpunt. Tradionele macrolenzen hebben een maximale vergrotingsfactor van 1:1. Oftewel je onderwerp wordt op ware grootte op de sensor geprojecteerd. (stel, een onderwerp van 1cm wordt ook 1cm groot op je sensor geprojecteerd) Alleen bij langere brandpunten is de minimale werkafstand om deze 1:1 te bereiken wat groter dan bij kortere brandpunten.

    Bij Sigma noemen ze een USM systeem een HSM systeem. De 150mm macro heeft HSM en dus een vergelijkbare AF als de Canon USM lenzen.

  12. #12
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard Re: macro lensje

    bedankt allen ik denk dat ik toch voor de 100mm is ga.
    overweging = het gewicht en IS (zo stabiel ben ik namelijk niet)
    en ik denk dat 160mm genoeg is (1,6 crop)

    bedankt
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  13. #13

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door MarkEL Bekijk bericht
    Het mooie van een 100mm vind ik dat je in ieder geval nog de mogelijkheid hebt om uit de hand te fotograferen, zeker met de IS versie. Met een 150 of 180mm macrolens wordt dit toch al een heel stuk lastiger.
    Zeg je dit omdat je ervaring hebt met lange macrolenzen? Want ik vind uit de hand werken met mijn 180mm macrolens zeker niet moeilijker dan bij m'n 60mm macrolens. De IS versie van de 100mm zal een zeker voordeel bieden om uit de hand te werken, maar tov werken op een statief zal het percentage scherpe foto's toch maar mager blijven.

    Reken ook dat je de werkafstanden van de 100L en 150mm vergelijkt, maar de 180 heeft een nog groter voordeel terwijl die nog goedkoper is dan de 100L. Reken ook dat het voordeel in werkafstand groter wordt naarmate de reproductiemaatstaf verkleint. Een macrolens gebruik je zeker niet altijd op 1:1. Grootste nadeel van zo'n korte macrolens blijft de grotere kans op een drukke/lelijke achtergrond.

    Ik had gezien het budget eerder een 150/180 (tamron of sigma) gekocht, maar dan wel in combinatie met een goed statief. Ik zie momenteel geen statief in de handtekening van de TS, dus misschien is de 100mm IS geen slechte keuze. Wel énorm duur voor wat het is IMHO.
    Laatst gewijzigd door ThierryM; 6 juni 2010 om 10:47
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  14. #14
    Geregistreerd: 21 december 2004

    Standaard Re: macro lensje

    Ik ga nu even heel gevaarlijk doen met een gewaagde uitspraak

    Denk eens aan de Tamron SP AF 70-200/2.8 Di LF macro. Met z'n minimale scherpstelafstand van slechts 95cm kun je hiermee je onderwerpen zeer dicht benaderen.

    Ik kom tot deze resultaten ermee:
    www.dicasa.nl/macro

  15. #15
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard Re: macro lensje

    ThierryM ik heb nog steeds de 1,6 crop op de 100mm (160) dus zal daar denk ik ook niet te kort ga schieten, of denkt u dat er meer nodig is dan 160mm ?
    de misschien nog komende overstap naar de 7D is ook geen gevaar want die heeft ook 1,6.

    en ik wil het graag licht houden ik heb al veel zooi vind ik , ik ben niet zo groot (ben pas 16)
    en de Is is ook meer dan welkom want ik ben niet iemand met een erg vaste hand al heb ik wel een statief maar dat vind ik toch zoon gezeul.
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  16. #16

    Standaard Re: macro lensje

    100mm IS is een prima lens, je zal alleen goed moeten oefenen om er goeie foto's uit te krijgen. Maar dat geldt voor alle macrolenzen.
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  17. #17
    Geregistreerd: 23 februari 2007

    Standaard Re: macro lensje

    Ik heb zelf de Sigma 150 mm, hier ben ik echt super tevreden mee.
    Nu moet ik zeggen dat ik absoluut geen ervaring heb met andere macrolenzen, maar het enige nadeel van de lens vind ik toch de redelijk trage autofocus.. (ik vergelijk hem dan met mijn 400/ 5.6L). Bij de meest macro's schakel ik de AF uit, maar toch..

    Die 150 mm vind ik zeker niet overdreven, zeker bij vlinders/ libellen moet je wat afstand bewaren want die zijn vaak al weg als je naar ze kijkt. Zelfs met 1.4 concerter is de lens nog superscherp.
    De mooiste foto's maak je meestal niet in het harde zonlicht, dus als je ook nog een beetje DOF wilt overhouden en niet gelijk naar ISO 800 wil, heb je met deze lens inderdaad doorgaans wel een statiefje nodig. Om toch lekker mobiel te blijven neem ik altijd m'n monopodje mee.
    EOS 400D, Canon 400/5.6L/ met Kenko 1.4 converter/ Sigma 150mm macro

  18. #18

    Standaard Re: macro lensje

    Om even terug te komen op de 100L f2.8 is.
    Ik denk dat als je echt naar vergrotingen gaat van 1/1 dat de stabilisatie het aantal geslaagde foto's zonder statief genomen niet veel hoger gaat liggen dan zonder is. De is probeert de zijdelingse bewegingen wel uit te schakelen maar bewegingen in de diepte gaat dit niet kunnen compenseren. Vermits de scherptediepte bij macrofotografie vaak beperkt is tot mm's zit hier het probleem. Enkel gebruik van een statief kan dit neutraliseren.

    Tevens blijkt de 100mm zich te gedragen als een +- 80 mm in werkelijkheid bij 1/1 vergrotingen. Dus als je echt gaat voor libellen en vliegende insecten raad ik dit objectief naar mijn persoonlijke mening niet echt aan.

    Wat betreft isoleren van het onderwerp van de achtergrond, geen probleem. Dit objectief heeft echt een mooie scheiding van onder / achtergrond.
    Mvg, Tin_tin
    Problems can not be solved by the same level of thinking that created them (Einstein)

  19. #19
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard Re: macro lensje

    arg nu beging ik toch weer te twijfelen bedankt
    heeft de 150mm een optie er in zoals usm ? slome focus lijkt mij alles behalven fijn.
    qua mm is het altijd beter om meer te hebben hoe zit het echter met scherpte bij dit model in verhouding van de 100mm en ja de IS voor het prijsverschil kan ik toch een monopod kopen dus.

    als de 150mm focust word hij dan langer of niet ? ik heb dit wel eens gehad met lenzen als ik wild wou fotograferen de beestjes maken zich dan zo snel mogelijk uit de voeten....
    Laatst gewijzigd door robinski; 7 juni 2010 om 16:16
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  20. #20

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door robinski Bekijk bericht
    qua mm is het altijd beter om meer te hebben hoe zit het echter met scherpte bij dit model in verhouding van de 100mm en ja de IS voor het prijsverschil kan ik toch een monopod kopen dus.....
    Voor mijn part wel. Ik gebruik mijn 60mm macrolens enkel nog voor vergrotingen voorbij 1:1. Maar er zijn evenzeer mensen die tevreden zijn met een 100mm macrolens hoor. Kennis over je onderwerpen en een goeie techniek zijn veel belangrijker dan welke macrolens je gebruikt. Om verder op je vragen te antwoorden: de 150mm behoudt z'n lengte en heeft USM (maar die is niet razendsnel, da's eigen aan de meeste macrolenzen).
    Over het algemeen niet snel onder de indruk.

  21. #21

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door ThierryM Bekijk bericht
    Voor mijn part wel. Ik gebruik mijn 60mm macrolens enkel nog voor vergrotingen voorbij 1:1. Maar er zijn evenzeer mensen die tevreden zijn met een 100mm macrolens hoor. Kennis over je onderwerpen en een goeie techniek zijn veel belangrijker dan welke macrolens je gebruikt. Om verder op je vragen te antwoorden: de 150mm behoudt z'n lengte en heeft USM (maar die is niet razendsnel, da's eigen aan de meeste macrolenzen).
    De Canon 100 L is razendsnel als je hem met de voorsinstelling op één van de drie gekozen afstanden zet.
    Full , 0.5 m tot oneindig en 0.3 tot 0.5 m

    Deze lens laat ook toe van manueel scherp te stellen zonder de AF af te zettten. (misschien doen andere lenzen dat ook) maar ik vind dat bijzonder praktisch.
    Canon G15, 7D en 1000D + Katzeye, met 17-55 2.8, 100-400 4.5-5.6 L + 1.4 ext III, 70-200 2.8 L II, 100 Macro 2.8 L, Carl Zeiss 1.4 50, Sigma 8-16 4.5-5.6, Lensbaby Composer, Speedlite 430 EXII, Manfrotto's

  22. #22

    Standaard Re: macro lensje

    De Sigma 150mm heeft interne scherpstelling, en wordt dus niet langer. De AF is niet supersnel, net zo min als de meeste andere echte macro lenzen. Precisie is immers belangrijker dan snelheid. Er zit ook een focus begrenzing op met drie standen. bovendien is de AF volkomen stil. Ik zou zeggen: trek eens naar een grote fotozaak en ga de verschillende lenzen eens uitproberen!
    It's not the camera that makes pictures beautiful, it's the eyes behind it...

  23. #23

    Standaard Re: macro lensje

    En om nog wat meer verwarring te zaaien: de tamron 60 mm macro F/2.
    Lijkt mij ook een heel aantrekkelijke lens. Hij heeft IF waardoor bij 1:1 het te fotograferen beestje nog steeds zo'n 10 cm van de frontlens is, en de 60 mm blijft een mooie portretlengte. Erg lichtsterk en heel goede reviews. Hoe de motor op Canon presteert weet ik alleen niet.
    Overigens is het de vraag of je wel heel veel op 1:1 zult uitkomen. Een libelle van 5 cm lang zal met wat ruimte inks en erchts op de foto op 1:3 tot 1: 4 uitkomen. Maar dat het kan is wel fijn natuurlijk.
    Van Minolta X-700 en een hoop glas via 7Xi naar 7D

  24. #24
    Geregistreerd: 27 januari 2009

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Luc.Reymen Bekijk bericht
    Ik zou zeggen: trek eens naar een grote fotozaak en ga de verschillende lenzen eens uitproberen!
    ik denk dat ik dat idd eens ga doen bedankt iedereen nu word het gewoon afwegen en het ding zelf proberen

    Julie waren weer super
    Eos 1000D+ canon 18-55mm + canon 55-250mm+ 400mm F/5,6 L USM prime !

  25. #25

    Standaard Re: macro lensje

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Animalshot Bekijk bericht
    Bestel hem al maar dan. Ben op de mijne aan het wachten. Besteld bij Konijnenberg en er waren nog 4 anderen die ze ook al hadden besteld voor mij
    Ben benieuwd of de toestand van de euro ook hier voor langere wacht - en levertijden gaat zorgen...
    Het zelfde liedje bij Foto Rubens, daar zijn ze al 3 weken op een bestelling aan het wachten en weten niet wanneer ze binnen komt.
    Ik heb dan naar Art&Craft gebeld en gelukkig hadden zij hem wel nog binnen!
    Ben dus sinds gisteren in het bezit van deze prachtige lens.

    Grtz,
    Ozric
    The first blow fells not the tree!

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •