Kogel is door de kerk....

[svanma]

de kogel is door de kerk, Ik zal een nikon d610 FF aankopen.

ik zit echter nog met twijfel voor het objectief.

er zijn een paar mogelijkheden

1. nikon d610 met de tamron 24-70 2.8

2. nikon d610 met nikon 24-120

3. nikon d610 met sigma 24-105 art

4. nikon d610 met nikon 18-35 en de canon 550d met 15-85 (die ik heb) als backup en/of voor een citytrip als het wat lichter moet zijn.

Mijn foto's zijn 90% landschappen.

Wat zouden jullie doen en/of aanraden?

alvast bedankt voor de reacties.

groeten

[bouk]

Re: Kogel is door de kerk....

zou gaan voor 4.
grt,bouk.

[Pieter G.]

Re: Kogel is door de kerk....

Uit dit lijstje zou (1) mij het meest aanspreken. Ik vind een lichtsterke standaardzoom heel belangrijk. (Nog liever de nikkor, maar ik begrijp de budgettaire kwestie.)
Met de 18-35 erbij heb je dan al heel veel, en ik heb de indruk dat er niet zoveel kwaliteitsverschil is met een 16-35 of 17-35.

Ik weet eerlijk gezegd niet of het interessant is om een Canon systeem ernaast te behouden. De verkoopwaarde zal je misschien niet veel gelukkiger maken, maar het zou jammer zijn als het in de kast blijft liggen.

[bulke41]

Re: Kogel is door de kerk....

als je de camera daadwerkelijk voor 90procent gebruikt voor landschappen, dan is de groothoek inderdaad de meest voor de hand liggende keuze

[svanma]

Re: Kogel is door de kerk....

Bedankt voor de reacties al.

Even nog een vraagje voor de landschapsfotografen onder ons.

- Op hoeveel mm worden jullie landschapsfoto's het meest genomen (op full frame wel te verstaan)?

Ik zal dit ook even na gaan bij de meeste van mijn foto's met exposureplot.

groeten

[Pieter G.]

Re: Kogel is door de kerk....

Op hoeveel mm worden jullie landschapsfoto's het meest genomen (op full frame wel te verstaan)?

Persoonlijk vind ik 24mm voldoende. Als je breder hebt, zal je het ongetwijfeld ook wel gebruiken.
Voor mij wringt het schoentje altijd bij de crop sensors: de meeste lenzen met een interessant allround bereik beginnen bij 17 of 18mm. Je moet er dus haast altijd een ultra-wide bij nemen. De uitzondering is misschien de Canon 15-85, die wijd genoeg begint, lang genoeg is, en toch uitstekende kwaliteit levert. Dat is dus een probleem waar jij nu vanaf bent... totdat je eens een tele nodig hebt