Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 24 van 24

Discussie: Keuze lens

  1. #1
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Question Keuze lens

    Hallo,
    Ik fotografeer voornamelijk natuur en sport.
    Ik ben begonnen met een litlens (28-80mm f3.5) en ik denk dat het tijd is voor een uitbreiding.
    Voor het natuur gedeelte dacht ik aan een samyang 500 f8 (140€ bij Konijnenberg) . Ik ben namelijk een student met een zeer beperkt budget.
    Voor het sport gedeelte zou ik gaan voor een (van de vorige) tamron 18-200 (slechts 180€ bij konijnenberg )
    Voor bij de samyang zal ik mij sowiso een m42 converter moeten aanschaffen en dan kan ik evt later een oude macro/groothoek lens aanschaffen aan een zeer voordelige prijs. Ik ben namelijk gewoon om AF te gebruiken (voornamelijk voor natuur) aangezien de autofocus van mijn huidige lens niet (goed) werkt.
    Mijn vraag is nu, is dit een goede keuze? Of zou ik echt moeten doorsparen tot 5-600€ voor een kwaliteitsvolle lens? Of zijn er nog alternatieven?
    Alvast bedankt,
    Pieter

  2. #2

    Standaard Re: Keuze lens

    Geen goed idee De lenzen die je aanhaalt zijn van slechte kwaliteit.
    Het is mij niet duidelijk of je Nikon of Canon gebruikt, maar voor Canon zou ik met een beperkt budget gaan voor de twee kitlenzen, de 18-55IS en de 55-250IS. Ik heb deze ook gehad en prijskwaliteit zijn dat prima lenzen. Voor natuurfotografie waar je wat meer bereik voor nodig hebt, is de Sigma 400mm f/5.6 APO Tele Macro HSM een goede lens. Ik heb deze zelf gehad voor mijn 120-300 en deze is goed van kwaliteit en niet erg duur, 250-300 euro.

    Voorbeelden Sigma 400mm:
    http://www.flickr.com/photos/laurentstaes/6620410403/
    http://www.flickr.com/photos/laurentstaes/6347893837/
    http://www.flickr.com/photos/laurentstaes/6186275840/
    http://www.flickr.com/photos/laurentstaes/6852458839/
    70D / 450D / Sigma 10-20mm f/4-5.6 HSM / 18-55IS / 50mm f1.8 II / 430EXII / Sigma 120-300mm f/2.8 OS / Kenko Pro 300 1.4x DG / Sigma 2x APO DG / Flickr / 500px / lsfotografie.webs.com

  3. #3
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    Bedankt voor de reactie,
    Maar een sigma 400mm vind ik niet onder de 800€. Of ligt dit aan mij?
    Ik werk trouwens met een 550D

  4. #4

    Standaard Re: Keuze lens

    Het is een beetje wachten en zoeken voor deze lens, die is namelijk al een tijdje niet meer nieuw beschikbaar. Je moet dus de tweedehandssites bezoeken en wachten tot er één langskomt en dan snel zijn. Een tijdje geleden werd deze nog aangeboden hier: http://forum.belgiumdigital.com/f11/...ro-449132.html. Ik heb er ongeveer 2 jaar geleden 250 voor betaald en terug verkocht voor 300.

    Als je dat niet wilt, kan je ook eens kijken naar de Sigma 150-500mm en de Tamron 200-500mm. Deze zullen iets minder scherp zijn, maar gemakkelijker te vinden.
    70D / 450D / Sigma 10-20mm f/4-5.6 HSM / 18-55IS / 50mm f1.8 II / 430EXII / Sigma 120-300mm f/2.8 OS / Kenko Pro 300 1.4x DG / Sigma 2x APO DG / Flickr / 500px / lsfotografie.webs.com

  5. #5

    Standaard Re: Keuze lens

    Tamron 70-300 VC lijkt mij een goeie uitbreiding (indien het bereik voor jou volstaat).

    Stel je ook eens de vraag of je wel het budget hebt dat nodig is. Een andere optie is namelijk je huidige lens en body verkopen ('t is nu het moment om dit te doen) en/of uit te kijken naar de betere compact toestellen. Daarin heb je modellen met een telebereik tot 1200mm. Omdat de sensor kleiner is, zit er ook minder (duur) glas in. De gehele kwaliteit is wel iets minder dan bij een DSLR, maar het budget ligt veel lager dan het verschil in kwaliteit.
    D7000/D600 + Nikkor, Tamron, Tokina, Sigma, Kenko, Metz

  6. #6
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    Wow dat is wel heel weinig! En zeker twee jaar geleden! De bigma en tamron vallen helaas buiten mijn prijsklasse...

  7. #7
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    300 vind ik net iets te weinig.. Voor het sport gedeelte zou dit zeker volstaan maar voor natuur schiet die net iets te kort, denk ik.
    En nee, ik wil zeker niet mijn DSLR weg doen voor een compact- of systeem camera. En dan nog, is het kwaliteitsverlies van DSLR naar compact niet te vergelijken met het verlies van een dure canon lens naar een third party lens?

  8. #8

    Standaard Re: Keuze lens

    Ik begrijp je volledig, maar heb je het budget om het waar te maken op een DSLR ?
    D7000/D600 + Nikkor, Tamron, Tokina, Sigma, Kenko, Metz

  9. #9
    Geregistreerd: 7 juni 2011

    Standaard Re: Keuze lens

    Als je tot ongeveer 750 euro kan sparen zou je een canon 400mm F5.6 2ehands kunnen zoeken.
    Ofwel die Sigma 400mm, maar die ken ik niet, dus daar ga ik geen uitspraken over doen.
    Op lange termijn ben je beter af met 1 goede lens dan met 2 slechte.

  10. #10

    Standaard Re: Keuze lens

    http://www.fotokonijnenberg.be/produ...jectieven.html

    Gezien je budget zowat het beste dat je voor natuur en sport kan hebben.

  11. #11

    Standaard Re: Keuze lens

    En nee, ik wil zeker niet mijn DSLR weg doen voor een compact- of systeem camera. En dan nog, is het kwaliteitsverlies van DSLR naar compact niet te vergelijken met het verlies van een dure canon lens naar een third party lens?
    Wat je nu hebt is ook niet beter dan een moderne systeemcamera, en zal met één van je voorgestelde lenzen ook niet beter zijn....
    D800 en een goed glasservies

  12. Standaard Re: Keuze lens

    Nikon D7100, Nikon D60 "At The Heart Of The Image"
    Nikkor 18-105mm, Nikon 50mm, Nikkor 55-200mm, Sigma AF 120-400mm
    Mijn fotowebsite

  13. #13

    Standaard Re: Keuze lens

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door voslet Bekijk bericht
    ... Of zou ik echt moeten doorsparen tot 5-600€ voor een kwaliteitsvolle lens? Of zijn er nog alternatieven?
    yep.
    ----
    bij een lens die 140 of 180 Euro nieuw kost, gaan bij mij belletjes rinkelen.
    spaar door tot je wat goeds kan kopen heb je later veel meer/langer plezier van.
    alternatieven....zie aangeboden hier op BD.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

  14. #14
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    Bedankt voor de reacties. Ik zal later beslissen

  15. #15

    Standaard Re: Keuze lens

    Voor natuurfotografie kun je altijd nog kiezen voor een Canon 70-300 lens (evt. met IS/USM) deze zijn doorgaans erg betaalbaar en hebben een leuk bereik en bieden een redelijk goede kwaliteit. Deze lens is voor sport ook goed te gebruiken er vanuit gaande dat die sport buiten, onder goede lichtomstandigheden, wordt uitgeoefend. Belangrijkste in eerste instantie is het bereik, in de loop van de jaren wordt je gepakt door het fotovirus en naar gelang de ernst van dat virus ga je je richten op betere lenzen/toestellen voor een specifiek doel waar je je op richt. Is dat moment aangebroken dan kun je altijd nog een stap verder gaan en investeren in duurder glas.

  16. #16

    Standaard Re: Keuze lens

    300 mm is gewoon te kort voor natuurfotografie.
    Als je daar mee rondloopt in de vrije natuur, daar krijg je grijs haar van :
    je geraakt nergens kort genoeg bij.

  17. #17
    Geregistreerd: 12 september 2012

    Standaard Re: Keuze lens

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door elsan Bekijk bericht
    300 mm is gewoon te kort voor natuurfotografie.
    Als je daar mee rondloopt in de vrije natuur, daar krijg je grijs haar van :
    je geraakt nergens kort genoeg bij.
    Mijn favoriete natuurfoto's zijn allemaal genomen op of onder de 300mm, 3 ervan met een 200mm 2.0.
    Voor vogels kom je meestal te kort met 300mm, maar de natuur bestaat uit meer dan vogels...

  18. #18

    Standaard Re: Keuze lens

    Om een zangvogeltje beeldvullend te krijgen moet je ze tot 5, 6 meter van je lens krijgen.
    Een buizerd die begint te klimmen op thermiek hangt al snel op 100 meter, hoger is het de moeite niet meer om te proberen.
    een biddende torenvalk is een prachtig onderwerp, maar je hebt al vlug 30, 40 meter ,
    deze is genomen op 15 meter : http://forum.belgiumdigital.com/f72/...an-459614.html maar dan ook nauwelijks gecropt.
    Vanuit schuilhut kan het al eens lukken dat ze dicht genoeg komen, maar voor de voet is 500 mm echt wel een noodzaak.

  19. #19

    Standaard Re: Keuze lens

    Ik begrijp dat 300mm niet altijd voldoet maar gezien het budget en de wens van de ts voor natuur en (buiten)sport zie ik de 70-300mm lens als een prima lens om op beide vlakken mee te kunnen beginnen.

  20. #20
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    Het is een bigma geworden, heb hem aan een goed prijsje gevonden op marktplaats en is vandaag aangekomen . Ben er tot nu toe zeer tevreden over!

  21. #21

    Standaard Re: Keuze lens

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door voslet Bekijk bericht
    Het is een bigma geworden, heb hem aan een goed prijsje gevonden op marktplaats en is vandaag aangekomen . Ben er tot nu toe zeer tevreden over!
    Heb je er één met OS of zonder ?
    Met OS is schitterend, maar zonder blijft het ook een dijk van een lens, ik heb vijf jaar uit de hand foto's genomen
    met de versie zonder OS.
    Als je wil zien wat je er kan mee bereiken :
    http://forum.belgiumdigital.com/f72/...uk-461734.html
    http://forum.belgiumdigital.com/f72/...an-459614.html
    http://forum.belgiumdigital.com/f72/...en-461536.html

    Laat je zeker in het begin niet ontmoedigen door wat tegenvallende resultaten, het is een lens die je
    moet leren kennen en moet vertrouwd mee geraken. Ik had vroeger een koffer vol lenzen, tot een 500 F4.5 toe,
    drie jaar geleden heb ik alles verkocht en toen onlangs de kriebel te sterk terug kwam, wist ik door alle ervaring
    van daarvoor dat ik maar één lens meer wou : de Sigma 50-500

  22. #22
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    Zonder OS, de versies met OS vallen buiten mijn budget. Ik gebruik wel een eenpoot, als ik een hele dag op een wedstrijd rondloop (atletiek) dan voel je het wel haha.
    Zeer mooie voorbeeld foto's!
    En inderdaad, je moet ze wat leren kennen, in het begin is het een log geval waar je geen enkele vogel mee in het frame krijgt maar zelfs na 3 dagen is dit al wel een pak beter bij mij.

  23. #23

    Standaard Re: Keuze lens

    Ik heb ze jaren gebruikt op atletiekwedstrijden, voornamelijk piste : sprint en werpnummers.
    De 50mm is wijd genoeg om bv van de aankomst naar de start toe overzicht foto's te nemen, en de rest van het bereik levert mooie close-ups.
    Je kan bv ook een 100m vastleggen aan de finish en tegelijk werpnummers zonder je te verplaatsen, vooral als je toelating krijgt om op het middenplein te zitten.

  24. #24
    Geregistreerd: 26 mei 2013

    Standaard Re: Keuze lens

    Inderdaad! Ik heb het gisteren gemerkt. Het is wel eve wennen maar het bereik is enorm handig. Het enige lastige is dat ik op wedstrijden meestal zelf mee doe haha.

Soortgelijke discussies

  1. Lens keuze
    Door Sandra004 in forum Objectieven
    Reacties: 6
    Laatste bericht: 29 augustus 2010, 12:14
  2. Keuze lens
    Door ameuffels in forum Objectieven
    Reacties: 1
    Laatste bericht: 19 juni 2010, 10:47
  3. Lens keuze
    Door HansP in forum Objectieven
    Reacties: 16
    Laatste bericht: 25 september 2008, 23:11
  4. lens keuze
    Door jafieb in forum Objectieven
    Reacties: 3
    Laatste bericht: 12 maart 2007, 23:15
  5. Lens keuze,NIKON D70
    Door Rumocool in forum Camera's
    Reacties: 15
    Laatste bericht: 18 mei 2004, 15:42

Labels voor deze discussie

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •