Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

[thelasman]

Ik twijfel tussen deze lens en de EF 100-400mm f 4.5-5.6 L IS USM, voor gebruik op een 60D.
Ik hecht zeer veel belang aan scherpte. Of toch maar beter een vaste 300mm f:4?
Heb nu een Canon EF 70-200mm f 4 L IS USM waar ik zeer tevreden over ben.
De 70-300mm is een pas nieuw uitgebrachte lens in 2010, de 100-400mm is reeds meer dan 10 jaar op de markt. Heeft dit eigenlijk belang?
Alle advies welkom.

[Frie01]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

voor welk doel ga je ze gebruiken?

[thelasman]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

Gebruik voornamelijk natuur en wildlife fotografie. Meestal USA en Zwisterland.
Af en toe vliegtuig en scheepsfotografie.

[Frie01]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

als je wildlife gaat doen zou ik kiezen voor de 100 400
hou er rekening mee dat het gewicht en afmeting groter is tov de 70 300
tis ook een schuifzoom, voor mij ideaal, maar misch niet voor iedereen
elke mm telt bij wildlife

misch heb je hier iets aan

http://forum.belgiumdigital.com/f35/canon-ef-100-400-of-canon-ef-70-300-a-351258.html

[François02]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

Zou zeker voor de 100/400 gaan staat bijna constant op de 7D . Soms is ze nog te kort maar aan alles zijn grenzen .De nieuwe 200/400 zal bijna onbetaalbaar zijn net zoals 500mm en 600mm lenzen.Of er zou eens ergens wat uit de lottopot moeten vallen.

[thelasman]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

Bedankt voor alle reacties tot hiertoe.
Ik denk toch maar niet voor de 70-300mmm te gaan.

[Frie01]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

de overlapping met uw 70 200 is bijna hetzelfde met de 70 300
de 100 400 is een zalige lens voor veel doeleinden
zelf close ups op 400
zie

http://forum.belgiumdigital.com/f74/grote-vlieg-er-365913.html

er staan er een paar in aangeboden op BD

[thelasman]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

Wow Wilfried, knap zeg. Die 100-400mm is toch niet te onderschatten.
Btw, en ik als " grote vlieger" een B747 of A380 verwachten..... lol

[dirtymtbiker]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

Hallo,
Ik twijfel tss Canon 70-300 IS USM en de Tamron 70-300 Di VC USD
Ik ben op zoek naar mensen die ervaring hebben met deze Canon lens bij sport akties, meer bepaald rally en circuit aktie.

Is de autofocus snel genoeg om onderwerp te volgen?
Ik heb Canon 700D als toestel.

[the_landscape]

Re: Iemand ervaring met Canon EF 70-300mm F 4.0-5.6 L IS USM

Hallo,
Ik twijfel tss Canon 70-300 IS USM en de Tamron 70-300 Di VC USD
Ik ben op zoek naar mensen die ervaring hebben met deze Canon lens bij sport akties, meer bepaald rally en circuit aktie.

Is de autofocus snel genoeg om onderwerp te volgen?
Ik heb Canon 700D als toestel.

hallo

ik heb de 70-300 IS USM. Ik ben er vrij tevreden van. Enkel soms te trage focus en dus denk ik nie zo geschikt voor je fotografie. Ik gebruik hem vaak bij natuurfotografie en kom soms tot goede resultaten.