groothoek voor canon

[palac]

ik zou me een groothoek lens willen aanschaffen en twijfel tussen de
canon ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 usm en de tokina 12-24 mm f/4.0 at-xpro dx II canon.
het zou voor landschappen en gebouwen zijn.
ik wil niet graag een miskoop doen.
alvast bedankt!

[bouk]

Re: groothoek voor canon

ik zou me een groothoek lens willen aanschaffen.
ik wil niet graag een miskoop doen.

mijn motto...zet een Canon op een Canon.
grt,bouk.

[Christophe_db]

Re: groothoek voor canon

Tokina heeft volgens mij een beter alternatief dan de 12-24, namelijk de 11-16 f2,8: deze krijgt enkel lovende commentaren, zowel voor IQ als algemene bouwkwaliteit.

[putor]

Re: groothoek voor canon

Ik hoor en lees dat de 10-22 van Canon toch gezien wordt als een van de beste groothoekzoomlenzen van het moment. Ik ben allergisch aan variabele lensopeningen maar als de lens goed is, is ze goed.

maar met die Tokina ga je ook geen miskoop doen, zowel de 12-24 f/4 als de 11-16 f/2.8.

Bouk's motto is volgens mij nog altijd het juiste.

[Zappa]

Re: groothoek voor canon

De 10-22 van Canon is allerminst en miskoop, daar heb ik al veel plezier aan beleefd. Het enige nadeel eraan is dat ze niet op een FF past, de enige reden waarom je ze tweedehands kan vinden (en sommigen houden echt niet van breed, en 10 is echt wel breed hoor). Doen.

[vvb]

Re: groothoek voor canon

Reeds jaren is ook mijn motto... zet Canon op Canon.... maar geloof het of niet ik ben zopas toch voor de eerste keer in heel mijn fotografie-loopbaan vreemd gegaan.

Voor 90 % gebruik ik mijn telelenzen voor vogelfotografie maar soms miste ik dan toch even groothoek om snel een gebouw of een landschap te fotograferen. Vandaar mijn besluit om een betaalbare groothoek aan te kopen

Ik heb me een Tamron 10-24mm F 3.5-4.5 DI II LD Canon aangeschaft.

Nogmaals ik ben geen groothoekspecialist en ik gebruik de lens nog maar een paar weken, maar ik vind het resultaat toch meer dan behoorlijk. Tot nu toe vind ik deze lens prima en ze is meer dan 200 euro goedkoper dan de Canon.

groeten,

Rudy


www.vogelsvanbelgie.be

[LesC]

Re: groothoek voor canon

Ik heb ook alleen maar Canon objectieven. De enige third-party die ik eventueel ooit zou kopen zou een Sigma 50mm f/1.4 zijn (ipv mijn huidige f/1.8 van Canon), met als voornaamste reden: de filtermaat. Al mijn goede lensen (met inbegrip van de EF-s 10-22) hebben een filtermaat van 77mm.

[jochenvde]

Re: groothoek voor canon

Ga gewoon voor de Canon ef-s 10-22mm. Duurder dan bv Sigma, maar echt een prima lens. Haarscherp ook

[palac]

Re: groothoek voor canon

allen veel dank voor de uitleg
zal toch die canon worden

[Christophe_db]

Re: groothoek voor canon

Ik heb ook alleen maar Canon objectieven. De enige third-party die ik eventueel ooit zou kopen zou een Sigma 50mm f/1.4 zijn (ipv mijn huidige f/1.8 van Canon), met als voornaamste reden: de filtermaat. Al mijn goede lensen (met inbegrip van de EF-s 10-22) hebben een filtermaat van 77mm.

De tokina 11-16 is ook een 77mm
dus zal het ook wel een goeie zijn

en voor 100 euro minder dan voor de canon krijg je er ook een zonnekap bij (wat voor die canon apart aan te schaffen is) ...

[palombian]

Re: groothoek voor canon

Ik heb sinds jaren de Canon 10-22, goede lens maar zo niet goedkoop, zeker omdat je ze niet elke dag bovenhaalt

Ik zou nu zeker ook naar de concurrentie kijken, er zijn daar mooie lenzen uitgekomen

[MartinB]

Re: groothoek voor canon

Ik heb zelf de canon 10-22 vorige jaar gekocht en nog geen seconde spijt van gehad
Het loont wel voor een tweedehands lens rond te kijken (ik heb de mijne voor 250€ kunnen kopen )

[Klojo]

Re: groothoek voor canon

Zonder zeveren, de Nikon 14-24.... met adapter voor Canon.

Zonder discussie, de beste uwa lens ooit.

Clickie

[LesC]

Re: groothoek voor canon

Ik geloof dat RUPSELKOPKE dat Nikon objectief op z'n Canon gebruikt.

[hjanssen]

Re: groothoek voor canon

Zonder zeveren, de Nikon 14-24.... met adapter voor Canon.[/URL]

Voor een FX maar voor crop vind ik dat bijna geen UWA meer, 22,4mm als start.