Doen jullie AF Fine-Tune ?

[Guest42]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

awel , welke wet is dat dan? Die van shoot?

http://forum.belgiumdigital.com/f15/als-je-fouten-vindt-in-artikels-en-andere-bronnen-wat-doe-je-dan-453910.html

zeer spijtig dat zelfs anciens dit blijven verkondigen ,zekers voor de nieuw komers hier op ons forum

Je hebt gelijk, (ik heb het aangepast), het is geen wet die in alle gevallen 100% klopt, maar een vuistregel die je gerust mag hanteren bij de kortere brandpunten tussen 35mm en 90mm, als je op zicht binnen of rond deze maatstaf zit zal je in de praktijk geen problemen ondervinden.
Wil je het helemaal volgens het boekje, dan moet je aan het rekenen gaan, maar om het gemakkelijker te maken KLIK

En om het helemaal moeilijk te maken, dan heb je bij Nikon nog de bewuste 105 en 135 f2.0 DC (Defocus Control) objectieven.
Wil dat dan zeggen dat je met je AF Fine Tune eigenlijk van ieder objectief een DC kan maken ????

Sorry als ik met de 1/3 .. 2/3 regel als maatstaf bepaalde mensen op een verkeerd spoor heb gezet.

[hjanssen]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Waarom moet je zo een bijzonder apparaat gebruiken als een krant al voldoende is

[Guest42]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Ah sorry Geert, had ik even niet opgemerkt.

T'is niets Pol, ik heb mij bij deze weer eens serieus onprofessioneel gedragen door een vuistregel als wet te omschrijven, maar ruudbaers heeft gelijk,
het is niet zo simpel en er komen een aantal factoren bij kijken, in ieder geval als je voor je objectieven met gemiddelde brandpunten tussen de 35 en de 90mm
op zicht het resultaat haalt zoals in mijn voorbeeldfoto's kan je zeker op je twee oren slapen als het gaat om gewone alledaagse fotografie.
Uitzonderingen zoals in het macrogebied zal ik hier zelf niet aanhalen, dat laat ik liever aan de specialisten in deze materie over.

[Guest42]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Waarom moet je zo een bijzonder apparaat gebruiken als een krant al voldoende is

Je "moet" niets hé hjanssen, maar ik zie ze bij Procirep of andere niet meteen een toestel of objectief beoordelen met een foto van een krant,
het gemak dient de gebruiker, dat ding zoals zij gebruiken is wel heel handig, die schaalverdeling staat altijd perfect op 45° en je camera loopt vóór
en achteruit op een rail en staat altijd in lijn tegenover het scherpstelpunt.

[ineedair]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

thanks demeyereg. ziet er zeer goed uit.

[enero]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

T'is niets Pol, ik heb mij bij deze weer eens serieus onprofessioneel gedragen door een vuistregel als wet te omschrijven, maar ruudbaers heeft gelijk,
het is niet zo simpel en er komen een aantal factoren bij kijken, in ieder geval als je voor je objectieven met gemiddelde brandpunten tussen de 35 en de 90mm
op zicht het resultaat haalt zoals in mijn voorbeeldfoto's kan je zeker op je twee oren slapen als het gaat om gewone alledaagse fotografie.
Uitzonderingen zoals in het macrogebied zal ik hier zelf niet aanhalen, dat laat ik liever aan de specialisten in deze materie over.

Ja Geert, er zijn nu éénmaal van die individuen die enkel kritiek spuwen ipv een positieve bijdrage te leveren. We kennen dat al een tijd, maar het zijn toch steeds weer dezelfde namen die terug komen. Ik had er trouwens al een tijdje niet meer aan gedacht dat wij ook nog een negeerlijst ter beschikking hebben.

[ruudbaers]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Je kan bij gemiddelde korte brandpunten tussen 35 en 90mm gerust 1/3 vóór 2/3 achter regel gebruiken, dat lijkt mij redelijk te kloppen, zie maar eens de leesbaarheid van de getallen.

het is geen wet die in alle gevallen 100% klopt, maar een vuistregel die je gerust mag hanteren bij de kortere brandpunten tussen 35mm en 90mm, als je op zicht binnen of rond deze maatstaf zit zal je in de praktijk geen problemen ondervinden.

in ieder geval als je voor je objectieven met gemiddelde brandpunten tussen de 35 en de 90mm

man man je zit er weer helemaal naast waar haal je die onwijsheid van daan ? heb je zelf die
KLIK al gedaan?

vul in crop sensor, 50 mm F5.6
focus afstand 20 meter

wat krijgt je ? ongeveer 10 meter voor 165 na , dat is 1:16.5 en zekers niet 1:2 je zit er zowat een factor 10 naast .

Doe dan eens 25 meter

Neem dan eens een 135 mm lens

totaal op niks gebaseerd je nieuwe 35-90 regel

beste is toch op enkele verschillende f waardes te testen

ook al misgeslagen .veel belangrijker is een range van focus afstanden te testen en de correctie daarop aanpassen en niet alleen op de kortere scherpstel afstanden . beter nog kijk op welke range van focusafstanden je het objectief het meest gebruikt en zorg dat het daar goed zit .

[Guest42]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Ja Geert, er zijn nu éénmaal van die individuen die enkel kritiek spuwen ipv een positieve bijdrage te leveren. We kennen dat al een tijd, maar het zijn toch steeds weer dezelfde namen die terug komen. Ik had er trouwens al een tijdje niet meer aan gedacht dat wij ook nog een negeerlijst ter beschikking hebben.

Ja Pol, ik begin ook stilaan te denken dat ik die toon en manier van reageren herken, had deze geen ban gekregen ? (Alias Leonidas ?????)
Meneer is nu bedrijfsanalyst, stel je voor dat je er zo ene in huis haalt, dan ben je zeker dat je bedrijf binnen de kortste keren ten gronde gaat.
Doe het zoals ruudbaers neem de focuskaart voor je test Pol en fotografeer dat op een afstand van 20 of 25 meter manman
wat een mierenneuker is dat.....

[Guest42]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

man man je zit er weer helemaal naast waar haal je die onwijsheid van daan ?
Vul in crop sensor, 50 mm F5.6 focus afstand 20 meter wat krijgt je ?
Ongeveer 10 meter voor 165 na , dat is 1:16.5 en zekers niet 1:2 je zit er zowat een factor 10 naast .
Doe dan eens 25 meter

Het gaat hier over het meten en eventueel afstellen van je objectieven jong, dat doe je niet op 20 of 25 meter afstand, bovenstaande voorbeelden #2
heb ik zelf gemaakt bij de hersteldienst voor België (Procirep), die mannen hanteren de regel 1/3 vóór en 2/3 achter als perfect op korte afstand,
maar jij zal het wel beter weten zeker........
Als het objectief op korte afstand aan deze voorwaarden voldoet, zal het op 20 meter afstand zeker ook voldoen,
AF correctie op 20 of 25 meter, jong toch, waar haal je het.....

[ruudbaers]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

niemand heeft het over corrigeren op 20 meter .

feit is wel dat juist met het verleggen van het focus punt er afwijkingen kunnen ontstaan door het verschuiven van de lens groepen . dat kun je dan corrigeren

niet door het veranderen van diafragma

juist me jou achtergrond had ik wel iets meer kennis verwacht ... jammr

[playerofwar]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Op korte afstand en op lange afstand kan echt wel schelen hoor!
Zeker niet waar dat als een objectief perfect scherpstelt op 2m, dat hij dat ook doet op 20m.
Daarom dat Sigma nu ook een aparte tool meegeeft aan de dure lenzen om af-tune op verschillende afstanden en verschillende brandpuntsafstanden te doen.

[Guest42]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

niemand heeft het over corrigeren op 20 meter .

feit is wel dat juist met het verleggen van het focus punt er afwijkingen kunnen ontstaan door het verschuiven van de lens groepen . dat kun je dan corrigeren

niet door het veranderen van diafragma

juist me jou achtergrond had ik wel iets meer kennis verwacht ... jammr

Waar heb ik gezegd dat je kon corrigeren door het veranderen van je diafragma
Pol stelt hier een vraag over AF tuning, wat jij hier allemaal bijsleept heeft daar helemaal niets mee te maken,
ik zeg alleen als je een objectief op korte afstand en op een focuskaart wil controleren, dat je dan goed zit met de regel
1/3 vóór 2/3 achter, dan kan je op je twee oren slapen dat je AF goed zit, mijn (volgens U verkeerde) info komt van Procirep,
daar heeft mijn achtergrond niets mee te maken, of ga je die mensen ook in twijfel trekken ?

[anonymous]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Doen jullie AF Fine-Tune ?

Neen, enfin, nog niet nee. Misschien in de toekomst.

Momenteel ben ik tevreden van de scherpte, of stoor ik me niet aan de onscherpte, of ben ik geen pixelpeeper. En in de handleiding van mijn toestel staat duidelijk geschreven dat je dat best niet gaat finetunen tenzij het echt noodzakelijk zou zijn.
Iets in mij zegt ook dat een dure body met dure lenzen ook mooie resultaten moet geven, en dat je die niet apart moet gaan finetunen, anders heb je er te veel voor betaald. Ik vind dat dit meteen scherp moet kunnen zijn met de technologische evolutie die we hebben, nu in 2013.

Bovendien, als ik iets niet scherp genoeg vind, kan ik altijd verscherpen via postprocessing, in de raw converter of photoshop. Al heeft dat niets met de AF scherpstelling te maken...


Misschien ligt het aan het feit dat ik niet professioneel met fotografie bezig ben.

[ruudbaers]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

Waar heb ik gezegd dat je kon corrigeren door het veranderen van je diafragma

in # 14 zeg je dat .

terwijl je juist meerdere focus afstanden moet testen ,zie ook playerofwar als je mij niet gelooft

enfin, je doet maar waar je zin in hebt mij kan het weinig schelen

wel spijtig voor de meelezers

[anonymous]

Re: Doen jullie AF Fine-Tune ?

wel spijtig voor de meelezers

Niet leuk voor de anderen die mee in de discussie zitten...
Maar spijtig voor de meelezers? Neen hoor, ik noem dat entertainment.