Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Canon EF tele objectief: 55-200 of 75-300?

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Canon EF tele objectief: 55-200 of 75-300?

    Ik zoek een tele objectief die ik momenteel zou gebruiken op een Canon EOS 500n (geen digitaal toestel dus). De bedoeling is dat als ik later een Canon digitale spiegelreflex koop ik de lens natuurlijk kan doorgebruiken.

    Ik heb momenteel enkel een 28-80mm EF.

    Ik wil niet zoveel geld uitgeven als nodig is voor een L lens, dus twijfel ik over volgende keuzes:

    - Canon 55-200/4,5-5,6 EF II USM
    - Canon 75-300/4-5,6 EF III DC
    - Canon 75-300/4-5,6 EF III USM

    De nieuwprijs van deze lenzen ligt rond de 250€, en dat vind ik te doen (ben ook bereid om ze tweedehands te kopen).

    Ik vermoed dat ik 200-300 bereik niet te dikwijls zal nodig hebben, maar iets meer bereik is altijd meegenomen natuurlijk. Ook lijkt de Canon 75-300 me iets interessanter omdat ze op 75mm max f4 heeft, dus lichtsterker in 75-200mm tov de 55-200.

    Mijn vraag is nu:

    - Van bovenstaande keuzes, schelen deze veel in kwaliteit (beeldkwaliteit, autofocus snelheid)? Vooral dan de 55-200 tov de 75-300 modellen?
    - Wat is precies het verschil tussen de 2 75-300 modellen?

    Of hebben jullie nog andere opties (Sigma?) rond zelfde prijs? Het moeten wel EF lenzen zijn, geen EF-S.

    Bedankt!

  • #2
    Re: Canon EF tele objectief: 55-200 of 75-300?

    ik heb onlangs een tamron 28/300 macro aangeschaft in tweedehands voor 270 euro en de kwalitieit is subliem waarom blijf je bij canonlenzen je betaald er minder voor en ze zijn zeker evengoed van kwaliteit groetjes glenn
    Canon 1 DMK2,Canon Eos 40D,Grip BG-E2,Canon 24-105L ,70-200f2.8 L USM,Speedlite 430 EX,CF-Extreme III 4GB ,IXUS 55,Lowepro computrekker AW,http://glennpottier.fotopic.net

    Comment

    Working...
    X