canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

[vonkske]

Ik zoek een milde tele voor portret en landschap.

voordeel 70-300:wat langer én IS wat voor een tele erg nuttig kan zijn.
voordeel 70-200L:hier zou de lenskwaliteit van die orde zijn dat ik niet zou mogen twijfelen,zegt men mij.Is die kwaliteit zo goed dat ik het gebrek aan IS er maar moet bijnemen?

in de gelezen reviews zijn er voor beide lenzen erg veel positieve dingen te lezen (vaakst gelezen contra voor de 70-300 is de mee roterende lens en de plastic uitvoering wat mij niet zoveel zou storen)

wil iemand hier wat raad geven?

[vonkske]

Re: canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

Waar zitten de tele specialisten?
Misschien komen die pas uit hun pijp vanaf 300-400mm?

[kerstenj]

Re: canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

Hello,

heb de 70-200 f4 gehad, en terug verkocht omdat ik 200mm zonder IS niet echt interessant vond.

Heb sterk getwijfeld om de 70-300 IS aan te kopen, had hem zelfs al besteld, maar dan omgeruild naar de 70-200 f4 omdat de IS lens niet te krijgen was op dat moment.

Heb wel van iemand die de 70-300 heeft gehoord dat deze bij panning foto's op circuit iets van snelheid verliest als de zonnekap erop staat, dan zou de USM niet kunnen volgen.

Ben ondertussen aan het sparen voor de 70-200 2.8 IS lens, met 1,4TC lijkt me dat de beste oplossing (natuurlijk wel viermaal zo duur).

Als je IS wil hebben en met een beperkt budget toch goede foto's wil maken is de 70-300 IS zeker een aan te raden lens.

Johan

[R1_photo]

Re: canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

Ik heb zelf de 70-200 F4 en mis hier zeker geen IS

Ik heb ook getest met verschillende 70-300 IS lenzen, echter deze zijn boven de 200mm behoorlijk soft en met zeer wisselende resultaten.
Wel IS maar minder lichtgevoelig, dan doe mij maar een F4 L.

Ik zou de 70-300 IS laten voor wat het is, of je moet genoegen nemen met wat softere plaatjes en wisselende resultaten.

Suc6

[scalll]

Re: canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

Mss wat off-topic, maar mss heb je er wat aan...

http://forum.belgiumdigital.com/showpost.php?p=1043622&postcount=23

[yowan-kenobi]

Re: canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

Heb wel van iemand die de 70-300 heeft gehoord dat deze bij panning foto's op circuit iets van snelheid verliest als de zonnekap erop staat, dan zou de USM niet kunnen volgen.

Hoe kan de zonnekap USM gaan beinvloeden? Door een te lange zonnekap met zodanig veel lichtafval tot gevolg? Of mis ik iets?

[kerstenj]

Re: canon 70-300mm f4-5,6 IS USM vs canon 70-200mm L f4

Hoe kan de zonnekap USM gaan beinvloeden? Door een te lange zonnekap met zodanig veel lichtafval tot gevolg? Of mis ik iets?

Als ik zijn opmerking goed begrijp draait het voorste deel van de lens mee als je scherpstelt, en door het extra gewicht van de zonnekap op dit deel van de lens zou de USM wat meer moeite hebben om bij te houden bij snel korterbij komende wagens, kerel gebruikt nu de lens zonder zonnekap ... heb het maar van horen zeggen hé, de 70-200 f4 heeft hier totaal geen last van en is bloedsnel om wagens op het circuit te trekken, zelfs op de 'straight' voor de pitlane frontaal op de wagens ...

Johan