Canon 300 F4 of 70-200 F4 met 1,4 extender?

[Groenman]

Ik ga binnenkort een weekend richting Brouwersdam, Neeltje Jans,,, en ik wil lichtbepakt natuurfoto's nemen. Mijn interesse gaat naar de zeehonden en steltlopers die daar voorkomen. Welke van de twee bovenvermelde lensen zouden jullie meenemen. De extender gaat sowieso mee. Die neemt geen plaats in.
Ik neem ook nog de 18-135mm mee op een Canon70D. Alvast bedankt.

[demuro]

300 mm f4 en 1,4 extender voor de vogeltjes.(Altijd mm tekort).

[Red Falcon]

Waarom zou je de Sigma 150-600mm DG OS HSM Contemporary Canon niet kopen?
Tweede hands zal die wel te vinden zijn.

[demuro]

Ik ga uit van de veronderstelling dat TS beide lenzen heeft ,en niet direct weet welke keuze te maken voor dit project.

[Red Falcon]

Natuurlijk heeft hij deze, maar volgens mij zal hij hoogstwaarschijnlijk millimeters te kort komen.
En met een extender erop zal hij al hoog in ISO gaan veronderstel ik.
Van die Sigma lees ik toch goede commentaren ook, vandaar mijn voorstel.

[Groenman]

Ik ben niet van plan om er nog een lens bij te kopen. Ik heb beide lenzen die ik vernoemde.Maar die Sigma ,daar heb ik al veel goed van gehoord en gezien.missxhien later eens....

[Sieg]

Gelijk welke van beide lenzen je meeneemt naar Brouwersdam en omgeving, je zal sowieso mm's te kort komen
Dus als tip kan ik je dan meegeven, neem de meeste mm's mee

grts
Sieg

[palombian]

Sluit me aan bij Sieg, in onze contreien is 400mm, zelfs op een crop, het minimum voor vogels.
De 300 f:4 MET extender = 420mm heeft geen slechte reputatie.
Met toeknijpen op f:8 vergelijkbaar met de 400 f:5.6 (die ik nog altijd behoorlijk scherp vind):
https://www.the-digital-picture.com/...mp=0&APIComp=0
Lens=111&Camera=963&Sample=0&FLI=1&API=3&LensComp= 278&CameraComp=963&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp= 0
Een nauwkeurige afstellen van de focus (microfocus adjust) is belangrijk (blijkbaar kan dat op de 70D).
Bovendien voldoende korte sluitertijden (min 1/1250 voor vogels in vlucht).
Persoonlijk heb ik mijn twijfels of op cropcamera's de 150-600 zooms op 600mm een verbetering zijn tov een uitsnede van een (goed afgeregelde) Canon 400mm (volgens simulaties op bovenvermelde site).
m.i. zit je op de grens van de resolutie van deze lenzen.
Hoe langer de lens en hoe kleiner de maximum opening, hoe korter de sluitertijd en hoe meer licht je nodig hebt.
Bovendien is 600mm x 1.6 = 960mm, een beeldhoek waarmee je toch wat moet mee oefenen.

[demuro]

Met een 300 en 1,4 extender,kom je op 420 mm en f:5,6
Op een crop wordt de beeldhoek gelijk aan:420x1,6 =672 mm op een FF.(f blift 5,6)
Tocn een behoorlijk bereik denk ik.
Of zie ik iets over het hoofd ???

[palombian]

Met een 300 en 1,4 extender,kom je op 420 mm en f:5,6
Op een crop wordt de beeldhoek gelijk aan:420x1,6 =672 mm op een FF.(f blift 5,6)
Tocn een behoorlijk bereik denk ik.
Of zie ik iets over het hoofd ???

Je berekening is juist, en die mm's zal TS wel nodig hebben.

[photodigi]

Je kan natuurlijk ook altijd een objectief huren voor een weekend. Heb dit al een paar maal gedaan en is financieel zeker een aanrader als je die mm's niet veel nodig hebt.

[Alexsis]

Je kan natuurlijk ook altijd een objectief huren voor een weekend. Heb dit al een paar maal gedaan en is financieel zeker een aanrader als je die mm's niet veel nodig hebt.

Da's zeker een optie. Via dit platform kun je camera's, lenzen en dergelijke huren bij andere fotografie-liefhebbers.