Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

[kristofeos]

Hey,

Ben aan het kijken om een standaard lens aan te schaffen maar weet niet goed welke :-s

Heb een 60D + canon 100mm is usm macro + canon 70-300 is usm.

Het enige wat de tamron als voordeel heeft is de 2.8 maar heb niet zo een goede ervaringen met niet canon lenzen...

Iemand raad?Of ander suggesties rond de 400-500€?


Mvg kristof

[SVIS]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

wat is voor jou een standaard lens?
welke slechte ervaringen met welke lens/lenzen dan?

voorkeuren voor bereik?
lichtsterk?
wat wil je ermee fotograferen?

een beetje een vage vraag om een degelijk gestaafde idee / antwoord op te geven dat je kan helpen om een beslissing te maken

[Fransman]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

de canon zeker niet kopen heeft na x aantal bewegingen
1 loskomende schroeven
2 error 1 wegens slecht kontakt binnenin de lens

[annoh]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

TS,
Optisch gezien is de Tamron beter dan de Canon. Echter, je zal eerst zelf moeten omschrijven welke kwaliteit je van een objectief verwacht. En dat heeft weer te maken met wat je met je fotobestanden doet. Wordt het een 10 x 15 cm afdrukje of een A2 aan de muur?

[kristofeos]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

Bedankt allemaal voor de reacties...

Ben juist eens bij een kennis de tamron gaan testen en viel eigenlijk beter mee dan verwacht, vooral de f2.8 is wel heel positief.

De bedoeling is om meer portret en groothoek landschappen te fotograferen...en zal eerder 10x15 worden.

De slechtere ervaring was met een sigma 70-300mm maar zat ook wel in een andere prijsklasse(-punt kwa scherpte) ;-)

Nu de tamron zal niet de zelfde kwaliteit zijn als de L lenzen maar het moet een hobby blijven;-)

Grtz kristof

[annoh]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

TS,
Als je die Tamron gaat gebruiken bij portretfotografie dan kan dat tot grote teleurstellingen leiden. Je moet namelijk bij een portret, genomen met 50 mm, zo dicht bij het model staan dat je vertekening ziet. De neus wordt als het ware te groot ten opzchte van de oren weergegeven. Indien je dat mooi vindt dan is de Tamron een goede keuze. Bedenk wel dat heel wat modellen niet gecharmeerd zullen zijn.

[kristofeos]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

Hey,

Ik begrijp wat je bedoeld. Maar het is niet echt portret voor modellen maar meer voor trouw of communie...en ken toch een paar mensen die met een 17-55 toch mooie plaatsjes maken van modellen, zonder te grote neus :-) allee toch niet dat het mij echt opviel...

Grtz

[Bloatenaas]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

En waarom niet de 15-85 van Canon, volgens mij beter dan de 17-85...

[kristofeos]

Re: Canon 17-85 f4-5.6 is usm of tamron 17-50 f2.8 vc

Omdat ik toch voor de 2.8 over de lijn ga gaan en deze bij canon vrij prijzig zijn...