autofocus 28-75 F/2.8 tamron

[Lieven0303]

Hoe zit het met de autofocus van deze lens? vlug?

[Niels "Planetscape"]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

Volgens photozone zou de lens zeer snel moeten zijn op een D200. Ik weet niet welke camera je zelf hebt, maar dat zal niet zo veel uitmaken

Linkje: http://www.photozone.de/8Reviews/len...ikon/index.htm

[Wimpy]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

Ik heb ze ooit gehad voor Canon, de autofocus is niet echt de snelste maar voldoet in de meeste omstandigheden wel, en het blijft een lens die prijs/kwaliteit meer dan goed is.

[DES]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

zoek eens achter trebs (member),die gebruikt deze lens voor portretfotografie en zet heel goede reultaten neer

[TravelToy]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

zoek eens achter trebs (member),die gebruikt deze lens voor portretfotografie en zet heel goede reultaten neer

Jaja, maar voor portretfotografie heb je niet echt een supersnelle AF nodig (denk ik dan).

Wat betreft snel ... hoe snel moet het zijn ? Wat wil je ermee doen ? Welk objectief gebruik je nu en waarom voldoet die niet ? Als je daar wat meer over kan vertellen, dan kan er ook beter geholpen worden.

Mvg,
TravelToy.

PS Ik heb die Tamron ook en ben er zeer tevreden over (prijs/kwaliteit/snelheid)

[Da Slave]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

ik gebruik ze dagelijks op een D50 en en vind de AF ronduit traag...resultaten zijn wel perfect maar niet voor snel lopend model....
had verleden week eens de 18-200 VR erop staan en viel achterover van het snelheidsverschil......

.....maar het kan aan de camera liggen ook he....ik lees net dat de AF vlug is op een D200....?

[Wivo]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

Heeft deze lens een eigen ingebouwde AF-motor, of wordt gebruik gemaakt van de motor van de body?

Gr's, Wim

[Wim 76]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

Heeft deze lens een eigen ingebouwde AF-motor, of wordt gebruik gemaakt van de motor van de body?

Deze lens heeft geen ingebouwde autofocus motor, en dus wordt gebruik gemaakt van de motor van je body. Lenzen die gebruik maken van de motor van je body zijn overigens te herkennen aan een uitsparing die lijkt op die van de kop van een schroef. Hier een voorbeeldje van dat onderdeel op de Nikkor 70-300G


Ik gebruik de Tamron 28-75 ook vrij vaak, en op een D50 vind ik het dus zeker geen snelheidskampioen, zelfs eerder traag. Maar de resultaten zijn wel erg goed.

[Lieven0303]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

jah, ik ben gewend met die 50mm 1.8 snelle focus, en zocht nu een alternatief met een beetje zoom.. en die lichtsterk is.

Ik zou dus die 18-200mm wegdoen dr de (tegenover 50mm) trage focus..

Ik dacht dat die tamron sneller was in autofocus, zoals ik lees niet dus..

wat denken jullie?

[Lieven0303]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

ik fotografeer meestal mijn zeer beweegelijk kind van 1,5 jr. daarom is die snelle AF wel belangrijk..

[Black B@ndit]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

jah, ik ben gewend met die 50mm 1.8 snelle focus, en zocht nu een alternatief met een beetje zoom.. en die lichtsterk is.

Ik zou dus die 18-200mm wegdoen dr de (tegenover 50mm) trage focus..

Ik dacht dat die tamron sneller was in autofocus, zoals ik lees niet dus..

wat denken jullie?

De Tamron 28-75 zal wel degelijk een snellere AF hebben dan een 18-200mm. Die superzoom-lenzen hebben gewoonlijk een trage AF.

Op een Canon is de Tamron 28-75 niet echt snel, maar ze is toch sneller dan de kitlens, en veel sneller dan de Canon 75-300 USM.
Voor echte sportfoto's komt ze misschien wat tekort, maar in de meeste andere gevallen is die wel snel genoeg.

Een lens met eenvast brandpunt is over het algemeen sneller dan een zoomlens (een macrolens is meestal nog trager dan een zoomlens, omdat er over een veel groter bereik scherpgesteld kan worden).

[Lieven0303]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

merci voor de verduidelijking,

Ik denk dat de omruiling van mijn 18-200mm tegen die tamron een goeie zet zal zijn...

[K-2]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

AF van die 28-75 is vrij snel.
Ik zou echter gewoon die 18-200 houden en die 28-75 (of 17-50) er extra bij nemen.
Als dat een probleem qua budget is, dan spaar je beter iets langer.

Als ik die 18-200 weg zou doen, zou ik ze in elk geval regelmatig missen. Beide lenzen hebben een ander doel.

[Lieven0303]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

ja maar de zoom gebruik ik zelden of nooit; ik fotografeer zelfs vr 90% met mijn 50mm 1.8

Ik zoek nu een lens die vr mij een beetje zoom geeft en toch bnog lichtsterk is.

Hem erbij nemen is idd geen optie (budgettair)

[TravelToy]

Re: autofocus 28-75 F/2.8 tamron

ja maar de zoom gebruik ik zelden of nooit; ik fotografeer zelfs vr 90% met mijn 50mm 1.8

Ik zoek nu een lens die vr mij een beetje zoom geeft en toch bnog lichtsterk is.

Hem erbij nemen is idd geen optie (budgettair)

Jamaar, welk bereik bedoel je met zoom, 17-50 is zoom, 200-400 is zoom, 50-500 is zoom, etc ...

Wat je ons moet vertellen is welke brandpuntsafstanden je wil.


Mvg,
TravelToy.