APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (BINNENKORT LEVERBAAR)

[SteveC]

APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO of 70-300 mm F4 - 5,6 MACRO APO SUPER II.

Die eerste lens is speciaal voor digitaal.
Wat wil dit juist zeggen en zit daar veel verschil in tegenover de gewone ?
Zou dit ook een prijsverschil gaan geven ? Ben van plan om me zo een lens te kopen, maar is het best te wachten voor die DG of niet echt ?
Steve

[Tijs_a]

Re: APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (BINNENKORT LEVERBAAR)

Deze DG versie heeft enkel verbeterderde coatings op zijn lenselementen zitten die speciaal voor digitale camera's zijn ontwikkeld. (de lens ansich is volgens mij niet specifiek voor digitale camera's) Zelf heb ik nog geen vergelijkende testen tussen de DG en niet-DG versies gezien (het zal niet veel verschillen m.i.).
Qua prijs zou ik voor de niet DG gaan. Bij bv de bigma scheelt het 200 euro gaan. Maar het principe baat het niet dat schaadt het niet is natuurlijk ook van toepassing .

[Pieter G.]

Re: APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO (BINNENKORT LEVERBAAR)

De microlensjes op een CCD/CMOS hebben moeite om schuin invallend licht goed op te vangen. Of anders gezegd: als het licht te schuin op je sensor invalt, heb je behoorlijk wat verlies. De lenzen voor digitale SLRs hebben inderdaad andere coatings die het verlies wat moeten compenseren, maar ik denk dat de prestaties van een lens meer afhangen van het design, dus de glaselementen en hun onderlinge samenwerking om het lichtsignaal tot op de sensor te brengen. Als DG niet meer betekent dat wat aangepaste coatings, dan vrees ik dat het vooral de marketing is die de meerprijs verantwoordt. Maar ik hoop dat ik het verkeerd voor heb...