Ik heb vandaag in de tuin de kans gehad om een paar plaatjes te schieten met een 300 mm f/2.8 IS. De foto's zijn enkel gecropt, wat denken jullie er van?
Aankondiging
Collapse
No announcement yet.
300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Collapse
X
-
Labels: Geen
-
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door remipDe foto's zijn enkel gecropt, wat denken jullie er van?
Maar wat bedoel je met "... zijn enkel wat gecropt". Zijn dit 100% crops ???
Greetz, Kariboe* Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
Euh... deze quotering is zeer subjectief !
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door KariboeVooreerst, proficiat met je nieuwe aanwinst !
Maar wat bedoel je met "... zijn enkel wat gecropt". Zijn dit 100% crops ???
Greetz, Kariboe
Mvg
Remip
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door remip100% niet, maar er zal niet veel verschil op zitten
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Die merel is nu niet direct het meest dankbare onderwerp om een nieuwe lens op te proberen. De roodborst is goed scherp maar ik vind je DOF daar niet zo geslaagd met die F6.3. Ik zou de scherpte eens testen op een wijder diafragma zodat je kunt uitzoeken waar je ergens een mooie DOF krijgt met een aanvaardbare scherpte. Zo'n prime moet met één stopje toe toch al retescherp zijn ?
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door elsanDie merel is nu niet direct het meest dankbare onderwerp om een nieuwe lens op te proberen. De roodborst is goed scherp maar ik vind je DOF daar niet zo geslaagd met die F6.3. Ik zou de scherpte eens testen op een wijder diafragma zodat je kunt uitzoeken waar je ergens een mooie DOF krijgt met een aanvaardbare scherpte. Zo'n prime moet met één stopje toe toch al retescherp zijn ?
Volgens de exif zit er een 1,4x extender tussen (300 x 1,4 = 420mm), en dan zal je al wat scherpte verliezen. f6,3 is in dat geval net iets meer dan 1 stopje want het wordt met de extender een f4-lens (f5,6 zou dus 1 stop dichtgedraaid zijn).
En als de getoonde foto's dan nog crops zijn, verlies je nog wat meer detail.http://barthuysmans.smugmug.com/
BD0338BE
Comment
-
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door Tony smeTEen crop is als je enkel een uitsnede uit een foto doet zonder aanpassing aan de afmetingen, dus volgens mij bestaat er niet zoiets als een 85% crop ??
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door Black B@ndit[/COLOR]
Volgens de exif zit er een 1,4x extender tussen (300 x 1,4 = 420mm), en dan zal je al wat scherpte verliezen. f6,3 is in dat geval net iets meer dan 1 stopje want het wordt met de extender een f4-lens (f5,6 zou dus 1 stop dichtgedraaid zijn).
En als de getoonde foto's dan nog crops zijn, verlies je nog wat meer detail.
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
[MOD] Het gaat hier eerder over het objectief dan over de foto's, vandaar verplaatsing naar Objectieven. In Fotodiscussie mag er enkel meer dan één foto indien deze hetzelfde onderwerp weergeeft. Lees de sticky's aub.
WillyHombre
Infected in 1970 by Kodak Instamatic. Today: Canon 7D
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door Maarten_TCroppen = uitsnijden, je kan toch ook een klein stukje eraf snijden, daarom is het nog geen uitsnijding op 100% ware groote he?
misschien is deze topic wat leesvoer voor de "crop"-definitions
mm
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Bij deze de originele foto+ exif
Model : Canon EOS-1D Mark II N
DateTime : 2006:04:06 15:47:51
ExposureTime : 1/800Sec
FNumber : F7,1
ISOSpeedRatings : 400
Flash : Not fired(Compulsory)
FocalLength : 420,00(mm)
ExposureMode : Auto
WhiteBalance : Auto
SceneCaptureType : Standard
Quality : Super-Fine
Focal length of lens : 300(mm)
Color Tone : Normal
White Balance : Auto
Fn6.Shutter speed in Av mode : Auto
Comment
-
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
Oorspronkelijk geplaatst door mm
Comment
-
Re: 300 mm f/2.8 IS geprobeerd
off topic:Ik dacht dat je de vogeltjes niet meer mocht voederen
Comment
Comment