Belgiumdigital.com in samenwerking met
Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste
Weergegeven resultaten: 1 t/m 25 van 30

Discussie: clicks 1D Mark II

  1. #1

    Standaard clicks 1D Mark II

    Ik heb het programma Opanda gedownload om het aantal clicks van m'n 1D Mark II te achterhalen. Kan er mij iemand vertellen waar (welke regel van de output) ik dat juist vind? Ik heb er al verschillende topics op nagelezen maar ik geraak er niet uit wijs .

  2. #2
    Geregistreerd: 10 juni 2002

    Question Re: clicks 1D Mark II

    heb je ergens een foto online staan zodat we ook eens kunnen snuffelen...?

  3. #3

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Ik zal daar direct eens voor zorgen

  4. #4

    Standaard Re: clicks 1D Mark II


  5. #5
    Geregistreerd: 10 juni 2002

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    In Opanda staat het er misschien gecodeerd in maar 'k zie het niet direkt, maar dit vond ik wel:

    http://www.soens.de/Software_EN.html

    (via dit topic, op BD, waar anders )

  6. #6

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Bedankt!! Alleen jammer dat je via die site enkel de demo versie kan downloaden, en die versie laat natuurlijk het aantal clicks niet zien
    Iemand anders die het volledig prog. heeft en voor mij wil nagaan hoeveel opnamen ik al achter de rug heb?

  7. #7
    Geregistreerd: 10 juni 2002

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Gevonden op FredMiranda...

    send me an untouched jpeg or raw, ill check it for you in cancount
    karpfish24@mac.com


    http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/469972



  8. #8

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Ik zat net op hetzelfde forum rond te snuffelen en vond dit: http://www.fredmiranda.com/forum/topic2/72050/0_
    Heb het uitgeprobeerd en het lijkt te kloppen, zit momenteel aan 49888 clicks, heb dus (hopelijk) nog wat overschot

  9. #9

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    zal je moeten teleurstellen, maar dit is opname 115379

  10. #10

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door defender110 Bekijk bericht

    CanCount geeft aan dat dit de 49861-ste foto is die met dit toestel gemaakt werd. Ik heb je een PM gestuurd dan kan je het zelf verifiëren.
    DigiCam

  11. #11

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fotofiel Bekijk bericht
    zal je moeten teleurstellen, maar dit is opname 115379
    Zowel Opanda als CanCount geven hetzelfde resultaat.....49861 opnames.
    Hoe kom jij aan 115379? Met welk prog. bedoel ik

    mvg.
    Patrick

  12. #12

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door defender110 Bekijk bericht
    Zowel Opanda als CanCount geven hetzelfde resultaat.....49861 opnames.
    Hoe kom jij aan 115379? Met welk prog. bedoel ik

    mvg.
    Patrick

    met eos 1D-info en via de exif (het tweede getal in rij 93 is het aantal keer 65555 opnames of zoiets, ken het niet van buiten. google maar eens)

  13. #13

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Ik krijg volgende info op lijn 93, volgens mij is 49861 het aantal opnames gemaakt, komt overeen met wat Cancount vertelt....

    0093 = 28, 1, 49861, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0

  14. #14

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door defender110 Bekijk bericht
    Ik krijg volgende info op lijn 93, volgens mij is 49861 het aantal opnames gemaakt, komt overeen met wat Cancount vertelt....

    0093 = 28, 1, 49861, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0
    die 1 moet je vermenigvuldigen met 65535 en daarbij dan 49861 optellen

    dit is bijvoorbeeld een exif van van een 1d:

    Unknown (0093)3,9 : 18,2,6699,0,0,0,65535,65535,0

    dus 2x 65535 + 6699 = 137769

    exact wat cancount geeft

    om de een of andere reden reset die teller dus elke 65535 opnames

  15. #15

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Op lijn 93,krijg ik in plaats van 1 een 0,daarna 6230.
    Mijn mkIIn is nog vrij nieuw,nm een 4-tal maand en dit aantal clicks is misschien wat hoog,maar een canon begint ook niet op 0 te tellen.
    Zou toch kunnen dat die 1: 65535... opnames betekent

  16. #16

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Schaf u Cancount aan . Heb dat ook gedaan.
    Canon eos 30D met L glas + Kodak z8612IS
    http://www.racenews.be

  17. #17

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door blazor Bekijk bericht
    Schaf u Cancount aan . Heb dat ook gedaan.
    Kun je eens kijken hoeveel shots de foto aangeeft die ik heb gepost? (zie link in vierde post van dit topic).
    Ik denk wel dat fotofiel gelijk heeft, en dat de 1 staat voor een eerste reeks van 65535 gemaakte opnames.

  18. #18

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Fotofiel heeft gelijk zunne!




    pm send

    grtz
    Laatst gewijzigd door blazor; 21 november 2006 om 23:15
    Canon eos 30D met L glas + Kodak z8612IS
    http://www.racenews.be

  19. #19

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Inderdaad

  20. #20

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    heb ik dan al ooit ongelijk gehad?





  21. #21
    Geregistreerd: 21 augustus 2005

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door fotofiel Bekijk bericht
    om de een of andere reden reset die teller dus elke 65535 opnames
    16-bit unsigned integer : 0..65535 (2^16)

  22. #22

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Troske Bekijk bericht
    16-bit unsigned integer : 0..65535 (2^16)

  23. #23
    Geregistreerd: 17 mei 2002

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    [quote][/QUOTE]
    2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2 = 65536 OFTEWEL 2 tot de macht 16

    Jo(han)
    Verplicht "Politiek Correct Denken" is de ondergang van onze democratie en leidt tot extremisme.

  24. #24

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    [QUOTE=Jo;1188950]
    [/QUOTE]
    2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2*2 = 65536 OFTEWEL 2 tot de macht 16

    Jo(han)

    OFTEWEL : FFFF (hexadecimaal)

  25. #25
    Geregistreerd: 21 augustus 2005

    Standaard Re: clicks 1D Mark II

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Plex Bekijk bericht
    OFTEWEL : FFFF (hexadecimaal)
    ofwel 1111111111111111 binair
    ofwel 177777 octaal

    en dan hebben we ze ver gehad zeker

Pagina 1 van 2 1 2 LaatsteLaatste

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •