koolmeesje

[Joshua156]

[Destn]

Re: koolmeesje

test gelukt

[Jos Vanhengel]

Re: koolmeesje

Een beetje raar formaat, maar perfect binnen de maximum afmetingen.

Ik zou wel het aantal kilobytes hoger zetten, dat komt de kwaliteit ten goede; 53,5 KB is weinig.

[Hans Swolfs]

Re: koolmeesje

Ik zou wel het aantal kilobytes hoger zetten, dat komt de kwaliteit ten goede; 53,5 KB is weinig.

ik vermoed dat dat op deze foto weinig ten goede zal komen omdat de vogel toch al zo onscherp is door een vermoedelijk te grote crop... maar het kan inderdaad geen kwaad om ze groter te laten

[Joshua156]

Re: koolmeesje

Ik heb voor de eerste keer een foto bewerkt met Corel paint shop.
Normaal geproken doe ik dit nooit, omdat ik maximaal wil leren van mijn foto´s.
Maar het is duidelijk te zien dat het resultaat niet zo heel goed is.

Joshua

[Hans Swolfs]

Re: koolmeesje

ik vermoed niet dat dit resultaat van je bewerking is maar gewoon beperking van je materiaal (te weinig millimeters)...
bijgevolg moet je dan een heel stuk croppen en dat heeft scherpteverlies als gevolg.

voor wat het waard is, ik vind het kader wel passen bij de foto

[Control-Z]

Re: koolmeesje

excuseer, ik vind het een lelijke kader.

[Hans Swolfs]

Re: koolmeesje

excuseer, ik vind het een lelijke kader.

tja, smaken verschillen he Control-Z

[ThierryM]

Re: koolmeesje

Ik zou wel het aantal kilobytes hoger zetten, dat komt de kwaliteit ten goede; 53,5 KB is weinig.

Euh, véél informatie zit er niet in de foto hé. Ik betwijfel ten zeerste dat een zwaarder bestand er beter zal uitzien.

[Jos Vanhengel]

Re: koolmeesje

Euh, véél informatie zit er niet in de foto hé. Ik betwijfel ten zeerste dat een zwaarder bestand er beter zal uitzien.

Het was mij opgevallen dat dat getal zo laag was. Dat kan inderdaad aan de foto liggen.

't Is eerder een tip/aandachtspunt voor de volgende posten, dit is immers maar een test.

[ThierryM]

Re: koolmeesje

Dat klopt, Jos