Belgiumdigital.com in samenwerking met
Weergegeven resultaten: 1 t/m 17 van 17

Discussie: Bos

  1. #1
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Standaard Bos


  2. #2

    Standaard Re: Bos



    ZEER MOOI!!!!
    Amaai nog nie.
    Fujifilm X-T1 + grip | Fujifilm X-E2s | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS | Fujifilm XF 27mm f/2.8 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R | Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS | Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR | Nissin i60A TTL.

  3. #3

    Standaard Re: Bos

    graag wat meer info
    prachtig!
    Toestellen: Nikon: F5|D3s|503cw|Xpan|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm|Nikkor 24-70mm|Zeiss 80mm|Zeiss 120mm

  4. #4

    Standaard Re: Bos

    Inderdaad prachtig!

    Maar zoals MoFo hierboven graag wat meer info. Lijkt collodium of een ander oud proces.

  5. #5
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Standaard Re: Bos

    Dit komt van een 6x6 negatief (Zenza Bronica S2a), met nabewerking.
    Ik ben nu gewoon weer analoog beginnen werken, maar heb nog een hele resem negatieven in te scannen. Ik wil ze ook wat voor/nabewerken, experimenteren, wat sfeer oproepen, enz...

    Ik zal het zo zeggen: ik maak fotografisch realistische schilderijen, maar met mijn fototoestel probeer ik te schilderen. Moeilijk gaat ook.
    You ain't seen nothing yet. Maar misschien is het allemaal geen fotografie meer...daar moet ik mij nog eens over bezinnen.

    Bedankt voor jullie commentaren.

  6. #6

    Standaard Re: Bos

    Hoezo geen fotografie meer, ik noem dat "creatieve" fotografie.
    Hoe je het doet speelt geen rol, wat telt is het eindresultaat en deze "prent" hier is een heel mooi voorbeeld van creatief bezig zijn.
    (Eigenlijk ontbreekt er op BD een afdeling "Bewerkte foto's", dus foto's die sterk bewerkt zijn, correcties horen daar niet bij.
    Fujifilm X-T1 + grip | Fujifilm X-E2s | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS | Fujifilm XF 27mm f/2.8 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R | Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS | Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR | Nissin i60A TTL.

  7. #7
    Geregistreerd: 18 september 2010

    Standaard Re: Bos

    Super!
    Heel lang geleden, toen ik nog jong was, kon je bij de betere fotograaf een op blok gekleefde KUNSTFOTO kopen. Ik herinner mij vooral bostaferelen. Die foto's waren -uiteraard- in zwart-wit.
    Deze kleurenversie doet mij aan schilderijen van oude meesters denken.
    Heel knap gedaan. Blijf de grenzen en overlappingen tussen schilderkunst en fotografie opzoeken en laat ons er mee van genieten a.u.b.
    Luc

  8. #8

    Standaard Re: Bos

    Ze mogen zeggen wat ze willen maar dit heeft toch een bepaalde charme. Ik was in 2014 op een Vikingfestival op IJsland en er was daar ene bezig met collodium op glasplaat en een oeroude camera, zijn donkere kamer was een Sami-tent... Ik was gewoon in de mond geblazen door de kwaliteit van de beelden....

  9. #9

    Standaard Re: Bos

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maniac Bekijk bericht
    Dit komt van een 6x6 negatief (Zenza Bronica S2a), met nabewerking.
    Ik ben nu gewoon weer analoog beginnen werken, maar heb nog een hele resem negatieven in te scannen. Ik wil ze ook wat voor/nabewerken, experimenteren, wat sfeer oproepen, enz...

    Ik zal het zo zeggen: ik maak fotografisch realistische schilderijen, maar met mijn fototoestel probeer ik te schilderen. Moeilijk gaat ook.
    You ain't seen nothing yet. Maar misschien is het allemaal geen fotografie meer...daar moet ik mij nog eens over bezinnen.

    Bedankt voor jullie commentaren.
    Bedankt voor deze uiteenzetting, maar echt veel info hebben we nog steeds niet gekregen als dit een digitale nabewerking is dan vrees ik dat het hier voor mij niet echt meer thuis past.
    Toestellen: Nikon: F5|D3s|503cw|Xpan|Cambo: 4x5inch
    Lenzen: Nikkor 28-70mm|Nikkor 24-70mm|Zeiss 80mm|Zeiss 120mm

  10. #10
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Smile Re: Bos

    Ja, wat moet ik daar nu op zeggen?

    Vooreerst is dit "Showcase", en meen ik geen specifieke uitleg te moeten geven. Ik heb trouwens jaren aan een stuk uitleg gegeven wat beeldbewerking betreft. Wellicht voor uw tijd, maar nu geef ik er geen meer. Iedereen is toch al specialist. Ik doe mijn ding en daarmee basta.

    En deze foto hoort hier niet thuis omdat hij o.a. digitaal bewerkt is? Als je alle foto's die digitaal bewerkt zijn moet naar het forum van beeldbewerking verplaatsen, zal je zowat 95% van alle geplaatste foto's moeten verplaatsen, vrees ik. Ik vind het zo al erg genoeg dat alles tegenwoordig in vakjes wordt ingedeeld. Wel toon mij dan het vakje "Creatieve Foto's of weet ik veel hoe je het vakje wil noemen"?

    Digitaal, analoog, voorbewerking, nabewerking, ik gebruik het allemaal. Alles is voorhanden. En het 'vakje' waarin het moet worden geplaatst maakt mij echt geen donder uit.

  11. #11
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Standaard Re: Bos

    ….en iedereen bedankt voor de feedback.

  12. #12

    Standaard Re: Bos

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door maniac Bekijk bericht
    Ja, wat moet ik daar nu op zeggen?

    Vooreerst is dit "Showcase", en meen ik geen specifieke uitleg te moeten geven. Ik heb trouwens jaren aan een stuk uitleg gegeven wat beeldbewerking betreft. Wellicht voor uw tijd, maar nu geef ik er geen meer. Iedereen is toch al specialist. Ik doe mijn ding en daarmee basta.

    En deze foto hoort hier niet thuis omdat hij o.a. digitaal bewerkt is? Als je alle foto's die digitaal bewerkt zijn moet naar het forum van beeldbewerking verplaatsen, zal je zowat 95% van alle geplaatste foto's moeten verplaatsen, vrees ik. Ik vind het zo al erg genoeg dat alles tegenwoordig in vakjes wordt ingedeeld. Wel toon mij dan het vakje "Creatieve Foto's of weet ik veel hoe je het vakje wil noemen"?

    Digitaal, analoog, voorbewerking, nabewerking, ik gebruik het allemaal. Alles is voorhanden. En het 'vakje' waarin het moet worden geplaatst maakt mij echt geen donder uit.
    Weet je wat?
    Ik ben tevreden met wat ik zie en hoe het tot stand is gekomen kan mij wel interesseren maar de maker hoeft mij geen uitleg te geven als hij niet wilt, ik kan daar mee leven.
    Fujifilm X-T1 + grip | Fujifilm X-E2s | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS | Fujifilm XF 27mm f/2.8 | Fujifilm XF 35mm f/1.4 R | Fujifilm XF 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS | Fujifilm XF 18-135mm f/3.5-5.6 R LM OIS WR | Nissin i60A TTL.

  13. #13

    Standaard Re: Bos

    Eerlijk gezegd, ik weet het niet goed. Ik blijf het een sterk beeld vinden.

    Langs de ene kant vind ik het spijtig dat de auteur niet meer kwijt wil. Maar ik begrijp ook dat dit meer vraagt dan enkele lijnen tekst. Maar ik begrijp even goed het standpunt dat dit geen analoge foto meer is. Of dit nu vertrokken was van een analoge 6x6 foto of een smartphone foto had het eindresultaat waarschijnlijk niet veranderd. Ik had waarschijnlijk entousiaster geweest had het een collodium negatief geweest.

    Maar we discussiëren erover, dat is toch ook al iets.

  14. #14
    Geregistreerd: 2 september 2004

    Standaard Re: Bos

    Citaat Oorspronkelijk geplaatst door Spanik Bekijk bericht
    Eerlijk gezegd, ik weet het niet goed. Ik blijf het een sterk beeld vinden.

    Langs de ene kant vind ik het spijtig dat de auteur niet meer kwijt wil. Maar ik begrijp ook dat dit meer vraagt dan enkele lijnen tekst. Maar ik begrijp even goed het standpunt dat dit geen analoge foto meer is. Of dit nu vertrokken was van een analoge 6x6 foto of een smartphone foto had het eindresultaat waarschijnlijk niet veranderd. Ik had waarschijnlijk entousiaster geweest had het een collodium negatief geweest.

    Maar we discussiëren erover, dat is toch ook al iets.
    Het is ook niet mijn bedoeling om het collodium procedé te imiteren (dan had ik het wel bij zwart-wit gehouden). Ik wil gewoon een beeld maken die mij bevalt, en sommige foto's zullen analoog zijn, andere digitaal, sommige bewerkt andere helemaal niet bewerkt. Als ik enkel bij "alleen" analoog of "alleen digitaal" blijf, maak ik dezelfde foto's als iedereen. Niet dat daar iets mis mee is, maal als de keuze er nu eenmaal is.

    En ja, misschien hoort deze foto hier niet thuis. Ik zal in het vervolg wat meer wikken en wegen waar ik een foto plaats en volgens mij heeft "analoge" fotografie nog steeds een plaats in deze wereld, maar je moet er wel het maximum uithalen. En daarbij kan digitale nabewerking enorm helpen.
    Ik zie nu pas het potentieel van mijn oude negatieven. Ik had vroeger niet eens een 6x9 vergroter om mijn negatieven te vergroten. Nu kan ik ze inscannen, stof verwijderen, levels mooi zetten en heel wat meer.

    Stilstaan is ….

  15. #15

    Standaard Re: Bos

    Knap zonder meer ... meer uitleg hoeft dit niet. Proficiat :-)
    Vriendelijke groet, laGrange
    http://lagrange.1x.com
    "You don't take a photograph, you make it" Ansel Adams

  16. #16
    Geregistreerd: 26 juni 2010

    Standaard Re: Bos

    Knap beeld als eindresultaat
    Groeten Andre

  17. #17
    Geregistreerd: 5 januari 2012

    Standaard Re: Bos

    Gewoon waauw, meer kan ik hier niet over zeggen... vraag me af of je dit effect ook digitaal uit je camera krijgt???

Regels voor berichten

  • Je mag geen nieuwe discussies starten
  • Je mag niet reageren op berichten
  • Je mag geen bijlagen versturen
  • Je mag niet je berichten bewerken
  •