Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

vind het toch jammer...

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • vind het toch jammer...

    ... dat er veel eentjes en tweetjes en drietjes worden uitgedeeld, maar dat niemand ook eens zegt waaróm. In dat opzicht heb ik terug bitter weinig geleerd van de challenge
    Misschien volgende keer beter?
    hoe ouder hoe gekker- there's no fool than an old fool
    member of HanFanClan on http://hanfanclan2.web-log.nl/
    visit my blog on http://gerdayd.web-log.nl/

  • #2
    Ja Gerda die mogelijkjeid bestaat nu eenmaal. Zolang je het oordeelkundig toepast is er niets verkeert aan. Maar ik denk dat er soms eentjes worden gegeven met de hoop dat ze hun eigen foto op een betere gerangschikte plaats kunnen brengen. Als je kijkt naar DIRPO die 6 maal een 10 krijgt en die nu op de tweede geplaatst staat. Een eervolle plaats hoor. Maar bij hem is het nu juist dat ene eentje dat hem van de eerste plaats afhoud. Niet dat ik ontevreden ben met de huidige winnaar zijn foto verdient zeker een eerste plaats. Maar ik wil maar zeggen dat de persoon die aan Dirpo dat ééntje gegeven heeft niet op een juiste manier zijn punten heeft toegekend. Natuurlijk smaken verschillen maar het zijn nu juist die eentjes die het gemiddelde enorm naar beneden halen. Maar spijtig dit zijn nu eenmaal de regels en we zullen hiermee moeten leren leven.
    Spookys Fotoweb
    BD0158BE - Nikon D90 - Nikon D70 + Nikon Coolpix 4300

    Comment


    • #3
      Blij dat er nog iemand dit opmerkt Spooky, ik zie ook niet in waarom die foto van Dipro een één krijgt; en voor hem maakt het inderdaad een groot verschil...
      Misschien moet de tot hiertoe anonieme voter het ons maar ééns uitleggen?
      Christian D.

      Comment


      • #4
        Niets menselijks is ons vreemd...

        Het is inderdaad schandalig !!! Er zijn nogal wat topbeelden (en d'er waren er veel deze maal, vond ik) die onmogelijke cijfers krijgen. Hoge en welverdiende cijfers en daar staan een paar lullige en compleet ongepaste 'eentjes en tweetjes'.
        De enige plausibele verklaring is inderdaad een te betreuren en compleet kinderachtige poging om het gemiddelde van het beeld flink naar beneden te halen.

        Dit is pijnlijk, maar... jammergenoeg onvermijdelijk.
        Tenzij het "puntengeven" niet meer naamloos en anoniem zou kunnen. Dan zou nogal wat veranderen. Geen belachelijk hoge en beschamend lage punten meer !!!

        Even voor alle duidelijkheid : ikzelf (of beter mijn ingezonden foto) had van deze praktijken geen last. Ik post dus enkel dit topic om andere (zeer mooie) beelden en hun inzenders wat meer recht aan te doen...

        Met vriendelijke groeten,
        Kariboe

        P.S. - Gerda, als ik mij goed herinner kreeg je beeld van mij een 7 of een 6. Een 1 als kwotering is ronduit belachelijk...
        Vond jouw foto zeer goed, maar ik miste een beetje het "wow-gevoel" (zie mijn topic "punten geven ?).
        * Eén duimpje -> ja hoor ** Twee duimpjes -> hee, bijzonder goed gezien, creatief ! *** Drie duimpjes -> aaargh, ik wou die zelf gemaakt hebben, respect !!!
        Euh... deze quotering is zeer subjectief !

        Comment


        • #5
          er zijn hier al veel dicussies gevoerd rond het puntengeven, wel ja dat bepaalde personen een 1 of 2 geven om andere foto's naar beneden te trekken is ronduit schandalig.
          Heb eens mijn rating van de foto's bekeken bij de challenge over cocktails en daar was men min een 3 voor een foto, maar ik weet wel dat ik bij andere challenges toch al een 1 uitgedeeld heb hoor, dit bij foto's die naar mijn smaak ook maar een 1 verdienen maar nooit om mijn eigen foto naar voor te schuiven.
          visit my website : http://www.freewallpapersite.com

          Comment


          • #6
            Ik denk dat veel mensen (nieuwelingen?) een ander punten syteem hanteren:

            De cijfers 1-10, maar 1 keer mogen uitdelen aan de beste 10 foto's in hun ogen.

            Zolang dit (het "puntensysteem") niet eenduidig gebeurt, zul je m.i. nooit eeen reeel beeld krijgen.

            Voila mijn optiek.

            mvg,

            Z900
            Canon 80D+1DMII 50MK1/70-200 2.8/400 5.6 // Sigma 15FE/50-500 // Tamron AF SP 90 2.8/28-75 2.8 Di // Kenko AF Pro 300 1,4x TC

            Comment


            • #7
              O, maar mijn bedoeling was niet zozeer het punten geven in de kijker te zetten. Heb daar geen problemen mee, iemand vind je foto goed of slecht, dan kan. Wat ik wel graag zou willen is, dat men er ook bij zet waaróm de foto volgens in jouw optiek een eentje of tweetje verdient. Wat er verkeerd aan is, zoals kariboe het aangeeft hier boven: hij miste het waw-gevoel. Maar dat had ik toch héél graag IN de challenge comments zien staan...
              Nu blijft het akelig stil rond je inzending en op het einde van de rit zit je daar met een laag gemiddelde, zonder dat je weet waaróm... Geeft een vrij onbevredigend gevoel!
              hoe ouder hoe gekker- there's no fool than an old fool
              member of HanFanClan on http://hanfanclan2.web-log.nl/
              visit my blog on http://gerdayd.web-log.nl/

              Comment


              • #8
                Inderdaad naast de punten die ik krijg hecht ik enorm veel belang aan het commentaar die mijn foto krijgt. Het is juist aan het commentaar dat ik hier iets kan bijleren. De punten zijn niet onbelangrijk ze geven mij min of meer een beeld hoe de andere mensen mijn foto beoordelen. Maar als men natuurlijk punten toekent om het klassement de manupuleren ja dan heb ik daar niet zo heel veel aan natuurlijk.
                Besluit het commentaar die men krijgt is heel belangrijk. Ik denk dat ik mijn schroom om commentaar te geven wat opzij zal zetten en in de toekomst meer mijn bevindingen zal proberen kenbaar te maken. Wel voorzichtig natuurlijk ik ben geen specialist maar heb wel gevoel om een foto al dan niet mooi of minder mooi te vinden.
                Spookys Fotoweb
                BD0158BE - Nikon D90 - Nikon D70 + Nikon Coolpix 4300

                Comment


                • #9
                  een matige foto krijgt van mij een 5, een goede maar niet exeptionele foto een 7, een 10 geef ik enkel als ik echt geraakt wordt door een foto (zelden) 4 en 3 geef ik zelden, en als de foto ook door mijn buurjongen gemaakt kon zijn (zonder iets negatiefs over die jongen te zeggen) een 1 en een 2 herrinner ik me niet meer uitgedeeld te hebben, maar dan moet die foto het talent van een niet geslaagde idool2003 benaderen

                  tot nu toe gaf ik geen commentaren als ik een foto echt niet goed vond, omdat ik ervanuit ging dat het mogelijks enkel mijn visie is die tot een dergelijk lage beöordeling leidt, en ik wil de visie van andere puntengevers niet beïnvloeden

                  eventueel zou je als inzender van de foto moeten kunnen contact opnemen met wie je punten gaf om eventuele vragen te kunnen stellen naar de motivatie zodat je er kan uit leren. 't is natuurlijk een delicaat punt .. als blijkt dat je bij wijze van spreken je beste vriend/vriendin een 1 gegeven hebt .. eventueel zou je via de chalenge soft een vraag moeten kunnen stellen waar de puntengever annoniem op kan antwoorden? (jeezes, dat wordt serieus programmeren)

                  Comment


                  • #10
                    Ik kan me wel aansluiten bij spooky... Ik ben ook ni zo vlug in het geven van commentaar op een foto uit de Challenge. Als ik dit hier lees, zou ik dat misschien beter wel wat vaker doen. Belangrijkste reden is dat ik zelf echt nog in een beginstadium zit, dus voel me niet 100% op m'n gemak om andere foto's te bekritiseren. Maar ik leer alle dagen bij (vooral credit aan dit forum!), dus zal ik in de toekomst proberen om mijn gedachten over een foto wat sneller neer te pennen...
                    Canon Powershot G3 * Canon CF 32Mb * Apacer PhotoSteno CF 128Mb

                    Comment


                    • #11
                      1-2-3 en 10 geef ik eigenlijk nooit, want dat zijn de punten voor de foto's die niet in deze wedstrijden thuishoren : 10 is voor de professional met de peperdure apparatuur, 1-2-3 voor de foto's die niet alleen slecht, maar ook naast het onderwerp of ronduit beledigend zijn. Dus varieer ik tussen 4 en 9. 5 is "average".
                      Wat het commentaar betreft, is het leuk om complimentjes te krijgen, maar zéér gewaardeerd als er tips in staan om het nog beter te doen.
                      Waar ik echter het méést van leer, is kijken naar de andere foto's en dan maar hopen dat ze erbij geschreven hebben HOE ze hun belichting, effecten enz. hebben gedaan ...

                      Comment


                      • #12
                        er zijn veel mensen die 10 foto's punten geven, waarbij de laatste 1'en en 2'en krijgen.
                        Ik dacht dat dit nu toch al duidelijk was.
                        ToM.___ //Fuji s602.
                        www.fuguforce.com ::::: www.imagomedia.be
                        It goes to 11 you know? 1 louder.

                        Comment


                        • #13
                          Door bovenstaande argumenten doe ik al maanden niet meer mee met de challenge, geef ook geen puntjes meer
                          Ik vind persoonlijk dat de punten zouden toegekend moeten worden door een jury (BD-crew ?) of door de leden van de VZW-BD die de regels normaal gezien zouden moeten kennen.
                          Smaken verschillen, maar een foto die een 1 en een 10 krijgen vind ik absurd
                          Een Giotto's blaaspeer die ik 100% onder de knie heb ;-)

                          Comment


                          • #14
                            Originally posted by tom314
                            er zijn veel mensen die 10 foto's punten geven, waarbij de laatste 1'en en 2'en krijgen.
                            Ik dacht dat dit nu toch al duidelijk was.
                            Ja klopt tom314 en dit komt elke maand terug na de challenge maar moet ook zo langzamerhand duidelijk zijn dat het niet de bedoeling is om op die manier punten te geven en dat het allemaal zo simpel staat uigelegd in de sticky

                            Comment


                            • #15
                              Gerda, het was mij opgevallen dat ik heel veel eentjes had gekregen. Ik wist wel dat ik geen topper had, geen winnaar, maar zoveel eentjes?
                              Ik ben dan naar al de punten gaan kijken en het is enorm, zoveel enen, zoveel 2tjes, zoveel 3tjes.
                              Maar ja, dat is een discussie die altijd terugkomt hé?
                              En jouw foto gerda, ik vond zelfs heel goed. Van mij heb je een 9 gekregen dus...
                              Kariboe, jouw foto intrigeerde mij.
                              Kan je zeggen hoe je de schaduw zo hebt gekregen?
                              Dan leren we wat hé?

                              Comment

                              Working...
                              X