Licht of Lichten ?

[Cyrox]

Bij het bekijken van de inzendingen van deze maand valt het me op dat nogal wat inzendingen niet volledig aan het thema beantwoorden, of althans niet volgens mijn interpretatie, ik verklaar me nader, het thema is "lichten" en niet "licht". Niet dat ik wil muggeziften of zo, maar in heel wat inzendingen is wel met "licht" gespeeld maar de opdracht is "lichten" en dat is in mijn ogen al hetgeen "licht" produceert, moest men "licht" bedoelen had er denk ik wel gewoon "licht" gestaan...
Of "licht" dat anders ? Graag enige toe"licht"ing.

[bingel]

Goei vraag in 't engels staat het ook in het meervoud (lights) dus veronderstel ik ook dat er meer dan 1 licht moet (?) zijn.
Maar volgens mijn mening zal niemand hier zwaar aan tillen, want als je de kwaliteit van de inzendingen bekijk . . . allemaal prachtig, in zoverre dat ik nog twijfel om een inzending te doen. De puntentoekenning zal in ieder geval niet makkelijk zijn deze keer

[gerda]

@bingel: toch maar inzenden jongen! Ik zou je inzending missen hoor!
En ook alle anderen... DOEN!
Wat ik wel een beetje mis deze keer zijn de reacties, of moeten die nog komen?
Ik wéét het, ben er ook nog niet aan begonnen

[Mthree]

Het woordenboek geraadpleegd voordat ik mijn foto gemaakt heb.

1 'lich·ten
(lichtte, h. gelicht)
1 licht geven;
het lichten der zee
de uitstraling van een fosforescerend licht;
vgl: lichtend;
2 bliksemen

2 'lich·ten
(lichtte, h. gelicht)
1 opheffen (bet 1): een schip lichten; iemand uit het zadel lichten;
2 lossen: een schip lichten;
3 ledigen: de brievenbus lichten;
4 (zich doen) afgeven: een akte lichten

Groet, Mthree.

[FireFox]

Denk je niet dat je gewoon de opdracht moet interpreteren en dan jouw visie in fotografie vertalen? Daar komt het toch immers altijd een beetje op neer ipv spijkers op laag water te gaan zoeken over twee woordjes in de titel? Niet dan?

[teddy-bear]

En wat te denken van "meerdere lichten" die niet echt zichtbaar zijn op de foto, maar er wel deel van uit maken?!

Wat ook voor mij telt is wat de fotograaf (kunstenaar dus) zijn interpretatie ervan is...

En dan ga ik echt niet de lampjes gaan tellen hoor

[deg]

Lichten tellen ga ik zeker niet doen. Maar voor mij persoonlijk is er toch een groot verschil tussen 'lichten' en 'licht'. Hoe dan ook er zitten al heel wat leuke inzendingen bij en dat is wat telt, niet?

[Cyrox]

Misschien komt het er op neer dat elke foto mag meedoen : geen licht = geen foto

[Perrush]

Originally posted by Cyrox
Misschien komt het er op neer dat elke foto mag meedoen

idd,
datum speelt geen rol ... blijkbaar
to photoshop or not ... speelt ook geen rol naar't schijnt
eerlijk punten toekennen ... who cares
waarom zou het onderwerp dan nog een rol spelen

...

ik wacht op de eerste die een foto van een ander instuurd ... das wat ik nog mis

[Perrush]

Originally posted by Skitch

Originally posted by Perrush
[bridd,
datum speelt geen rol ... blijkbaar
to photoshop or not ... speelt ook geen rol naar't schijnt
eerlijk punten toekennen ... who cares
waarom zou het onderwerp dan nog een rol spelen

...

ik wacht op de eerste die een foto van een ander instuurd ... das wat ik nog mis

Oei, oei,

allemaal niet zo serieus pakken zelle Skitch, zo hard lig ik daar nu ook weer niet van wakker

[Perrush]

Originally posted by Skitch'k weet niet of je kinderen hebt.

tot 4 maal tot zelfs

[FireFox]

En als de titel nu eens wil zeggen : op de ingezonden foto's staan "lichten". Vanaf het moment dat je twee inzendingen hebt - en die zijn er al- heb je dus een onderwerp dat "lichten" noemt...

[ravasjol]

'k ben zelf geen groot licht, maar vederlicht oplichten, mag dat ook ?
of moet ik de ondraaglijke lichtheid van het bestaan niet zo lichtvoetig opnemen

[FireFox]

Hustler, er niet te lichtvoetig over gaan hé. Lichtzinnigheid kan echt niet. Anders wordt je te licht bevonden en zie dan maar dat je er niet uit ligt.

[demark]

Ik zal het licht hier maar uitdoen.