Tweet
Wel een ieder zal wel geschrokken, in ieder geval betrokken zijn geweest bij mijn post van 'mini veel te moeilijk', heb er zelf maar vanaf gezien nog verder te reageren.
Die cijfergeving van 1 tot 10, wel die werkt voor een wis-, natuur- of scheikunde proefwerk, maar duidelijk niet voor het uitbrengen van de waardering van een foto.
Een idee is om een ieder die punten gaat toekennen een zakje punten te geven, dat zakje kan dan worden uitgedeeld, misschien ook herverdeeld. Kunnen er tien of honderd of van mijn part 37 zijn, het totaal te vergeven aantal punten doet niet ter zake, maar ieder jurylid heeft maar een beperkt aantal punten te verdelen.
Om de winaar te vebalen vervalt dan het berekenen van het gemmidedelde, daar de winnar domweg diegenen is met de meeste punten.
De gegeven punten zijn dan punten van waarderering en geen punten van afkeur. Hetgeen nu maar al te vaak het geval is. En zoals iedereen weet, heb ook ik mij daaraan bezondigd, wel heb gedaan in lijn van het idee van 1 tot 10.
Het meest simpele zou zijn, dat iedereen slecht 1 punt kan toekennen, maar dat doet denk ik niet het gevoel van het jurylid goed. Een ieder ziet toch en hele goede, een betje mindere, en ook nog op zijn minst en die ook nog een puntje verdient.
Punt van overweging zou ook nog kunnen zijn, heeft iedereen een x-tal punten te vergeven of alleen diegene die ook een foto in de challenge hebben ingestuurd ?
Zou er niet bijvoorbeeld de eerste drie weken van de maand alleen maar bijdragen ingestuurd moeten kunnen worden en dan in de laatste wek van de maand de punten toegekend ? (eerste de inzendingen compleet en dan pas het toekennen van de punten) ?
In de 'mini' serie, gestopt met kritieken, en ook geen punten gegeven.
Vind fotografisch in het kader van de opdracht alle inzendingen maar zozo, en toch ook zijn alle inzendingen heel dapper, waarmee ik bedoel, dat de inzenders de uitdaging, hoe moeilijk ook, hebben aangedurfd.
jacques.
Die cijfergeving van 1 tot 10, wel die werkt voor een wis-, natuur- of scheikunde proefwerk, maar duidelijk niet voor het uitbrengen van de waardering van een foto.
Een idee is om een ieder die punten gaat toekennen een zakje punten te geven, dat zakje kan dan worden uitgedeeld, misschien ook herverdeeld. Kunnen er tien of honderd of van mijn part 37 zijn, het totaal te vergeven aantal punten doet niet ter zake, maar ieder jurylid heeft maar een beperkt aantal punten te verdelen.
Om de winaar te vebalen vervalt dan het berekenen van het gemmidedelde, daar de winnar domweg diegenen is met de meeste punten.
De gegeven punten zijn dan punten van waarderering en geen punten van afkeur. Hetgeen nu maar al te vaak het geval is. En zoals iedereen weet, heb ook ik mij daaraan bezondigd, wel heb gedaan in lijn van het idee van 1 tot 10.
Het meest simpele zou zijn, dat iedereen slecht 1 punt kan toekennen, maar dat doet denk ik niet het gevoel van het jurylid goed. Een ieder ziet toch en hele goede, een betje mindere, en ook nog op zijn minst en die ook nog een puntje verdient.
Punt van overweging zou ook nog kunnen zijn, heeft iedereen een x-tal punten te vergeven of alleen diegene die ook een foto in de challenge hebben ingestuurd ?
Zou er niet bijvoorbeeld de eerste drie weken van de maand alleen maar bijdragen ingestuurd moeten kunnen worden en dan in de laatste wek van de maand de punten toegekend ? (eerste de inzendingen compleet en dan pas het toekennen van de punten) ?
In de 'mini' serie, gestopt met kritieken, en ook geen punten gegeven.
Vind fotografisch in het kader van de opdracht alle inzendingen maar zozo, en toch ook zijn alle inzendingen heel dapper, waarmee ik bedoel, dat de inzenders de uitdaging, hoe moeilijk ook, hebben aangedurfd.
jacques.
Ga door, Elske, en veel succes voor de zwart/wit challenge van juli ! 
Comment