Wet look.

[Rosse]

foto is niet meer zichtbaar, link werd verwijderd.

[bouk]

Re: Wet look.

ze kijkt wel grappig, maar de opname op zich niet zo geslaagd, komt misschien door de bewerking, of de 135 mm.
grt,bouk.

[Digipics357]

Re: Wet look.

De krappe kadrage geeft geen bijdrage tot het beeld.

De houdibg van het hoofd vind ik niet echt top

De huidskleur is een niet echt wat het zou moeten zijn.

Dus zou ik hier geen werk meer insteken en me toeleggen op een volgende opname.

MVg, Jeff

[Guest]

Re: Wet look.

Sorry dat ik weeral rechtuit ben...

1. Ik heb het gevoel dat er een laag over de foto zit, juiste benaming weet ik niet daarvoor. Maar het geeft een zeker onscherp of dof gevoel.

2. Bij Wet Look had ik een regelrechte babe in bikini of zelfs naakt verwacht die blonk door het water... Hier is het gewoon een meisje die net uit de douche komt en haar kleren vlug heeft aangetrokken en daarna vergeten is haar haartjes te borstelen...

3. De kleuren zijn veel te donker en persoonlijk vind ik de uitstraling van de kleren te oud voor haar gezichtje.... Lekkere felle kleurtjes voor zo'n persoontje zou heel wat beter zijn!

4. Die grijns doet het jammer genoeg niet voor mij... Welke expressie dit moet voorstellen is een groot vraagteken.... Wou ze verleiden? Wou ze neerkijken op iemand? Wou ze misschien gewoon lachen? Dit wordt dan nog keer benadrukt door de kin die naar beneden gedrukt is...

5. Wat ik liever zou zien: Dit mooie meisje met droge haartjes dat een stel flashy kleren aanheeft en spontaan iets zots begint te doen met een daarbij open, mooie glimlach... Technisch dan ook beter belicht en zorgen dat die laag er niet over ligt...

Volgende keer beter!

Greetz
Dj

[Spanjaart]

Re: Wet look.

Laat ik me maar aansluiten bij Djamila en vooral zelf niet rechtuit worden. Fotograferen is spelen met licht. Dit is meer photoshoppen in de zandbak.