Aankondiging

Collapse
No announcement yet.

Urker mannetje

Collapse
X
 
  • Weergaveopties
  • Begin
Clear All
new posts

  • Urker mannetje

    Ik begin pas met het knippen van mensen op straat.
    Straatfotografie, snapshots, soms ook candid, wat je wilt..........

    Is dit wat?
    Zo niet, wat kan er beter?
    Waar moet je op letten?
    ANALOOG: Minolta XG9, Minolta 500si super, Pentax X50 met allemaal veel glaswerk
    Ook: DIGITAAL: Canon 20D

  • #2
    Re: Urker mannetje

    zijn dit twee opnamen, dat rechter gedeelte hoort er helemaal niet bij volgens mij hoor.
    grt,bouk.
    wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
    http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
    https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

    Comment


    • #3
      Re: Urker mannetje

      Nie waar Bouk

      Wordt ik weer onterecht "beschuldigd" van shoppen?
      (Zoals iemand bij mijn Neues Museum dacht dat ik de rozen er zelf ingeplakt had....)

      Het is een regelrechte zuivere kiek, die met PS wat donkerder gemaakt met de levels........en verder niks.
      ANALOOG: Minolta XG9, Minolta 500si super, Pentax X50 met allemaal veel glaswerk
      Ook: DIGITAAL: Canon 20D

      Comment


      • #4
        Re: Urker mannetje

        nou dan zou ik zeggen, alleen het manneke en dat rechtergedeelte eraf.
        grt,bouk.
        wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
        http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
        https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

        Comment


        • #5
          Re: Urker mannetje

          Ik volg Bouk helemaal, zou de ogen ook nog iets beter willen zien.
          Groetjes Christianne
          Christianne's fotoweb
          BD0243nl

          Comment


          • #6
            Re: Urker mannetje

            Fotografisch stoort het mij niet dat een foto, zoals hier, uit 2 delen bestaat. Voorwaarde is wel dat het ene deel wat met het andere te maken heeft, of een aanvulling is.
            Dit heb je hier niet, of ik zie het althans niet.
            Het linker gedeelte is zeker verdienstelijk.

            Comment


            • #7
              Re: Urker mannetje

              nice nice
              Last edited by demiurg; 6 april 2006, 17:18.

              Comment


              • #8
                Re: Urker mannetje

                Dank voor de commentaren.

                * Okee, dat van die ogen, dat volg ik wel.
                Iemand een tip over hoe dat dan moet bij een snelle kiek?
                (Het kan met PS, maar kan het ook meteen goed?

                * Kennen jullie Urk?
                Een dorp vol Truttigheid en Toerisme?
                Dat is waarom dat rare bloempotje er nog bij staat.
                ANALOOG: Minolta XG9, Minolta 500si super, Pentax X50 met allemaal veel glaswerk
                Ook: DIGITAAL: Canon 20D

                Comment


                • #9
                  Re: Urker mannetje

                  ja Urk is mij bekend hoor, zie mijn site.
                  grt,bouk.
                  wie niet spreekt wordt niet gehoord, wie niet schrijft wordt niet gelezen.
                  http://s281.photobucket.com/user/tut...0polder?sort=3
                  https://www.facebook.com/profile.php?id=100008593234290

                  Comment

                  Working...
                  X